도대체 어디가 편향된 서술이라는 겁니까? 눈을 씻고 찾아봐도 없는데요. 죄다 근거도 충실히 달려있고, 팩트고, 다중관점이 적용된 중립적인 문서인데요.
편향적: 7:1의 비율, 반대측의 근거가 없다는 것을 스스로 인정함. 존재를 가정하고 서술한 기사는 많으나 존재 자체를 증명하는 기사는 없음.
팩트: 사실이 맞다고 해서 편향적이 아니라는 보장은 없음.
다중관점: 면죄부가 아님. 게다가 편향적. 사실 다중관점이라 부를 수도 없음.
토론: 같은 말 반복. 상대방의 발언 곡해. 상대방에 대한 존중과 배려 결여.
편집: 보호 문서 우회 등록.
프록시: 원칙적으로 불가. 허가받지 못함.
차단 전적: 과거 3회. 전부 차단 풀리자 마자 돌아와 같은 행위 반복.
계속 같은 말 돌려가면서 쓰길래 한번에 반박해드렸습니다. 정말로 문제가 없다고 생각하시면 새로운 레퍼토리를 들고오세요. 이래서는 그 어떤 운영진도 이의 제기를 받아들이지 않을겁니다.