네이버 지식백과에서 글을 긁은 뒤에 단어 문장 살짝식만 손봐서 올리는 것 같으신데, 엄연한 저작권 위반입니다. 문장 구조 전체를 완전히 뜯어 고쳐야 저작권 문제에서 그나마 자유로워 집니다. 여치 문서는 조금 기다려 본 뒤에 수정하지 않으시면 저작권 위반으로 삭제하겠습니다.
방금 추가하신 인류의 새 문단도 저작권 위반입니다. 수정하지 않으시면 되돌리겠습니다.
출처 밝혔는데도 저작권 위반이냐고 물으셨는데, In Text Citation과 적당한 포맷의 citation(주로 MLA나 APA)이 없으면, 전부 표절입니다. 다르게 말하면, 자기 머리속에서 나온 것이 아닌 정보는 모두 출처가 필요하단겁니다. 물론 엔하계 위키에선 이정도로 강한 출처를 요구하지 않지만, 누가봐도 긁어서 살짝 손봤다는 것을 알 수 있을 정도면 문제가 심합니다.
In Text Citation이 뭔가요
문서 내부에서의 출처 표기를 뜻합니다. Skim님이 언급하신 mla, apa는 논문 등에서 출처를 표기하는 규격을 의미합니다.