사용자토론:역보의 토론 주제

1번째 줄: 1번째 줄:
1. '''제가 직접 관련자이기 때문에 제가 직접 수정하다가는 '죽창'을 맞을 가능성이 높다는 점''' 부정하실 수 있으신가요? 그 때문에 여기서 해명을 요구하는 겁니다.
1. '''제가 직접 관련자이기 때문에 제가 직접 수정하다가는 '죽창'을 맞을 가능성이 높다는 점''' 부정하실 수 있으신가요? 그 때문에 여기서 해명을 요구하는 겁니다.


2. 그리고 해명을 요구할 사안이 충분히 맞죠. 저는 정당한 대자보 활동을 한 적이 없고, 그것이 '''제가 가해자인''' 범죄행위로 번진 적은 없었으니까요. ('''제가 피해자인''' 범죄행위로 번진 건은 지금까지 2자리수 건이 있긴 합니다.)
2. 그리고 해명을 요구할 사안이 충분히 맞죠. 저는 정당한 대자보 활동을 한 것뿐이고, 그것이 '''제가 가해자인''' 범죄행위로 번진 적은 없었으니까요. ('''제가 피해자인''' 범죄행위로 번진 건은 지금까지 2자리수 건이 있긴 합니다.)


3. 심지어 역보님은 작년에 [[메갈리아]]를 옹호한 점 등, 이 사안에서는 '''아주 극단적인''' (그리고 심지어는 반사회적일 소지마저도 있는) '''스탠스에 위치하고 계심이 이미 충분히 증명된 사안입니다.''' 그런 분이 제게 저런 비하성의 서술을 남겼다는 것은, 충분히 공식 해명을 요구할 거리로 보입니다. 혹시 제가 '''이 대자보 활동에 관련하여''' 반사회적일 소지 있는 스탠스에 있다는 걸 입증하실 수 있으시다면, 증명하신 다음에 저를 똑같이 까세요. (아스퍼거 등등 "의사능력 및 책임능력이 없는 정신질환"의 환자에 대한 비인간 주장은, 제가 밀고 있는 주장이 맞습니다만, 이 건에서는 제외합니다. '''이 대자보 활동에 관련하여''' 반사회적일 소지 있는 스탠스에 있다는 점에 대한 증명 가능성을 물었습니다.)
3. 심지어 역보님은 작년에 [[메갈리아]]를 옹호한 점 등, 이 사안에서는 '''아주 극단적인''' (그리고 심지어는 반사회적일 소지마저도 있는) '''스탠스에 위치하고 계심이 이미 충분히 증명된 사안입니다.''' 그런 분이 제게 저런 비하성의 서술을 남겼다는 것은, 충분히 공식 해명을 요구할 거리로 보입니다. 혹시 제가 '''이 대자보 활동에 관련하여''' 반사회적일 소지 있는 스탠스에 있다는 걸 입증하실 수 있으시다면, 증명하신 다음에 저를 똑같이 까세요. (아스퍼거 등등 "의사능력 및 책임능력이 없는 정신질환"의 환자에 대한 비인간 주장은, 제가 밀고 있는 주장이 맞습니다만, 이 건에서는 제외합니다. '''이 대자보 활동에 관련하여''' 반사회적일 소지 있는 스탠스에 있다는 점에 대한 증명 가능성을 물었습니다.)