엔하계 위키: 두 판 사이의 차이

124번째 줄: 124번째 줄:


초기 [[나무위키]]에서는 다음 대화내용에서 보듯 [[엔하계 위키]]로 분류되는 것에 강한 거부감을 보이는 사용자도 있었다.<ref>[https://board.namu.wiki/?error_return_url=%2F&vid=&mid=main&act=IS&is_keyword=%EC%97%94%ED%95%98%EA%B3%84 '엔하계' 검색결과], 나무위키 게시판</ref>
초기 [[나무위키]]에서는 다음 대화내용에서 보듯 [[엔하계 위키]]로 분류되는 것에 강한 거부감을 보이는 사용자도 있었다.<ref>[https://board.namu.wiki/?error_return_url=%2F&vid=&mid=main&act=IS&is_keyword=%EC%97%94%ED%95%98%EA%B3%84 '엔하계' 검색결과], 나무위키 게시판</ref>
{{인용문2|<pre>A: 그래서 28만 개 문서는 다 어디서 갖고 온 건지요?
<poem>
{{인용문2|A: 그래서 28만 개 문서는 다 어디서 갖고 온 건지요?
B: 우리가 빼앗긴 것들을 탈환해 온 겁니다.
B: 우리가 빼앗긴 것들을 탈환해 온 겁니다.
A: 그래서 그 28만 개 문서가 어디서 작성되고 유포됐었냐구요. 말 돌리지 마시고.
A: 그래서 그 28만 개 문서가 어디서 작성되고 유포됐었냐구요. 말 돌리지 마시고.
132번째 줄: 133번째 줄:
A: 계통으로 계보를 분류했다고 해서 '같은 취급'까지 가는 건 너무 멀리 가셨습니다.
A: 계통으로 계보를 분류했다고 해서 '같은 취급'까지 가는 건 너무 멀리 가셨습니다.
B: 먼저 우리와 저자들은 지향하는 게 다르니까요. 같은 계보에 들어갈 수 없다고 생각합니다.
B: 먼저 우리와 저자들은 지향하는 게 다르니까요. 같은 계보에 들어갈 수 없다고 생각합니다.
</pre>|[https://board.namu.wiki/discuss/128629 엔하계 위키 문서 복구하겠습니다], 나무위키 토론게시판, 2015.05.18.}}
|[https://board.namu.wiki/discuss/128629 엔하계 위키 문서 복구하겠습니다], 나무위키 토론게시판, 2015.05.18.}}
</poem>


똑같이 리그베다 위키의 스타일을 계승하는 위키들이지만, 이 스타일에 더불어 포크로 리그베다 위키의 '알맹이'도 가져 리그베다 위키와 여러모로 가장 밀접한 나무위키에서 정작 '엔하계 위키'라는 분류에 거부감을 보이는 의견도 보이는 반면, 스타일만 같을 뿐 알맹이가 하나도 없어 오히려 리그베다 위키와 거리가 가장 먼 리브레 위키에서는 엔하계 위키라는 분류에 별 거부감이 표출되지 않는 현상은 상당히 흥미롭게 관측되었다.  
똑같이 리그베다 위키의 스타일을 계승하는 위키들이지만, 이 스타일에 더불어 포크로 리그베다 위키의 '알맹이'도 가져 리그베다 위키와 여러모로 가장 밀접한 나무위키에서 정작 '엔하계 위키'라는 분류에 거부감을 보이는 의견도 보이는 반면, 스타일만 같을 뿐 알맹이가 하나도 없어 오히려 리그베다 위키와 거리가 가장 먼 리브레 위키에서는 엔하계 위키라는 분류에 별 거부감이 표출되지 않는 현상은 상당히 흥미롭게 관측되었다.  

2015년 12월 5일 (토) 18:37 판

엔하계 위키2007년 3월에 개장한 엔하위키(현 리그베다 위키)에 영향을 받아서 나타난 대한민국 위키위키 사이트의 통칭이다. 해당 위키 사이트들이 보이는 공통적인 특성을 정립하는 과정에서 생성된 용어라고 생각된다. 여기서 말하는 엔하는 실은 리그베다 위키[1]를 뜻하며, 이후 분리된 엔젤하이로 사이트에서 자체적으로 출범한 엔하위키와는 관련 없다.

용어 자체는 틀:날짜/출력 나무위키에 '엔하계 위키' 문서가 만들어지면서 처음 사용되었다.

역사

2007.03.01. 엔하위키(現 리그베다 위키) 개막
2010.05.23. 엔하위키 미러 개설
2013.01.31. 엔하위키, 리그베다 위키로 명칭 변경
2013.09.30. 제2대 엔하위키(설정위키) 개설
2015.04.08. 리그베다 위키 사유화 사태 발발
2015.04.16. 리브레 위키 개설
재지키 개설[2]
2015.04.17. 리그베다 위키 4·17 무정부 사태 발발
나무위키 개설
2015.04.18. 오리위키 개설
2015.04.24. 디시 위키 프로젝트 갤러리 개설
2015.04.25. 리그베다 위키가 일시적으로 운영을 중단함
나무위키 미러 개설
2015.05.14. 리그베다 위키-엔하위키 미러 가처분 신청 결정문이 내려짐으로써 엔하위키 미러의 존속이 위험해졌다.
2015.05.17. 리그베다 위키 운영 재개
2015.06.01. 디시 위키 개설
2015.06.08. 엔하위키 미러 폐쇄
엔하위키 미러를 잇는 새로운 메타위키 미러 개장
2015.06.26. 리그베다 위키에서 사전허가제로 편집개방

특징

디시위키와 제2대 엔하위키(NTX의 위키)를 제외한 모든 위키위키들은 다음과 같은 특성을 지니고 있다.

  • 다루는 소재에 있어 제한이 거의 없다. 몇몇 자체 규정에 걸리는 것만 제외하면 거의 모든 분야를 망라한다.
  • 취소선 등이 유머용, 사견용 등으로 이용된다. 아니면 말고
    • 마찬가지로 각주 또한 유머용, 사견용 등으로 이용된다.[3]
    • 볼드체 또한 마찬가지로 유머용, 사견용 등으로 이용된다.
  • 말줄임표(...)를 자주(...) 사용한다(...). (백괴사전:리그베다 위키 항목에서 말줄임표를 남발하여 이를 풍자했다)
  • 서술된 내용의 사실성을 입증할 객관적인 자료를 빡빡하게 요구하지 않는다. (있으면 좋고 아니면 말고 하는 식)
    • 그럼에도 절대 다수의 사용자가 보기에 지나치게 편향적이거나 사실적이지 못한 서술은 배척된다.
  • 최대한 NPOV를 지향하지만 절대적이지는 않고 주요 이용자층의 환경적 특수성을 인정한다. (예: 대한민국을 우리나라로, 조선민주주의인민공화국을 북한으로 표기)
    • 사견이 들어간 여담이 수시로 첨부된다.
  • 각종 유행어를 사용해 문서의 가독성을 높이려 한다.
  • 이미지를 문서 사이사이에 첨부한다.
    • 비 엔하계 위키들도 그러긴 하지만 대체로 왼쪽이나 오른쪽으로 치우치는 식으로 밀어내고 그 외 이미지들은 문서 하단에 몰아서 올리지만 엔하계 위키들은 이미지 위치를 잘 조정하지도 않고 문서 곳곳에 적당히 첨부되어 있다)미디어위키 섬네일 기본값이 그런 걸 텐데
    • 이런 방식은 짤방 게시물이나 블로그 방식에 가깝다.

다만 이러한 특징들이 도리어 가독성을 저해시킨다는 비판이 있다. 적당히 쓰자

종류

세대에 따른 분류

최초
리그베다 위키 사유화 사태 이전부터 운영
드립용
  • 구스위키[5] : 자유로운 서술을 지향한다는 점, 엔하위키의 영향을 받았다는 점 등은 동일하지만 엔하계 위키로 정의되는 리브레, 나무 등의 위키와는 달리 대위키시대 이전에 설립되었고 대위키시대의 영향을 받지 않았기에 딱히 엔하계라고 하기도 그렇고 아니다라고 하기도 그런 케이스이다.
  • 디시 위키

계보도

리그베다 위키 사유화 사태리그베다 위키 무정부 사태엔하위키리그베다 위키나무위키나무위키 미러무나키위오리위키엔하위키 미러미러 (웹사이트)리브레 위키(계보도 그림입니다.)
위 그림에 있는 박스를 클릭하면 해당 문서로 넘어갑니다. ('엔하계 위키의 계보도' 제외)

반응

리브레 위키에서는 엔하계 위키라고 불리는 데에 거부감을 표시하지 않는다. "우리가 엔하계 위키지 무슨 위키냐?"하는 분위기.[6]

초기 나무위키에서는 다음 대화내용에서 보듯 엔하계 위키로 분류되는 것에 강한 거부감을 보이는 사용자도 있었다.[7]

A: 그래서 28만 개 문서는 다 어디서 갖고 온 건지요?
B: 우리가 빼앗긴 것들을 탈환해 온 겁니다.
A: 그래서 그 28만 개 문서가 어디서 작성되고 유포됐었냐구요. 말 돌리지 마시고.
B: 우리 것인줄 알았던 위키에서 작성되고 유포되었죠.
A: 진짜 끝까지 감정으로만 호소하지 말고 똑바로 말하세요. 왜 엔하라고 말을 못합니까.
B: 네, 리그베다에서 작성되고 유포되었죠. 그리고 우리가 그곳의 항목을 가져왔다는 이유로 같은 취급을 하시려는겁니까?
A: 계통으로 계보를 분류했다고 해서 '같은 취급'까지 가는 건 너무 멀리 가셨습니다.
B: 먼저 우리와 저자들은 지향하는 게 다르니까요. 같은 계보에 들어갈 수 없다고 생각합니다.

엔하계 위키 문서 복구하겠습니다, 나무위키 토론게시판, 2015.05.18.

똑같이 리그베다 위키의 스타일을 계승하는 위키들이지만, 이 스타일에 더불어 포크로 리그베다 위키의 '알맹이'도 가져 리그베다 위키와 여러모로 가장 밀접한 나무위키에서 정작 '엔하계 위키'라는 분류에 거부감을 보이는 의견도 보이는 반면, 스타일만 같을 뿐 알맹이가 하나도 없어 오히려 리그베다 위키와 거리가 가장 먼 리브레 위키에서는 엔하계 위키라는 분류에 별 거부감이 표출되지 않는 현상은 상당히 흥미롭게 관측되었다.

이에 관해서는 여러 가지 분석이 있다.

  • 대체적으로 리브레 위키가 엔하계 위키로 불리는 것에 거부감을 보이지 않는 것에는 이용자들이 이미 한 차례 리그베다 위키의 모든 것을 포기해해탈의 경지에 도달했기 때문 리그베다 위키와의 연관성이 멀어졌고 그런 만큼 리그베다 위키를 향한 적개심도 희석된 반면, 나무위키에 엔하계 위키로 불리는 것에 거부감을 보이는 사람들이 있는 것은 리그베다 위키의 모든 것들을 그대로 가져왔기에 아직도 리그베다 위키와의 연관성이 진하게 남아 그만큼 리그베다 위키를 향한 적개심도 진하게 남은 것이라는 해석.
  • 단순하게, 리그베다 위키 사용자 층의 많은 수가 나무위키로 옮겨갔고 일단 머릿수가 더 많으니 엔하계 위키라는 표현에 거부감을 느끼는 사람도 비례하여 더 많은 반면, 리브레 위키로 옮겨온 이용자들은 그 수가 적기 때문에 거부감을 느끼는 사람도 비례하여 더 적은 것으로 추산하는 의견.
  • 나무위키의 경우 '스스로 일어선 것이 아니라 리그베다 위키를 포크하여 만들어졌다는 점이 일종의 콤플렉스로 작용해 오히려 정체성을 찾고자 더욱 리그베다 위키를 부정하게 되는 것'으로 보고, 리브레 위키의 경우 '리그베다 위키를 포크하지 않고 스스로 일어선 것에 대한 자부심이 강해 리그베다 위키를 덜 부정하게 되는 것'으로 보는 분석.

여기까지 봤다면 알겠지만, 대체로 포크 여부가 이런 반응 차이에 영향을 주는 것으로 보고 있다.

그러나 이 표에서 보듯, 나무위키를 엔하계 위키로 분류하는 것이 다시 표를 얻고 있다. 나무위키:위키/목록#s-5.1에서 보듯, 리그베다 위키의 이용자가 대량으로 유입된 점과 그로 인해 리그베다 위키과 비슷한 편집 스타일을 같게 된 점을 인정했기 때문으로 분석된다.

한편 이 외 오리위키디시위키 등에서는 별다른 반응이 없다. 이들 위키는 아예 관련 토론이나 문서 자체가 없다.

각주

  1. 리그베다 위키로 이름을 바꾸긴 했지만 오랜기간 엔하위키로 존재해왔기 때문에 아직도 많은 이용자들은 리그베다 위키를 엔하라고 부르는 실정이다.
  2. 리그베다 위키의 대체재로서는 리브레 위키보다 먼저 출범하였으나, 모종의 사건으로 폐쇄 되었다.
  3. 대부분의 위키는 각주를 주로 출처를 다는데 쓴다. 물론 엔하계 위키에서도 그렇게 쓰지 않는 건 아니다만, 그렇지 않은 경우가 더 많다. (바로 이 각주처럼)
  4. 미러로 바뀜
  5. 참조
  6. 익명게시판
  7. '엔하계' 검색결과, 나무위키 게시판