에브리피디아: 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
26번째 줄: 26번째 줄:
제 아무리 훌륭하고 좋은 글을 쓰더라도, 그것이 무슨 이유에서건 '암호화폐 지분 다수'의 반감을 산다면 해당 편집은 절대로 반영될 수 없다. 반면 아무리 이상한 글이라도 암호화폐 지분 다수의 옹호를 받는다면 이 편집은 '검토된 판' 취급을 받아 당당히 에브리피디아 웹사이트 화면에 실리게 된다.
제 아무리 훌륭하고 좋은 글을 쓰더라도, 그것이 무슨 이유에서건 '암호화폐 지분 다수'의 반감을 산다면 해당 편집은 절대로 반영될 수 없다. 반면 아무리 이상한 글이라도 암호화폐 지분 다수의 옹호를 받는다면 이 편집은 '검토된 판' 취급을 받아 당당히 에브리피디아 웹사이트 화면에 실리게 된다.


일반적인 위키들은 '위키 규정'을 통하여 위키 문서의 전체적인 수준을 결정한다.
일반적인 위키들은 '위키 규정'을 통하여 위키 문서의 전체적인 수준을 결정한다. 등재 기준도 그 중 하나로 간주할 수 있다. 그러나 에브리피디아는 '등재 기준을 대폭 낮추어 접근이 자유로운 위키'를 지향하지만, 무엇이 적힐 수 있는지는 '이용자의 자유'가 아니라 '누가누가 돈을 더 많이댔나'에 맡기는 것과 다름없는 것이다.<ref>에브리피디아에서는 '자유로운 등재'의 예시로 [[https://everipedia.org/wiki/lang_en/larry-sangers-left-thumb/ 에브리피디아의 '래리 생어의 왼쪽 엄지손가락' 문서를 들지만, 이 문서가 존치될 수 있는 이유는 '''래리 생어기 때문'''이라는 생각은 들지 않는가? 과연 여기에서 [[준큰풍]] 같은 문서가 가능할까?''' 라고 생각하면 회의적일 수밖에 없다.</ref>

2019년 6월 7일 (금) 22:19 판

에브리피디아 링크

에브리피디아Everipedia 는 위키백과를 포크하여 시작한 '블록체인' 위키 플랫폼을 주장하는 사이트이다. 이 위키의 창립자는 래리 생어Larry Sanger로 알려져 있으며, 그는 위키미디어 재단 출신이지만 '더욱 자유로운 백과사전' 을 만들기 위해서 에브리피디아라는 시스템을 고안했다고 스스로 주장하고 있다.

에브리피디아 유관계자가 홍보용으로 작성했을 가능성이 높은 나무위키:에브리피디아문서에 따르면, 위키피디아에서 해내지 못한 사용자 보상 시스템을 보완한 프로젝트임을 스스로 천명하고 있다.

에브리피디아는 명목상 크리에이티브 커먼즈 라이선스 저작자표시-동일조건변경허락 4.0을 채택하고 있다.

주요 특징: 블록체인 시스템 상에서 돌아가는 위키

에브리피디아는 EOS(이오스) 블록체인 시스템에 탑재되어 있다. 이오스 블록체인 또한 하나의 암호화폐 시스템이기 때문에, 이 블록체인에서 돌아가는 위키에서의 편집행위 또한 '암호화폐 EOS의 지불'을 필요로 하며, 약간 변형된 형태의 '블록체인상의 암호화폐 거래'로 취급된다. 그렇기 때문에 처음 에브리피디아를 시작하기 위해서는 최소 약 5 EOS 이상을 요구한다.

'사용자 보상 시스템'이라는 측면 하에서 에브리피디아는 스팀잇과 유사한 체계를 가지고 있다. 스팀잇이 '블로그 작성을 통한 가상화폐 보상'이라면, 에브리피디아는 '위키 작성을 통한 암호화폐 보상'인 것이다.

에브리피디아에 어떤 글을 작성하기 위해서는 약 50BP 가량을 요구한다, 그러나 블록체인 시스템 상 이 편집은 바로 반영되지 않는다. 해당 판이 '유의미한 편집인지' 또는 '반달이 아닌지'의 확인을 에브리피디아에서는 지분증명에 따른 투표로 결정한다. 그리고 '이 편집은 유의미하며 문제 없다'라고 지지한 쪽의 지분이 높다면 해당 편집은 반영되고, 투표자들은 그에 상응하는 IQ토큰이라는 가상화폐로 보상받는다. 그리고 IQ 토큰 또한 또다른 가상화폐이며 이론적으로는 환급이 가능하다.

비판점

상기 나무위키 문서는 에브리피디아 유관자들이 옹호적으로 작성했을 가능성이 높기 때문에[1] 에브리피디아를 완전무결한 플랫폼으로 칭송하는 글 뿐이지만, 실은 지적할 수 있는 문제점이 넘쳐난다.

에브리피디아의 체계적 문제점을 지적하는 글 1 글 2 글 3

기본적 위키 시스템으로서의 부실

금권정치

상기한 '주요 특징'을 보면 특정 문서가 좋고 나쁜지, 그래서 이 위키에 반영되어야 하는지 아닌지를 결정하는 것은 '지분율 투표'이다. 여기서 더 많은 지분율을 확보한 의견이 반영되기 때문이다. 그러나 이것은 전형적인 금권정치의 특징이다. 목소리의 합리성을 '얼마나 더 많은 암호화폐를 가지고 있는가'로 결정하기 때문이다.

제 아무리 훌륭하고 좋은 글을 쓰더라도, 그것이 무슨 이유에서건 '암호화폐 지분 다수'의 반감을 산다면 해당 편집은 절대로 반영될 수 없다. 반면 아무리 이상한 글이라도 암호화폐 지분 다수의 옹호를 받는다면 이 편집은 '검토된 판' 취급을 받아 당당히 에브리피디아 웹사이트 화면에 실리게 된다.

일반적인 위키들은 '위키 규정'을 통하여 위키 문서의 전체적인 수준을 결정한다. 등재 기준도 그 중 하나로 간주할 수 있다. 그러나 에브리피디아는 '등재 기준을 대폭 낮추어 접근이 자유로운 위키'를 지향하지만, 무엇이 적힐 수 있는지는 '이용자의 자유'가 아니라 '누가누가 돈을 더 많이댔나'에 맡기는 것과 다름없는 것이다.[2]

  1. 해당 문서의 주 기여가 나무위키:사용자:mowl한국 에브리피디아 텔레그램 방의 관리자이기도 하다.
  2. 에브리피디아에서는 '자유로운 등재'의 예시로 [[https://everipedia.org/wiki/lang_en/larry-sangers-left-thumb/ 에브리피디아의 '래리 생어의 왼쪽 엄지손가락' 문서를 들지만, 이 문서가 존치될 수 있는 이유는 래리 생어기 때문이라는 생각은 들지 않는가? 과연 여기에서 준큰풍 같은 문서가 가능할까? 라고 생각하면 회의적일 수밖에 없다.