시리즈:위키야 놀자/출처와 저명성

위키는 여러 사람이 기여를 하는 공간의 특성상 부정확한 정보가 올라올 위험이 있습니다. 또한 위키 자체는 태생적으로 외부의 정보를 받아적는 곳이지 위키 내부에서 정보를 생성하는 능력은 상대적으로 약한 편입니다. 따라서 단순히 웃고 떠들기 위한 위키(예: 디시위키)가 아닌 조금이라도 사실 전달을 위한 목적을 가진 위키들(예 : 위키백과, 나무위키, 위키트리, 리브레 위키 등)은 위키 서술에 대한 뒷받침을 위해 외부의 근거를 끌어다가 써야 하는데, 이 외부의 근거자료를 위키에서는 "출처"라고 부릅니다.

또한 위키들 중에서 사실 전달을 위한 목적을 가진 위키들은 일정한 저명성 기준을 가지고 유명하지 않은 대상에 대한 서술을 금지하고 있는데 이는 유명하지 않은 것들은 관련 정보 자체가 부족하거나 왜곡된 정보를 서술할 수 있거나 대상에 대해 서술하는 것 자체가 대상과 관련된 사람들의 사적 권리를 침해할 소지가 있기 때문입니다. 당장 나무위키에도 임시조치를 통해 잘못된 정보가 퍼져나가는 것을 막거나 아예 등재 자체를 막아달라는 요청도 벌어지고 있는게 사실이죠.

출처의 중요성

이와 관련한 내용은 위키/허위 정보에서 볼 수 있습니다.

위키 중에서 한국어 위키백과는 믿을 만한 정보만 올리는 것을 원칙으로 하고 있으며, 엔하계 위키 같이 정보 전달을 목적으로 하는 위키들도 가급적이면 "믿을 만한" 정보를 서술하는 것을 원칙으로 합니다. 정보서술 위키는 대체로 정보의 1차 제공자 역할은 거의 하지 않고 외부의 정보를 끌어다가 설명합니다. 출처를 표시하는 것은 특정한 서술의 "외부적 근거"를 제시함으로써 편집자 자신의 서술이 (속칭 뇌피셜로 불리는) 편집자의 주관적 추측에 기반한 것이 아닌 객관적인 근거를 갖고 있음을 입증하는 역할을 합니다. 1+1=2 같은 일반인들 사이에서 상식으로 통하는 것이나 "집합은 체르멜로 프랑켈 집합론에 따라 정의된 수학적 객체이다" 같이 관련 지식을 가진 사람들에게 당연한 것으로 여겨지는 것들은 출처가 필요없을 수도 있으나 반박당할 여지가 있는 주장들에 대해서는 그 주장을 뒷받침할 외부의 근거가 필요하게 됩니다.

물론 아무 출처나 "믿을만한 것"으로 간주되지는 않습니다. 한국어 위키백과의 경우 위키백과:위키백과:신뢰할 수 있는 출처라는 정책 문서에서 보듯이 학술 논문이나 메이저 언론사의 기사 같은 것들을 신뢰할 수 있는 출처로 지정하고 있으며, 그뿐 아니라 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 근거가 서로 상충되는 주장을 펼치는 경우 나름의 정책을 통해 출처의 우선순위까지 명시하고 있습니다. 이렇게까지 출처에 대해 엄밀하게 규정하는 이유는 바로 공인되지 않는 주장이 출처의 형태를 빌려서 위키에 등재되지 못하게 하기 위해서입니다.

위의 위키/거짓 정보 문서에서도 보듯이 위키는 거짓 정보가 계속 올라오는 문제가 발생할 수 있습니다. 이를 방지하기 위해서 출처가 명시되는 것이 중요합니다.

참조

• 시리즈:위키야 놀자
  • 시리즈:위키야 놀자/군소위키의 추천 문서들
  • 시리즈:위키야 놀자/나무위키의 위키백과화