편집토론기록

순환논증: 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
잔글편집 요약 없음
1번째 줄: 1번째 줄:
{{암묵의 룰}}
{{암묵의 룰}}
순환논증은 논리적 오류 중 하나이다. 얼핏 보면 맞는 논증으로 보일 수 있지만, 사실 순환논증은 논리적으로 옳지 않다. 왜냐하면 순환논증은 [[순환논법]]이기 때문이다. 자세한 것은 [[순환논법]] 참고.
'''순환논증'''(circular proof, circulus in probando)은 논리적 오류 중 하나이다. 얼핏 보면 맞는 논증으로 보일 수 있지만, 사실 순환논증은 논리적으로 옳지 않다. 왜냐하면 순환논증은 [[순환논법]]이기 때문이다. 자세한 것은 [[순환논법]] 참고.

2015년 6월 17일 (수) 17:18 판

이 문서는 암묵의 룰로 작성되었습니다. 위키러님의 눈이 이상한 게 아닙니다. 당황하지 말고 이 문서의 룰을 파악해 보세요.

순환논증(circular proof, circulus in probando)은 논리적 오류 중 하나이다. 얼핏 보면 맞는 논증으로 보일 수 있지만, 사실 순환논증은 논리적으로 옳지 않다. 왜냐하면 순환논증은 순환논법이기 때문이다. 자세한 것은 순환논법 참고.