문서 안내
이 문서는 한국어 위키위키 사이트의 성향을 설명한 문서이다. 여기서는 진입장벽에 관해 설명할 예정.
평가용 그림
| 매우 부정적 | 부정적 | 중립 | 긍정적 | 매우 긍정적 |
| 금지어급이나 파국을 묘사함 |
평가 유보 | 혼재된 평가 |
평가 대상
평가대상으로 추가된 위키가 있으면 추가바람. 일단 위키트리+Wikistat에 나타난 모든 위키 전부.
하위 문서
진입장벽에 대해서
평가 요소
다음 세 가지의 요소를 평가한다. 혼재되어 있는 경우 경우별로 나눈다. 점수 보정은 ±1점까지 가능. 총점은 -5~5점으로 표시.
- 문서의 편집 난이도
- 위키 문법의 용이도 (-1~+1)
- 위키 특유의 편집 스타일에 대한 진입장벽 (-2~+1)
- 규정을 지키는 것이 용이한지에 대한 것. (-2~+1)
- 편집을 용이하게 하는 도구나 툴이 있는지에 관한 여부(0~+2)
- 신규 유저에 대한 기존 유저의 태도(총점: 점수 +1)
- 규정을 제대로 숙지하지 못한 유저들에 대한 태도(-2~+1)
- 유저들이 편집할 때 조심해야 할 요소들.(-2~0)
- 신규 유저들의 편집에 대한 기존 유저들이 잘 수용하는가(-2~+2)
- 잘못에 대한 처벌이 엄격한지 관대한지에 관한 여부(-1~+1)
- 위키 자체의 관리 상태
- 미완성 문서의 갯수(-2~0)
- 전반적인 문서의 질(-2~+2)
- 규정 준수가 잘 되어 있는가?(-1~+1)
- 운영진이 위키를 열심히 관리하는지에 대한 여부.(-1~+2)
리브레 위키
| 편집 난이도 = 0 | 기존 유저들의 태도=+3 | 관리 상태=+1 |
문서의 편집 난이도
- 미디어위키를 사용하기에 문법 난이도는 좀 있는 편이다.
- 서술 대상이나 서술 방식의 제약은 적은 편이다. 다만 좀 더 깔끔하게 쓰려면 제대로 문법을 활용해야 하는 점이 불편한 점.
기존 유저들의 태도
- 유저가 적은 편이고, 내부 유저들이 배타적 집단을 형성하지 않아서 신규 유저들에게 비교적 우호적이다.
- 다만 반달리즘에 대한 처벌은 단호한 편이고, 인력 부족으로 인해서 신규 유저들을 적극적으로 도와주기는 힘든 상황.
관리 상태
- 쓰레기 문서가 별로 없는 편이고, 전반적으로 유저들의 질이 높은 편. 관리자도 열심히 관리한다.
- 다만 초기에 인력이 빠져나가 인력이 부족하기에 손을 대지 못한 문서들도 많고, 토막글이나 미완성된 문서가 제법 많은 편.
나무위키
| 편집 난이도=+1 | 기존 유저들의 태도 - 일반적인 경우=0 |
기존 유저들의 태도 - 규정 토론에 참여하거나 편집 충돌이 활발한 문서를 편집할 때.=-4 |
관리 상태=+2 |
문서의 편집 난이도
기존 유저들의 태도 - 일반적인 경우
- 유저가 매우 많지만 저명성이나 문서 편집 스타일 같은 것은 덜 따지는 편이기에 제약이 적은 편이다. 그런 문서는 텃세도 적은 편이다.
- 리브레 위키와 비교할 때는 빡빡한 규정+무관심한 태도 때문에 비교적 신규 유저들에게 불친절한 편.
- 반달리즘이나 기타 규정 위반에 대한 처벌이 매우 단호한 편이니 규정을 숙지하는 것이 중요하다.
기존 유저들의 태도 - 규정 토론이나 편집 분쟁이 잘 일어나는 문서에 관한 토론에 적극적으로 참여하는 경우
- 이 경우는 앞의 일반적인 경우와는 매우 다르니 따로 평가했다.
- 이런 문서의 경우 기존 유저들의 텃세가 매우 심각하다. 조금만 잘못 말해도 바로 기존유저들에 의해 편집이 취소되거나 심하면 일시차단도 먹을 수 있다.
- 이런 문서는 기존 유저들이 이미 토론을 통해 서술 방향을 선점하는 경우가 매우 많으므로 신규 유저들이 교정하기도 힘들며, 도리어 욕을 먹을 위험도 존재한다.
- 나무위키의 친목관계가 형성된 헤비유저들이 주로 편집하는 문서는 이 점을 조심해야 한다.
관리 상태
한국어 위키백과
| 편집 난이도=-2 | 기존 유저들의 태도 - 일반적인 경우=-2 |
기존 유저들의 태도 - 편집 충돌을 많이 일으키는 경우 =-4 |
관리 상태=+3 |
문서의 편집 난이도
- 미디어위키 문법을 사용하다 보니 편집 난이도는 다소 높다. 다만 편집을 용이하게 하는 제작툴이 있다.
- 방대하고 상세한 지침이 있고, 철저하고 진지한 문체, 저명성, NPOV를 준수해야 하는 등 서술 방식의 제약이 있는 편이다.
- 다만 문서 자체의 소재는 제약이 적고, 편집 지침을 준수할 경우에 한해 서술할 수 있는 내용의 제약도 적은 편이다.
기존 유저들의 태도 - 일반적인 경우
- 신규 유저의 편집은 까다로운 편집지침을 지키기 어렵기에 편집 지침에 맞게 편집되거나 신규유저들의 편집이 제약을 가하는 경우가 있다.
- 리브레 위키와 비교할 때는 빡빡한 규정+무관심한 태도 때문에 비교적 신규 유저들에게 불친절한 편.
- 규정 위반에 대한 처벌이 단호하다.
- 다만 지침을 지킨다는 전제하에서는 올드 유저들이 자기 입맛대로 문서를 고치는 경우는 적다. 적어도 표면적으로는 신규 유저의 편집을 환영한다, 편집은 과감하게의 원칙은 지켜지고 있다.
기존 유저들의 태도 - 편집 분쟁을 많이 일으키는 경우
- 편집 분쟁이나 정치 문서 관련 토론 등으로 기존 유저들의 심기를 건드리는 경우에는 위의 경우와는 상당히 다르니 따로 서술한다.
- 기존 유저들간의 친목관계가 굉장히 심한 편이기에 걸핏하면 조리돌림당하기 쉽다.
- 정치 관련 문서들 중 편집 분쟁이 활발한 문서는 신규 유저가 건드리기 어렵다. 편집을 할려고 해도 되돌려지는 경우가 많다.
관리 상태
- 비교적 문서의 관리는 잘 되는 편이다. 토막글 비율도 리브레 위키에 비해서는 조금 낮으나 그래도 상당히 있다.
- 인터위키가 있어서 한국어 위키백과에 부족한 내용은 타 언어판으로 보강할 수 있다.
- 반달리즘에 대해 빠르게 처리하고, 특유의 진입 장벽 덕분에 질 낮은 문서는 잘 양산되지 않는다.
- 다만 유저수가 전성기에 비해 감소하고 있기에 의외로 읽기 불편하고 완성이 덜 된 문서들이 많이 있다.
- 문서 사유화는 다수의 헤비 유저들이 편집에 개입하는 극히 일부 문서를 제외하면 없는 편이다. 애초에 NPOV를 지향하는 위키기에 문서 사유화시키는 일에 대해 단호하게 처리하는 편이다.
각주
- ↑ 한참 후에 추가될 예정이다. 일단 리브레 위키의 각 위키 문서를 확인하기 바란다.