사용자:Utolee90/위키위키 평가

< 사용자:Utolee90
Utolee90 (토론 | 기여)님의 2016년 2월 26일 (금) 00:28 판 (→‎평가용 그림: Index 그림 모두 지움)
이 문서는 사:Utolee90사용자 문서의 하위 문서이기는 하나 사용자의 편집과 수정을 환영합니다. 보다 더 좋은 문서가 될 수 있게 고쳐야 할 부분은 고쳐주셨으면 좋겠습니다. ^^.

틀:독자연구

문서 안내

이 문서는 한국어 위키위키 사이트의 성향을 설명한 문서이다. 여기서는 진입장벽에 관해 설명할 예정.

평가용 그림

 
 
 
 
 
매우 부정적 부정적 중립 긍정적 매우 긍정적
 
 
 
금지어급이나
파국을 묘사함
평가 유보 혼재된 평가

평가 대상

평가대상으로 추가된 위키가 있으면 추가바람. 일단 위키트리+Wikistat에 나타난 모든 위키 전부.

하위 문서

진입장벽에 대해서

평가 요소

다음 세 가지의 요소를 평가한다. 혼재되어 있는 경우 경우별로 나눈다. 점수 보정은 ±1점까지 가능. 총점은 -5~5점으로 표시.

  1. 문서의 편집 난이도
    • 위키 문법의 용이도 (-1~+1)
    • 위키 특유의 편집 스타일에 대한 진입장벽 (-2~+1)
    • 규정을 지키는 것이 용이한지에 대한 것. (-2~+1)
    • 편집을 용이하게 하는 도구나 툴이 있는지에 관한 여부(0~+2)
  2. 신규 유저에 대한 기존 유저의 태도(총점: 점수 +1)
    • 규정을 제대로 숙지하지 못한 유저들에 대한 태도(-2~+1)
    • 유저들이 편집할 때 조심해야 할 요소들.(-2~0)
    • 신규 유저들의 편집에 대한 기존 유저들이 잘 수용하는가(-2~+2)
    • 잘못에 대한 처벌이 엄격한지 관대한지에 관한 여부(-1~+1)
  3. 위키 자체의 관리 상태
    • 미완성 문서의 갯수(-2~0)
    • 전반적인 문서의 질(-2~+2)
    • 규정 준수가 잘 되어 있는가?(-1~+1)
    • 운영진이 위키를 열심히 관리하는지에 대한 여부.(-1~+2)

리브레 위키

 
 
 
편집 난이도 = 0 기존 유저들의 태도=+3 관리 상태=+1

문서의 편집 난이도

  • 미디어위키를 사용하기에 문법 난이도는 좀 있는 편이다.
  • 서술 대상이나 서술 방식의 제약은 적은 편이다. 다만 좀 더 깔끔하게 쓰려면 제대로 문법을 활용해야 하는 점이 불편한 점.

기존 유저들의 태도

  • 유저가 적은 편이고, 내부 유저들이 배타적 집단을 형성하지 않아서 신규 유저들에게 비교적 우호적이다.
  • 다만 반달리즘에 대한 처벌은 단호한 편이고, 인력 부족으로 인해서 신규 유저들을 적극적으로 도와주기는 힘든 상황.

관리 상태

  • 쓰레기 문서가 별로 없는 편이고, 전반적으로 유저들의 질이 높은 편. 관리자도 열심히 관리한다.
  • 다만 초기에 인력이 빠져나가 인력이 부족하기에 손을 대지 못한 문서들도 많고, 토막글이나 미완성된 문서가 제법 많은 편.

나무위키

 
 
 
 
편집 난이도=+1 기존 유저들의 태도
- 일반적인 경우=0
기존 유저들의 태도
- 규정 토론에 참여하거나
편집 충돌이 활발한 문서를
편집할 때.=-4
관리 상태=+2

문서의 편집 난이도

  • 나무위키 자체 엔진은 모니위키 기반이기 때문에 미디어위키보다 난이도가 좀 더 쉽다.
  • 글을 쓰는 주제나 문체 등의 스타일은 비교적 제약이 적은 편이다.
  • 다만 규정이 생각보다 빡빡하고, 일부 문서의 경우 다른 유저들이 제동을 걸 수도 있다.

기존 유저들의 태도 - 일반적인 경우

  • 유저가 매우 많지만 저명성이나 문서 편집 스타일 같은 것은 덜 따지는 편이기에 제약이 적은 편이다. 그런 문서는 텃세도 적은 편이다.
  • 리브레 위키와 비교할 때는 빡빡한 규정+무관심한 태도 때문에 비교적 신규 유저들에게 불친절한 편.
  • 반달리즘이나 기타 규정 위반에 대한 처벌이 매우 단호한 편이니 규정을 숙지하는 것이 중요하다.

기존 유저들의 태도 - 규정 토론이나 편집 분쟁이 잘 일어나는 문서에 관한 토론에 적극적으로 참여하는 경우

  • 이 경우는 앞의 일반적인 경우와는 매우 다르니 따로 평가했다.
  • 이런 문서의 경우 기존 유저들의 텃세가 매우 심각하다. 조금만 잘못 말해도 바로 기존유저들에 의해 편집이 취소되거나 심하면 일시차단도 먹을 수 있다.
  • 이런 문서는 기존 유저들이 이미 토론을 통해 서술 방향을 선점하는 경우가 매우 많으므로 신규 유저들이 교정하기도 힘들며, 도리어 욕을 먹을 위험도 존재한다.
  • 나무위키의 친목관계가 형성된 헤비유저들이 주로 편집하는 문서는 이 점을 조심해야 한다.

관리 상태

  • 비교적 문서의 관리는 잘 되는 편이다. 토막글 비율도 리브레 위키에 비해서는 낮은 편. (그러나 결고 무시할 수 없는 비율이다...)
  • 반달리즘에 대한 대처는 단호한 편이나 워낙 이용자층이 많고, 수준 낮은 유저들도 자주 편집하기에 질 낮은 문서들이 생각보다 많이 양산된다. 다만 특유의 두터운 유저층으로 인해 교정도 많이 된다.
  • 일부 문서는 헤비 기여러들 이외에는 편집하지 않은 경우가 많아 문서 사유화가 진행된 경우도 있다.


각주

  1. 한참 후에 추가될 예정이다. 일단 리브레 위키의 각 위키 문서를 확인하기 바란다.


각주