사용자:Utolee90/위키위키 평가

이 문서는 사:Utolee90사용자 문서의 하위 문서이기는 하나 사용자의 편집과 수정을 환영합니다. 보다 더 좋은 문서가 될 수 있게 고쳐야 할 부분은 고쳐주셨으면 좋겠습니다. ^^.

틀:독자연구

문서 안내

이 문서는 한국어 위키위키 사이트의 성향을 설명한 문서이다. 여기서는 진입장벽에 관해 설명할 예정.

평가용 그림

파일:Index -2.png
 
파일:Index -1.png
 
파일:Index 0.png
 
파일:Index +1.png
 
파일:Index +2.png
 
매우 부정적 부정적 중립 긍정적 매우 긍정적
파일:Index -3.png
 
파일:Index unknown.png
 
파일:Index Mixed.png
 
금지어급이나
파국을 묘사함
평가 유보 혼재된 평가

평가 대상

평가대상으로 추가된 위키가 있으면 추가바람. 일단 위키트리+Wikistat에 나타난 모든 위키 전부.

하위 문서

진입장벽에 대해서

평가 요소

다음 세 가지의 요소를 평가한다. 혼재되어 있는 경우 경우별로 나눈다. 점수 보정은 ±1점까지 가능. 총점은 -5~5점으로 표시.

  1. 문서의 편집 난이도
    • 위키 문법의 용이도 (-1~+1)
    • 위키 특유의 편집 스타일에 대한 진입장벽 (-2~+1)
    • 규정을 지키는 것이 용이한지에 대한 것. (-2~+1)
    • 편집을 용이하게 하는 도구나 툴이 있는지에 관한 여부(0~+2)
  2. 신규 유저에 대한 기존 유저의 태도(총점: 점수 +1)
    • 규정을 제대로 숙지하지 못한 유저들에 대한 태도(-2~+1)
    • 유저들이 편집할 때 조심해야 할 요소들.(-2~0)
    • 신규 유저들의 편집에 대한 기존 유저들이 잘 수용하는가(-2~+2)
    • 잘못에 대한 처벌이 엄격한지 관대한지에 관한 여부(-1~+1)
  3. 위키 자체의 관리 상태
    • 미완성 문서의 갯수(-2~0)
    • 전반적인 문서의 질(-2~+2)
    • 규정 준수가 잘 되어 있는가?(-1~+1)
    • 운영진이 위키를 열심히 관리하는지에 대한 여부.(-1~+2)

리브레 위키

 
 
 
편집 난이도 = 0 기존 유저들의 태도=+3 관리 상태=+1

문서의 편집 난이도

  • 미디어위키를 사용하기에 문법 난이도는 좀 있는 편이다.
  • 서술 대상이나 서술 방식의 제약은 적은 편이다. 다만 좀 더 깔끔하게 쓰려면 제대로 문법을 활용해야 하는 점이 불편한 점.

기존 유저들의 태도

  • 유저가 적은 편이고, 내부 유저들이 배타적 집단을 형성하지 않아서 신규 유저들에게 비교적 우호적이다.
  • 다만 반달리즘에 대한 처벌은 단호한 편이고, 인력 부족으로 인해서 신규 유저들을 적극적으로 도와주기는 힘든 상황.

관리 상태

  • 쓰레기 문서가 별로 없는 편이고, 전반적으로 유저들의 질이 높은 편. 관리자도 열심히 관리한다.
  • 다만 초기에 인력이 빠져나가 인력이 부족하기에 손을 대지 못한 문서들도 많고, 토막글이나 미완성된 문서가 제법 많은 편.

나무위키

 
 
 
 
편집 난이도=+1 기존 유저들의 태도
- 일반적인 경우=0
기존 유저들의 태도
- 규정 토론에 참여하거나
편집 충돌이 활발한 문서를
편집할 때.=-4
관리 상태=+2

문서의 편집 난이도

  • 나무위키 자체 엔진은 모니위키 기반이기 때문에 미디어위키보다 난이도가 좀 더 쉽다.
  • 글을 쓰는 주제나 문체 등의 스타일은 비교적 제약이 적은 편이다.
  • 다만 규정이 생각보다 빡빡하고, 일부 문서의 경우 다른 유저들이 제동을 걸 수도 있다.

기존 유저들의 태도 - 일반적인 경우

  • 유저가 매우 많지만 저명성이나 문서 편집 스타일 같은 것은 덜 따지는 편이기에 제약이 적은 편이다. 그런 문서는 텃세도 적은 편이다.
  • 리브레 위키와 비교할 때는 빡빡한 규정+무관심한 태도 때문에 비교적 신규 유저들에게 불친절한 편.
  • 반달리즘이나 기타 규정 위반에 대한 처벌이 매우 단호한 편이니 규정을 숙지하는 것이 중요하다.

기존 유저들의 태도 - 규정 토론이나 편집 분쟁이 잘 일어나는 문서에 관한 토론에 적극적으로 참여하는 경우

  • 이 경우는 앞의 일반적인 경우와는 매우 다르니 따로 평가했다.
  • 이런 문서의 경우 기존 유저들의 텃세가 매우 심각하다. 조금만 잘못 말해도 바로 기존유저들에 의해 편집이 취소되거나 심하면 일시차단도 먹을 수 있다.
  • 이런 문서는 기존 유저들이 이미 토론을 통해 서술 방향을 선점하는 경우가 매우 많으므로 신규 유저들이 교정하기도 힘들며, 도리어 욕을 먹을 위험도 존재한다.
  • 나무위키의 친목관계가 형성된 헤비유저들이 주로 편집하는 문서는 이 점을 조심해야 한다.

관리 상태

  • 비교적 문서의 관리는 잘 되는 편이다. 토막글 비율도 리브레 위키에 비해서는 낮은 편. (그러나 결고 무시할 수 없는 비율이다...)
  • 반달리즘에 대한 대처는 단호한 편이나 워낙 이용자층이 많고, 수준 낮은 유저들도 자주 편집하기에 질 낮은 문서들이 생각보다 많이 양산된다. 다만 특유의 두터운 유저층으로 인해 교정도 많이 된다.
  • 일부 문서는 헤비 기여러들 이외에는 편집하지 않은 경우가 많아 문서 사유화가 진행된 경우도 있다.


각주

  1. 한참 후에 추가될 예정이다. 일단 리브레 위키의 각 위키 문서를 확인하기 바란다.


각주