사용자토론:Zlzleking

토론:트페미에서 Zlzleking 님께서 출처 제시 방법에 대한 이야기를 해주셨는데, 그 중 "(...) 엔하식 각주 표기와 유리되어서 혼란만 야기합니다. 서술의 근거를 대고 싶다면 차라리 위키텍스트 상 주석으로 옮기거나, (...)"이라는 말씀에 대해 잘 이해하지 못해서, 이에 대해 여쭤보려고 합니다.

• 엔하식 각주 표기라 하면 저는 문서가 내용주로 범벅이 된 풍경을 떠올리는데 대충 비슷한 의미인지 궁금합니다.
• "위키텍스트 상 주석으로 옮"긴다는 것이 어떤 의미인지 파악하지 못했습니다. 예시가 하나 있으면 내용 파악에 도움이 될 것 같습니다.

1. 네 맞습니다. 리그베다 위키부터 주석 기능에 출처를 넣기보다는 내용을 집어넣었기 때문에 대다수의 편집자들은 그렇게 사용을 하고, 보는 사람도 그렇게 알고 있습니다. 미디어위키의 cite 확장기능은 출처를 넣는 기능으로 만들어졌습니다만 그렇게 변한 거죠....

2.

<!-- 내용 --> 

식으로 넣으면 편집 화면에만 표시됩니다. 읽는 사람은 보지 않고 편집자만 확인하게 되는 거죠. 만약에 읽는 사람도 내용을 보아야 한다면 다른 방법을 고안해야겠지만요 ......

근데 사실 출처로 향하는 링크를 부연설명과 함께 내용주로 적는다면 두 방식이 조화가 되기 때문에 분량은 좀 길어지지만 통일성 있지 않을까 생각은 합니다....

이제 이해가 되었습니다. 설명에 감사드립니다.

fasd

토론으로 해결보시죠