분류에 굳이 사진을 넣지 않아도 된다고 생각하는데 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
저는 개인적으로 다른 분이 분류에 사진을 넣으니까 좋다고 생각해서 넣었습니다. 개인적으로는 심플한 브랜드 로고 정도는 넣어도 상관없다고 생각합니다. 해당 분류의 관련성을 해치지 않는다고 생각하기도 하고요.
그렇다면 작은 아이콘은 어떻게 생각하시나요?
그것도 상관없다고 생각합니다.
알겠습니다.
토론으로 이름을 바꾸기로 합의해서 틀:중국어=와 틀:일본어=로 사용하셔야 합니다.
틀:인물 정보를 다른 틀과 비슷한 모양으로 개편하면서 사용하는 '변수'가 살짝 바뀌었습니다. 참고해주셨으면 합니다.
알겠습니다~
틀토론:인용문에 의견 남겨주세요. (가장 최근에 사용하신 세 분께만 일단 알려드립니다.)
성자유주의 문서 삭제 하지 마세요 젠더이퀄리즘 문서와 달리 실존하는 용어에요 구글에 sexual liberalism 치면 이 단어에 대해 언급이 나오고 위키 백과에 있는 Sexual Revolution 문서 보시면 sexual liberalism 단어가 나와요
위키백과에서도 검증이 필요하다는 문의가 달려있는데요
영어 위키 백과 sexual Revolution 문서에서는 sexual liberalism으로도 알려져 있다고 했음
이 게시글은 Lolcat님에 의해 숨겨졌습니다 (기록)
그러니까 그 문서가 신빙성이 없다는 말입니다.
그러나 젠더 이퀄리즘 문서 보다 신빙성 있음.
이퀄리즘과 동급이죠. 현 상황에서는 둘다 신빙성이 없으니까
위키백과를 근거로 들기에는 해당 문서의 결격 사유가 한두개가 아닙니다.
위키 백과 아니어도 구글에 검색 하면 sexual liberalism의 용어에 대해 언급이 나옴
이퀄리즘도 그정도는 할 수 있었죠?
각주만 뺴곡히 달지 마시고, 그 대신 출처를 좀 달아주시기 바랍니다.
출처의 양식은 간사이 국제공항#제2생: 태풍의 내습 등을 참고하시면 됩니다.
알겠습니다. 다음부터 출처 언급할 때 참고 하겠습니다
이퀄리즘 용어와는 매우 대조적입니다. 참고로 구글에 영어로 이퀄리즘 단어 치면 전혀 언급이 없는데 성자유주의에 대한 언급은 나와요
외부 문서에 의지하지 말고 스스로 신빙성을 보강하라는 말이었습니다.
구글에 XX치면 나와요 같은 이야기는 누구나 할 수 있잖아요. 읽는 사람들이 원하는 건 그게 신빙성이 있냐이고, 신빙성은 출처로 검증됩니다.
당분간은 보류상태로 놔둘테니 보강을 해주시기 바랍니다.
성자유주의라는 단어가 영어로도 검색이 잘 안된다고 생각이 드시면 문서이름을 "성해방"이나 "성혁명"으로 바꾸는 것은 어떻겠습니까?
위키백과에서는 문서이름이 성혁명으로 되어있지만 말입니다.
내용에 신빙성이 있다면 제목은 개의치 않습니다. 리다이렉트 등으로 해결할 수 있으니까요.
성해방... 과 관련한 개념으로 바꾸고 문서 제목도 리다이렉트 처리해야 하지 않을까 싶네요
제가 일단 출처가 부족한 것은 삭제하고 출처까지 찾아내서 보강은 했긴 했습니다.
나무위키에선 성적 자유주의가 존재한다는 것은 2018년 9월 16일에 토론에서 인정했습니다.(https://namu.wiki/thread/9J9nQbtZeRjjYhmSNkoqB3)
근데 리브레 위키러님들의 입장에선 그게 꺼림칙하다면 위키백과에 공인된 제목인 "성해방"으로 바꾸는 것도 나쁘지 않습니다.
참고로 진보위키 쪽에서는 성자유주의를 성해방으로 제목을 바꾸었습니다.
QolonQ님 다이노 헌터: 죽음의 해안 문서 토론 항목에 접속해 주시기 바랍니다.
리브레 위키:투표/인력감축체제 운영자 추가모집/리브룬/Chirho에서 투표 기간 전에 투표하였기에 해당 부분은 삭제하였습니다. 확인 후 투표해주시기 바랍니다.
편집이 충돌했는데 제가 써놓은 돌격소총에 관한 내용 좀 어떻게 해주세요.
아, 죄송합니다! 근데 돌격소총에 관한 내용이 저도 뭔지 알 수 없어서 제가 개인적으로 조사해서 추가해보겠습니다.
편집 충돌되면 해당 편집은 서버에 저장되지 않습니다. 46.188.123.70님이 다시 작성하셔야 합니다.