틀:소프트웨어 정보 작업용으로 보이는 대체 틀에서 그림설명이 모두 '로고'로 들어갔는데, 낱낱이 확인할 게 아니면 일괄적으로 제거해야 할 것 같습니다. 이런 경우를 보면 저런 형태로 시각화된 소프트웨어 이미지를 실상 아이콘으로 부르지 로고라는 이름으로 잘 부르지는 않아서요.
로고 변수에 있길래 로고로 했었는데 지금 보니 그렇네요. 지금 일일이 확인 중인데 다시 한번 봐야겠습니다.
그리고 해당 영역에 있으면 대표적인 이미지라는 것을 충분히 알 수 있을 것인데 '아이콘'이든 '로고'든 필요하지 않다면 설명이 없는 것이 간결하지 않을까 싶습니다.
그런 것 같네요.
아직 '로고'로 들어가 있어서 다음번에 적절한 이름으로 치환 부탁드립니다.
봇 돌리면서 최대한 삭제한 것 같습니다. 늦게 대답하여 죄송하네요;;
영상물 정보 틀 원어이름 변수에 아예 틀:lang-일본어를 전역적으로 달려고 하는데 괜찮나요?
사용자:Pika/대체용 틀을 사용하는 문서가 아니라면 괜찮습니다. 제가 봇 편집이 제대로 되었는지 일일이 확인중이라서요.
그 틀은 작업이 끝나야 틀:lang-일본어를 달 수 있나요?
네 그렇습니다.
완료했습니다. 작업 시작하셔도 됩니다.
지금 편집하시는 공항 문서들도 작업이 끝나야 되나요?
이제 하셔도 괜찮습니다.
"{{{음악가}}}의" ,"{{{가수}}}의" 부분만 따로 if문으로 처리했을 때 문제가 있을까요? P.S. 개인적으로는 기존 '가수' 변수명을 남겨놓는 것을 생각하고 있었습니다.
이미 봇을 돌리고 계시군요 ㅇㅁㅇ....
네 뭐 할 게 없어서요...ㅋㅋ
그건 로고가 있으면 로고만 남기려고 한 것입니다. 아무래도 지워진 건 나중에 문서에 따로 추가해야할 듯 합니다.
그 그림이 한두개면 괜찮은데, 3개가 넘어가면 너무 틀이 길어집니다.(그림 크기도 있고요) 그럴 경우에는 따로 빼는 게 나을 것 같습니다.
따로 빼도 모바일 환경에서는 마찬가지가 되기도 하고, 위치를 다시 잡아야 하는지라 일단은 단순 복붙으로 하고 있습니다.
알겠습니다. 그런데 여러 개 그림은 갤러리 형식으로 하면 좀 나을 것 같습니다.
아스키 아트 작품은 2차 창작물일 수밖에 없어요! 주인공으로 많이 쓰는 야루오를 복사 후 붙여넣기 하는 시점에서 그건 2차 창작물입니다!
전부 다 개인이 창작한 아스키 아트를 쓴 작품이라면 1차 창작물이라고 할 수도 있는데, 그건 현실적이지 않고 존재하지도 않으니 염두에 둘 필요는 없죠!
그런식으로 하면 웹툰도 글꼴을 사용하니까 모두 2차 창작에 들어갈텐데요.
그건 확대 해석이네요! 왜냐하면 웹툰의 핵심 요소를 글꼴이라고 말하면 동의할 사람이 없겠죠! 하지만 AA 작품의 핵심 요소가 아스키 아트임은 부정할 수 없어요!
웹툰에서 쓰인 글꼴은 예시로서 부적합합니다. 차라리 무료 공개 소스를 사용한 쯔꾸르 게임도 2차 창작이냐고 물었다면 논란의 여지가 있겠네요! 덧붙여서 저는 양쪽 다 2차 창작이라고 보지 않습니다! 각 매체의 핵심하고는 관계가 없으니까요!
글쎄요 확대 해석이라 하시면 어느 정도 맞겠으나, 매체의 핵심이 아니라고 할 수 있을까요?
그리고 아스키 아트 자체가 저작권이 적용되지 않는 구석이 있는데, 2차 창작이라고 구별할 필요가 있을지 모르겠습니다.
아 그리고 쯔꾸르 말씀 잘 해주셨네요. 적당한 예시가 안 떠올라서요;;
앞서 말씀드렸듯이 아스키 아트에는 저작권이 적용되지 않아, 사실상 무료 아트워크랑 마찬가지입니다. 무료 소스를 사용한 쯔꾸르가 2차창작이 아니면 아스키 아트 작품 역시 마찬가지로 아니죠.
네! 글꼴은 웹툰이라는 매체의 핵심이 아니라고 할 수 있습니다! 이건 직관적으로도 알 수 있는 문제라서 더 논하고 싶지 않습니다. 개념 분석하면서 예외 사례 꺼내고 말꼬리 잡고… 그럴 필요까지 있나 싶네요!
그리고 저작권 여부는 법리적인 문제니까 비전문가로서는 논하기 싫네요! 책임질 수가 없거든요! 저작권 여부는 저작자와 사법기관에서 정할 문제라 함부로 말하기가 좀…….
이야기가 길어지는 것 같군요! 솔직히 저는 오래 토론을 하고 싶은 생각이 없습니다! 저는 이쯤에서 그만두고, 다른 사람들이 토론 내용을 참조할 수 있도록 분류토론에다가 링크를 달아놓고 빠지죠!
일종에 그렇긴 한데, 저 문서는 블로그나 SNS에 올리는 게 적합해보입니다.
다 삭제하시진 않았는데 이유를 모르겠습니다.
괄호 안에 집어넣거나 괄호 안에 있는건 삭제하셨네요. 혹시 과잉으로 집어넣어서 그런건가요.
리브레 위키는 한국어 사이트이기 때문에 굳이 한국한자라는 걸 언급할 필요는 없어보입니다.
한국 한자는 그냥 명칭일 뿐이고 '한자:'를 표기하려고 만들었습니다.
그 표기가 필요없다고 생각합니다.
불필수적인 것 같지만 그냥 '한자:'가 눈에 더 잘 들어올 것 같았습니다.
막다른 문서가 없어야 위키를 열람 하는 유저들이 편하게 이 문서 저 문서로 이동할수 있게됩니다.
그렇다고 아무거나 링크할 필요는 없습니다.
네 제가 너무 과도하게 이거 저거 링크 걸은것 같네요 앞으로는 꼭 필요한 링크만 걸도록 하겠습니다. 앞으로는 링크추가를 최소한도로 해야 할것 같네요.
최소한도로까지는 아니고 관련 있는 것만 링크해도 됩니다.
네 명심하겠습니다.
궁금한 것이 있습니다. 혹시 역링크 범람 방지 때문 아닌가요?
위키의 열쇠는 연결성이기 때문에 링크는 강화될 수록 좋습니다. 다만 이 건에서는 없는 문서나 앞으로 작성할 예정이 없는 문서까지 마구잡이로 걸어서 그런 것으로 보이네요.
네 감사합니다.
한 달 가까이 꾸준히 활동하시던 분이 왜 오늘 갑자기 활동 그만두셨는지는 모르겠는데 메시지 보셨다면 틀토론:나라자료 대만 토론에 당장 참여부탁드립니다.
아니 지금 장난합니까? 하루 정도 안할 수도 있죠.
그리고 틀:국기는 왜 바꿉니까?
님은 제가 한 달 동안 활동한 걸 확인했으면서, 제가 왜 깃발자료를 200개나 만든 건 모르나요?
그냥 시비터실려고 언급하신건가요?
대체 나라자료와 틀:국기의 존재의의, 작동방식 등에 대해 고민하신 적은 있나요?
나라 이름 그대로 유지된다고 문서 하나에 서술할 필요는 없습니다.
고조선이 단군조선, 위만조선으로 나누어서 설명하는 것과 같은 이치입니다.
남의 말을 이해하지 않고 자신의 말만 하는 걸 토론이라 하시는 게 더 유감입니다.
하실 말씀이 있으면 토론 문서에서 말씀해주시길 바랍니다.
'활동 기간'으로 띄는 게 맞지 않나요?
일부러 4글자로 맞춘겁니다
4글자로 맞출 필요가 있나요?
보기좋으라구요
띄어쓰기 하나 넣는다고 보기가 나빠지지는 않을 거 같아요
일부러변수입력을맞추려고한겁니다만
변수 입력이 뭐예요?
변수를 입력하는 거요.
틀:음악 그룹 정보를 변경하시는 덕분에 300개에 달하는 문서에 넣은 틀이 모두 약간씩 깨졌었네요.
바꿀 수 있는 것 같은데 굳이 틀린 걸 왜 냅두는지 모르겠습니다
못 바꾸나요?
네
제가 잠깐 바꿨을 때 잘 보이던데요?
그걸 300개 일일이 다 바꾸시려고요?
네 바꿔야죠
변수 입력은 띄어쓰기가 없는 쪽이 사용할 때 헷갈리지 않고 더 편한 것 같습니다.
사용상 불편을 감수하며 굳이 맞춤법을 적용시켜야 하는지 의문이 듭니다.
변수 입력이 뭔지 잘 모르겠는데요 혹시 봇 돌릴 때 쓰거나 하는 건가요?
= 뒤에 있는거요
{{틀|변수=(변수)}}저기 괄호 부분에 값을 넣으면 틀에서 계산이 되어서 텍스트가 출력이 됩니다. 미디어위키의 틀 기능인데 나무위키의 @변수@하고 동일하죠.
띄어쓰기를 하면 글을 쓰는 사람들이 불편하다는 얘기 같은데요, 읽는 사람이 우선시돼야 하지 않나요?
변수입력은 글 쓰는 사람이 우선입니다. 글 읽는 사람이 편집창을 가겠습니까
주로 읽는이가 소스를 읽지는 않죠. 보통 렌더링 된 결과를 보죠.
읽는 입장에서 맞춤법 지켜 쓴 게 낫지 않겠냐는 말입니다.
'활동기간' 이렇게 보이잖아요
아 그건 소스에 띄어쓰기가 없어서 그렇게 나온게 아닙니다.
|활동기간 = 여기서 수정한건 반영되지 않고요
어 그럼 왜 그런 건가요
그거 하나로 읽기가 어렵다는 건 동의하지 않습니다. 오히려 띄어쓰면 옆 칸이 좁아져서 공간 활용이 떨어집니다.
틀 코드를 바꿔야 합니다
틀 코드를 바꾸면 띄어쓰기 된 상태로 보이나요?
'오히려 띄어쓰면 옆 칸이 좁아져서 공간 활용이 떨어집니다.'
다 이유가 있습니다
공간 활용 같은 것 때문에 맞춤법을 틀린 상태로 둔다는 게 이해가 안 됩니다
서너 글자씩 차지하는 것도 아니고요
다시 바꿔도 될까요?
아니요
왜요?
이 게시글은 Pika님에 의해 숨겨졌습니다 (기록)
굳이 띄어쓸 필요를 못 느끼겠습니다.
그리고 엄밀히 말하자면 맞춤법 규정을 어긴 것 같지는 않습니다.
한글 맞춤법 제2항
문장의 각 단어는 띄어 씀을 원칙으로 한다.
단어랑 단어는 띄어 쓰는 게 맞지 않나요?
문장의 각 단어죠. 활동기간을 문장이라 할 수 있을까요
안녕하십니까? '수학여행'은 합성어로서 하나의 단어이므로 모든 음절을 붙여 적고, '주의 사항'은 각 단어인 '주의'와 '사항'이 쓰인 '구'이므로 각 단어를 띄어 적습니다. 이처럼 명사가 결합하여 만들어진 하나의 단어(합성어)도 있고 몇 개의 명사로 이루어진 '구'도 있습니다. '절대 평가'도 '구'이지만 전문어이므로 '절대평가'로 붙여 쓰는 것이 허용됩니다.
띄어 쓰는 것 같아요.
그건 문장 내에서 그렇게 써야죠.
문장 내에서는 활동 기간이라 쓰는 게 더 낫지만, 틀에서는 그럴 필요 없습니다.
위에 답변 보면 문장이 아니면 예외로 붙여 쓰라는 말 없이 띄어 적으라고 되어 있고 저 제2항에도 문장에만 띄어쓰기를 한다는 말은 없는데요.
위에 제가 올린 것 못 보셨습니까?
보고 말씀드렸잖아요
문장의 안 보이세요?
그러니까 위에 답변에도 각 단어는 띄어 쓰라고 돼 있고 제2항에 오직 문장'만' 띄어 쓰라는 건 없습니다.
그건 저 사람의 답변이고요. 규범에는 그런 규정 없습니다.
온라인 가나다가 어문 규범에 대해 문답하는 곳인데요.
무조건 꼭 붙여야만 한다는 이유가 있나요?
https://librewiki.net/wiki/%EB%B0%95%EC%A4%91%EC%97%BD 위 문서 편집을 운영진 편집 제한으로 변경하고싶은데 가능할까요?
그건 저한테 요청하시는 게 아니라 리브레 위키:운영진 요청에 해야 합니다.
이와 별개로 제한 걸 필요는 없어보이는데요.
네 답변 감사드립니다!
위백에서 사라질 가능성이 높거나 이미 사라진 문서에 대해서는 존치를 고민해 보았으면 좋겠네요. (개인적인 생각입니다)
제가 삭제 신청한 분기문서들은 특정 사용자가 마구 추가한 문서로, 신청하면서 확인해본 결과 대부분 위백에 있었습니다.
의견 감사합니다.
토론:JKD 나무위키 이용자 고소사건에서 토론 중입니다.
서버 트래픽 문제때문인가요? 나무위키도 리다이렉트 형태로 바뀌긴 했지만 리그베다위키는 그대로 넘겨주기 문서가 남아있는것 같아요. 기껏 만들어진 넘겨주기 문서를 삭제하는건 문서수에서도 손해라고도 생각합니다.
문서의 수와 위키의 질은 별 상관이 없으며, 사용할 것 같지도 않은 (문서 내나 검색이나) 넘겨주기는 필요없어서 삭제 요청하고 있습니다.
네 알겠습니다.
한 가지 여쭈어 볼 게 있습니다. 넘겨주기 문서를 삭제하시는 게 혹시 "군살빼기"의 일환 아닌가요?
뭐 그렇기도 하고요. 일단 안 쓰니까요.
그리고 봇 돌릴 때 예외가 많으면 좀 귀찮습니다.
그게 저도 여러 가지 생각을 했었는데, 이것저것 하도 예외가 많다보니 저런 오류를 잡는 코드를 짤 수가 없더라고요.
그래서 봇 돌리면 적용한 모든 문서를 확인을 하기는 했는데, 양이 많다보니 제가 빠뜨린 게 있는 것 같습니다.
사실 전에 봇으로 표준화했던 틀들을 다시 한번 봇을 돌려야하는데, 그 땐 좀 더 생각해봐야겠습니다. (요즘 바빠져서 계속 밀리네요;;)
그리고 사진은 (제 기준으로) 1틀 1사진이 원칙이라 생각하여 2개 있는 건 하나로 줄였습니다. 사진이 2개 이상 들어가면 틀이 너무 길어져서 레이아웃을 해친다고 생각합니다.
흠 그렇군요..
예전부터 생각하던 거를 한번 테스트해보았는데, 조금 더 신경쓰면 문제가 해결될 것 같기도 합니다. 일단 5세대 포켓몬 작업을 마무리한 뒤에, 새로운 책 정보 틀 변환에 적용해봐야겠습니다.
한번 만들어봤는데 꽤 성공적인 것 같습니다. "사용자:Pika/우암선"의 두 판 사이의 차이에서 보실 수 있습니다. (기존 틀에서 '음악가이름', '그림', '그림설명', '본명', '웹사이트', '비고'만 추출')
참고로 '<br />ddddd'는 테스트 용입니다. 무시하셔도 됩니다.
'틀:법인 정보'를 임시 틀인 '사용자:Pika/대체용 틀'로 변환해보았는데 문제가 거의 없는 듯 합니다.
{{음반 정보}}를 수정했던데 제가 따로 건드리기보다는 부탁을 하는 편이 나을 것 같군요! 1331177판의 음반 정보 틀은 연표 부분의 호환성이 좋지 않습니다! 다음과 같은 문제점이 있거든요!
- 강제적으로 '앨범 연표'라고 표시되기에 앨범 외의 다른 형태의 음반(EP 등)에 쓰기에는 적합하지 않음
- 여러 가수가 참여한 음반에 적합하지 않음
- 가수 항목에 입력이 없는 음반은 지원하지 않음
- 최하단부의 문제인데 음반 간의 구분선이 없어져서 긴 이름의 음반이 있으면 뚜렷하게 구분되지 않음
손보기 어려우시다면 롤백을 부탁드리겠습니다! 봇을 통해서 대량으로 수정해서 저로서는 조금 감당이 되지 않는군요!
죄송하지만 그러려면 틀의 구조를 완전히 개편해야 합니다.
제가 수정한 건 보여지는 정보 순서와 불필요한 정보를 제거한 것 뿐이지 틀의 생김새를 건드리지는 않았습니다. 현재 틀 양식은 위키백과(영어)와 동일하고요.
4번은 두 음반 사이에 공간을 만들어서 해결했습니다. 3번도 따로 해결했습니다.
4번은 여전히 시각적으로 볼 때 구분하기 쉽지 않군요! 일단 더 두고 보다가 영 아니다 싶으면 제가 손을 보도록 하겠습니다! 편집 분쟁 생길까봐 일부러 부탁해봤는데 수고로워하시는 것 같네요!
제가 길게 해서 테스트해보았는데 큰 문제 없어보입니다. 이 정도면 중간에 빈 칸이 커서 구분된다고 봅니다.
그 부분은 의견에 차이가 갈리네요! 저는 여전히 문제가 있다고 보이지만, 이 부분은 주관이 섞일 수밖에 없으니 이해합니다!
앨범 연표는 전체적인 앨범 순서가 맞다고 생각합니다. 게임 시리즈도 기종이 다르다고 따로따로 연결하지는 안잖아요.
그건 틀을 너무 호환성 없이 쓰는 것 같군요! 정규 앨범 연표만 쓰도록 허용하면 쓰임새가 비좁아질 뿐더러 지금도 많이 바꿔야 해요!
그래서 {{음반 정보}}에서 간단하게 '의 앨범 연표'를 '연표'로 바꾸어봤습니다. if로 '가수'가 입력되지 않았을 경우도 대비해봤고요!
가수는 수정하려다 실수했네요.
그리고 저는 정규 앨범 연표만 허용하지 않았습니다.
그렇군요! 그런데 뭐 전체적인 앨범 순서만 써야 한다면 그 소리가 그 소리죠! 음반 발표 형식이 여러 개이다 보니 뭐뭐만 맞다고 하면 아무래도 제한이 갈 수밖에 없어요!
그건 Unter님께서 앨범의 범위를 좁게 보시는 것 같습니다. 앨범=음반입니다.
네! 아무래도 위키이다 보니까 용어는 확실히 써야 하니까요. 지금도 음반을 전체적으로 다 앨범으로 지칭하는 게 보편적이긴 한데(싱글 앨범이라거나), 위키에서도 그러면 인식에 혼동을 줄 수 있잖아요. 저도 엄격히 다 지킬 수 있다고는 못하지만 가능하면 구분해서 쓰는 게 좋죠!
좀 찾아보니 앨범, EP, 싱글로 나뉘네요. 싱글은 보통 나중에 나오는 앨범에 포함되는 경우가 많아서 별도로 순서를 보여주는 게 나은 것 같습니다.
그런데 포크 문서에 있는 애니메이션 캐릭터 송은 보통 트랙이 5개가 넘어가는데 이걸 싱글이라고 볼 수 있는지는 의문이네요.
그런 건 보통 맥시 싱글이긴 하죠!
뭐 오리콘에서 싱글로 표기하니까 따라야겠네요.
그건 "싱글 앨범"이라는 표기가 잘못된 것이지 싱글이 앨범이 아닌 건 아닙니다. 아니면 제가 착각하는 것일 수도 있구요.
그렇군요! 그렇게 생각하신다면 할 수 없죠! 논쟁할 생각은 없습니다!
그리고 뭐 다른 위키 얘기이지만, 위키백과에서는 앨범과 싱글을 구분해서 순서를 나열하긴 합니다. 틀이든 문서든요.
제가 올린 파일 정보에서 저작권 관련 부분을 지우셨는데, 이유를 알 수 있을까요?
아마 틀토론:파일 정보와 관련 있지 않을까 합니다.
다른 사람의 사용자토론인데 마음대로 주제를 닫는 건 조금 문제가 아니려나 싶습니다.
그리고 괜히 저작권 정보를 삽입해놓은 게 아니라, 이용허락을 받았다는 것을 링크로 넣어놓은거라 꽤나 중요한 정보였으니까요. 봇을 돌려서 지웠다는 건 대충 이해합니다.
잘못 눌러서 실수했네요. 죄송합니다.
아래 사용 허락 틀에 관련 링크가 있어서 삭제했습니다.
좀 애매한 느낌이기는 합니다만 뭐 개안캤죠.
베트남 공화국을 베트남공화국으로 바꾼다던지 계속 붙여쓰시길래 알려드립니다.
원칙은 그렇지만 고유명사에 해당되면 그걸 적용할 수 없죠.
해당 건의 경우는 "베트남사회주의공화국"이 세트이므로 띄어쓰지 않는 게 맞습니다.
가독성을 생각해 보면 띄어 쓰는 게 좋을 수도 있습니다.
그정도론 가독성 떨어지지 않는다고 생각합니다. 애초에 전체 이름이 잘 쓰이지도 않고요.
음악가 정보나 음악 그룹 정보는 왜 틀:정보상자 칸이나 그림칸으로 대체하셨나요?
그냥 제가 그렇게 만드는 것이 익숙해서요. 그리고 틀:정보상자는 그림 입력하는 방식이 다릅니다.
틀:음악 그룹 정보에 템플릿 css를 적용시켰습니다.
그냥 적용 해제하는게 좋을까요. 적용하는게 나을까요. css의 내용은 'max-width:100%, 테두리색 지정시 기존 테두리 지움'입니다
통일성을 위해 적용하는 것이 좋을 것 같기는 한데, 정보상자가 범용적으로 쓰이는 틀이므로, '운영진 요청'을 통해 해당 CSS를 미디어위키:Common.css에 반영하는 것이 더 좋을 것 같습니다.
아예 common.css에 추가를 시키는 방법이군요. 그럼 제가 테스트해보고 요청해 보겠습니다. 일단은 다른 틀까지 적용시키겠습니다.
아 그런데 border-radius는 3px에서 0.35em으로 바꾸는 것이 좋을 것 같습니다. 그게 기본 설정인 듯 합니다.
바꾸면 오히려 배경하고 테두리 사이에 빈공간이 생겨버립니다.
그런가요? 예시를 볼 수 있을까요?
아 착각했네요. 0.35em이 아니라 0.35rem입니다. 죄송합니다;;
그 0.35em이랑 0.35rem이랑 차이가 얼마 안납니다... 죄송할 필요는 없어요.
확인하셨군요
이 게시글은 Caeruleum님에 의해 숨겨졌습니다 (기록)
"*:" 문법을 쓴 문서에서 공백 제거 오류가 많이 나타나는 것으로 보입니다. (예시: 특수:diff/1218642 등) 봇으로 한번 더 조치해주셔야 할 것 같습니다.
앗 그렇네요. 수정하겠습니다!
이전에 Hornet이라는 유저분께서 위키백과화를 비판하시기도 하셨고 게다가 숫자문서들을 전부 다 지우는건 좀 아니라고 봅니다 그경우 엔하계 위키로서의 이미지를 지우는것 같아서 그렇습니다(개인적인 생각입니다)
갑작스럽게 통계 문서를 삭제 신청넣으셨던데 근거로 제시하신 토론이 무엇인지 궁금합니다.
토론:리브레 위키/통계에 있습니다.
후속 조치가 아직 다 이뤄지지 않은 것 같네요.
아 운영진 요청이 걸려있었네요. 조치하겠습니다.
중화민국 문서 이름을 "위키방 토론"에 따라서 대만으로 옮기셨던데 그 출처가 어떻게 되나요? 만약에 링크를 제시할 수 없으면 어떻게 대만으로 옮기는 방향으로 합의되었는지도 상세히 설명 부탁드립니다.
어떻게 임시 위키방이 아닌 기존 위키방에 접속했는데, Pika님이 제기한 위키방 토론에서 한 분이 주한국대만대표부 명칭을 따르는 걸 제기한 것 외에는 중화민국을 대만으로 옮기는 것에 관한 어떠한 합의가 있었다고 보기에는 어려울 것 같습니다.
현재 위키방에서 토론 중입니다. 중단 부탁드려요.
숫자 문서는 위키방에 따로 올렸었는데요?
그거 말고 목록 문서요
켠김에 왕까지/1회~10회요?
네
딱히 설명이 없어서 요청했습니다. 그래서 켠김에 왕까지/221회~230회는 삭제 요청하지 않았고요.
Angry Video Game Nerd/에피소드 목록처럼 표로 작성하면 충분하다고 생각합니다.
네.
분류토론:동음이의어 문서를 보시는 건 어떤가요?
그거 대로 하고 있습니다.
철도역만큼은 예외로 할 수 있지 않나요? (주제:Vberk6ou5rtqb8a5 참조)
"6. 특정 역이 다른 역에 비해 인지도 상 우위에 있다고 인정되는 경우, 합의를 통해 위 규칙을 무시할 수 있다."
유튜브에서 방송을 하지 않고 영상만 업로드 하는 사람들까지 인터넷 방송인으로 묶는건 약간 어폐가 있어 보입니다.(제 개인적인 생각입니다.) 저의 경우 저의 개인 유튜브 채널에 폰 카메라앱으로 찍은 영상들만 올리고 있거든요.
위키방:223320에서 논의가 있었습니다. 의견을 모으는 기간을 충분하지 않았나 보네요..
보통 유튜브에서 방송한 영상이 해당 채널에 업로드 될경우 영상 제목앞에 빨간색 동그라미 마크가 찍히더라고요 이 마크가 찍혀있는 영상을 1번이라도 올린 한국 유튜버들만 분류:대한민국의 인터넷 방송인에 추가하면 될것 같습니다.
유튜브 확인해봤는데 위에서 말한 빨간색 동그라미 마크는 유튜브 기능이 아니라 폴란드의 Mateuz Skutnik(방탈출 게임 서브머신 시리즈 제작자)의 게인채널에서만 쓰이는거였습니다.
실시간 방송 여부와 관련 없이 방송인으로 분류하는게 맞지 않나 싶습니다. TV 방송도 실시간이 아니지만 방송이라 부르니까요.
코코아님 의견과 같습니다. 남이 볼 수 있는 영상을 올린다면 그 영상은 방송과 마찬가지입니다.
알겠습니다.
운영진 요청에서는 2일 차단이라고 하셨는데, 실제 차단 기간은 일주일입니다. 어떤 게 맞는 건가요?
입력 과정에서 오류가 있었나 봅니다.
알겠습니다. 감사합니다.
국토교통부 고시 제2015-620호 문단이 필요한가요?
알아서 하세요. 남 의견은 듣지도 않고 자기 의견만 피력하는 님과는 무의미한 소통하고 싶지 않습니다.
주제:Vzrz48foc7ywsnzj에서 있었던 대화를 출처를 남기고 틀토론:탭에 옮겨도 괜찮을까요? 위키 접속 문제도 해결되었고 틀:탭 디자인 변경 전에 더 많은 사용자 분들의 의견을 듣는 것이 좋을 것 같아 말씀드립니다.
네. 동의합니다.
준고속 구간인 (청량리~도담)과 비전화구간인 (도담~경주)가 노선 분류가 분리되었습니다. 그래서 지금 안동 이북/이남으로 되어 있는데, 제가 나눈거긴 하지만 이제 도담 이북/이남으로 정리하는 게 맞지 않을까 생각합니다. 의견 구합니다.
지금이 낫습니다.
극히 예외적인 경우를 제외하곤 기본적으로 연결이 되어 있습니다. 따라서 이를 표기하는 것은 표 용량만 차지한다고 보며, 가독성을 저해한다고 생각합니다.
사이드바 및 사이드 박스 틀을 좋지 못한 디자인이라고 해서 삭제하셨더군요! 뭐 이유가 있겠죠!
다만 분류에서 사용할 둘러보기 틀은 되도록 여백을 이용하려고 합니다! 구조상 분류 문서는 오른쪽이 비어 있기 일쑤니까 둘러보기 용도의 잡설은 우측에 몰아두는 게 가시성이 좋거든요! 나무위키 스타일의 머릿글 틀은 너무 흉물이고요!
그래서 그런데 디자인적으로 괜찮은 사이드용 틀을 새로 만들어주실 수 있을까요? 어려우시다면 어쩔 수 없고요!
사이드바는 문서 우상단에 있어서 정보 상자와 위치가 겹치고, 또 많은 관련 문서들을 연결하면 디자인이 좋지 않아 (특히 접이식) 삭제를 요청했습니다.
분류에 둘러보기 틀을 사용하는 것은 좀 회의적인데, 이미 하위 분류가 분류 본문(설명) 그 다음에 뜨기 때문에 바로 볼 수 있기 때문입니다.
사이드바는 형식이야 달라도 있는 게 나을 거예요! 정보상자 쓸 수 있는 문서만 있는 것도 아니니까요! 문서의 시각적 동선(Z형)을 고려해볼 때, 우측에 붙는 박스형 틀은 있는 게 좋습니다.
뭐 달갑지 않다는 의견이시라면 굳이 만들어달라고 할 수는 없겠지요! 다만 필요하다는 사실은 알아주세요!
예를 들어, 분류:로봇물의 경우 각 목록 문서에 분류 정렬 키를 사용하면 제일 위에 뜨기도 하고요.
분류는 문서간 체계(위계질서)와 관련 문서를 엮는 역할에 적합하지, 내비게이션에는 적당치 않다는 생각이 듭니다.
알겠습니다! 그러면 아예 구차한 징검다리 용도의 틀({{로봇물}})은 그냥 지워버리죠! 별 필요 없겠네요!
아 그거 작품 목록 문서에 달려고 했었는데 깜빡했네요. 삭제 안 해도 될 것 같습니다.
최근 문서 목록 보다가 실수로 그랬습니다.
괜찮습니다.
틀:언어링크를 적용하려고 합니다! 언어링크 틀 대신 쓰던 <small>'''(일본어)'''</small> 같은 문법을 여태까지 수동으로 바꾸고 있었는데, 봇으로 찾아 바꾸기를 하는 편이 낫겠다는 생각이 들더라고요!
번거로우시겠지만 들어주신다면 다음과 같이 찾아 바꾸기 부탁드립니다!
- <small>'''(일본어)'''</small> → {{언어링크|ja}}
- <small>'''(한국어)'''</small> → {{언어링크|ko}}
- <small>'''(영어)'''</small> → {{언어링크|en}}
그런데 굳이 틀을 사용할 필요가 있을까요?
굳이 틀이 필요하느냐고 물으면 당연히 없죠! 틀이라는 게 필요해서 한다기보다는, 편해지려는 의도로 쓰는 거니까요!
솔직히 그냥 타자 치는 노동을 좀 줄이고 싶어요……. 예전에도 거 일일이 키보드 치면 될 걸 쓸데없이 틀 쓴다고 몇 번 면박당했는데 너무 귀찮아요…….
이 게시글은 Pika님에 의해 숨겨졌습니다 (기록)
틀 개선에 대해서라면 딱히 드릴 말씀이 없군요! 위키문법에 무식하거든요!
정확히 이해했는지 엉뚱하게 이해했는지 잘 모르겠지만, {{언어링크|한국어|일본어}} 같은 식으로도 쓸 수 있게 개선한다는 말씀이라면 저야 상관없습니다!
일단은 바꿨습니다. 그런데 틀 사용에 대하여는 논의가 좀 필요한 것 같습니다.
입력하기에는 편하나, 초보 사용자가 써먹기는 좀 어렵고, 결과물에 비해 구조가 복잡하기 때문입니다.
그건 그렇죠! ISO 639 코드를 쓰느라 {{언어 이름}}을 끼워넣고 있는데 솔직히 불필요하죠. 어차피 글자 크기랑 글자 색 조정하고, 네 개 이상의 언어 표기는 말줄임표로 생략하는 기능뿐이니. 언어 이름 틀을 끼워넣는 부분을 날려버려도 될 것 같기는 해요!
잘못 눌렀어요
괜찮습니다.