사용자:Pika와 사용자:Pikabot의 모든 편집은 리브레 위키 내에서만 저작권자를 표시할 필요 없는 퍼블릭 도메인으로 재배포할 수 있음을 알립니다.
모든 텍스트는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0에 따라 사용할 수 있습니다.
(위키내 정책 등의 문의는 운영진 요청을 이용바랍니다)
사이트 운영 관련 문의 : ops@librewiki.net | 권리침해 문의 : support@librewiki.net
{{음반 정보}}를 수정했던데 제가 따로 건드리기보다는 부탁을 하는 편이 나을 것 같군요! 1331177판의 음반 정보 틀은 연표 부분의 호환성이 좋지 않습니다! 다음과 같은 문제점이 있거든요!
손보기 어려우시다면 롤백을 부탁드리겠습니다! 봇을 통해서 대량으로 수정해서 저로서는 조금 감당이 되지 않는군요!
죄송하지만 그러려면 틀의 구조를 완전히 개편해야 합니다.
제가 수정한 건 보여지는 정보 순서와 불필요한 정보를 제거한 것 뿐이지 틀의 생김새를 건드리지는 않았습니다. 현재 틀 양식은 위키백과(영어)와 동일하고요.
그건 틀을 너무 호환성 없이 쓰는 것 같군요! 정규 앨범 연표만 쓰도록 허용하면 쓰임새가 비좁아질 뿐더러 지금도 많이 바꿔야 해요!
그래서 {{음반 정보}}에서 간단하게 '의 앨범 연표'를 '연표'로 바꾸어봤습니다. if로 '가수'가 입력되지 않았을 경우도 대비해봤고요!
그렇군요! 그런데 뭐 전체적인 앨범 순서만 써야 한다면 그 소리가 그 소리죠! 음반 발표 형식이 여러 개이다 보니 뭐뭐만 맞다고 하면 아무래도 제한이 갈 수밖에 없어요!
네! 아무래도 위키이다 보니까 용어는 확실히 써야 하니까요. 지금도 음반을 전체적으로 다 앨범으로 지칭하는 게 보편적이긴 한데(싱글 앨범이라거나), 위키에서도 그러면 인식에 혼동을 줄 수 있잖아요. 저도 엄격히 다 지킬 수 있다고는 못하지만 가능하면 구분해서 쓰는 게 좋죠!
다른 사람의 사용자토론인데 마음대로 주제를 닫는 건 조금 문제가 아니려나 싶습니다.
그리고 괜히 저작권 정보를 삽입해놓은 게 아니라, 이용허락을 받았다는 것을 링크로 넣어놓은거라 꽤나 중요한 정보였으니까요. 봇을 돌려서 지웠다는 건 대충 이해합니다.
틀:음악 그룹 정보에 템플릿 css를 적용시켰습니다.
그냥 적용 해제하는게 좋을까요. 적용하는게 나을까요. css의 내용은 'max-width:100%, 테두리색 지정시 기존 테두리 지움'입니다
통일성을 위해 적용하는 것이 좋을 것 같기는 한데, 정보상자가 범용적으로 쓰이는 틀이므로, '운영진 요청'을 통해 해당 CSS를 미디어위키:Common.css에 반영하는 것이 더 좋을 것 같습니다.
"*:" 문법을 쓴 문서에서 공백 제거 오류가 많이 나타나는 것으로 보입니다. (예시: 특수:diff/1218642 등) 봇으로 한번 더 조치해주셔야 할 것 같습니다.
중화민국 문서 이름을 "위키방 토론"에 따라서 대만으로 옮기셨던데 그 출처가 어떻게 되나요? 만약에 링크를 제시할 수 없으면 어떻게 대만으로 옮기는 방향으로 합의되었는지도 상세히 설명 부탁드립니다.
어떻게 임시 위키방이 아닌 기존 위키방에 접속했는데, Pika님이 제기한 위키방 토론에서 한 분이 주한국대만대표부 명칭을 따르는 걸 제기한 것 외에는 중화민국을 대만으로 옮기는 것에 관한 어떠한 합의가 있었다고 보기에는 어려울 것 같습니다.
딱히 설명이 없어서 요청했습니다. 그래서 켠김에 왕까지/221회~230회는 삭제 요청하지 않았고요.
Angry Video Game Nerd/에피소드 목록처럼 표로 작성하면 충분하다고 생각합니다.
토론완료
유튜브에서 방송을 하지 않고 영상만 업로드 하는 사람들까지 인터넷 방송인으로 묶는건 약간 어폐가 있어 보입니다.(제 개인적인 생각입니다.) 저의 경우 저의 개인 유튜브 채널에 폰 카메라앱으로 찍은 영상들만 올리고 있거든요.
보통 유튜브에서 방송한 영상이 해당 채널에 업로드 될경우 영상 제목앞에 빨간색 동그라미 마크가 찍히더라고요 이 마크가 찍혀있는 영상을 1번이라도 올린 한국 유튜버들만 분류:대한민국의 인터넷 방송인에 추가하면 될것 같습니다.
유튜브 확인해봤는데 위에서 말한 빨간색 동그라미 마크는 유튜브 기능이 아니라 폴란드의 Mateuz Skutnik(방탈출 게임 서브머신 시리즈 제작자)의 게인채널에서만 쓰이는거였습니다.
주제:Vzrz48foc7ywsnzj에서 있었던 대화를 출처를 남기고 틀토론:탭에 옮겨도 괜찮을까요? 위키 접속 문제도 해결되었고 틀:탭 디자인 변경 전에 더 많은 사용자 분들의 의견을 듣는 것이 좋을 것 같아 말씀드립니다.
준고속 구간인 (청량리~도담)과 비전화구간인 (도담~경주)가 노선 분류가 분리되었습니다. 그래서 지금 안동 이북/이남으로 되어 있는데, 제가 나눈거긴 하지만 이제 도담 이북/이남으로 정리하는 게 맞지 않을까 생각합니다. 의견 구합니다.
사이드바 및 사이드 박스 틀을 좋지 못한 디자인이라고 해서 삭제하셨더군요! 뭐 이유가 있겠죠!
다만 분류에서 사용할 둘러보기 틀은 되도록 여백을 이용하려고 합니다! 구조상 분류 문서는 오른쪽이 비어 있기 일쑤니까 둘러보기 용도의 잡설은 우측에 몰아두는 게 가시성이 좋거든요! 나무위키 스타일의 머릿글 틀은 너무 흉물이고요!
그래서 그런데 디자인적으로 괜찮은 사이드용 틀을 새로 만들어주실 수 있을까요? 어려우시다면 어쩔 수 없고요!
사이드바는 문서 우상단에 있어서 정보 상자와 위치가 겹치고, 또 많은 관련 문서들을 연결하면 디자인이 좋지 않아 (특히 접이식) 삭제를 요청했습니다.
분류에 둘러보기 틀을 사용하는 것은 좀 회의적인데, 이미 하위 분류가 분류 본문(설명) 그 다음에 뜨기 때문에 바로 볼 수 있기 때문입니다.
틀:언어링크를 적용하려고 합니다! 언어링크 틀 대신 쓰던 <small>'''(일본어)'''</small> 같은 문법을 여태까지 수동으로 바꾸고 있었는데, 봇으로 찾아 바꾸기를 하는 편이 낫겠다는 생각이 들더라고요!
번거로우시겠지만 들어주신다면 다음과 같이 찾아 바꾸기 부탁드립니다!
굳이 틀이 필요하느냐고 물으면 당연히 없죠! 틀이라는 게 필요해서 한다기보다는, 편해지려는 의도로 쓰는 거니까요!
솔직히 그냥 타자 치는 노동을 좀 줄이고 싶어요……. 예전에도 거 일일이 키보드 치면 될 걸 쓸데없이 틀 쓴다고 몇 번 면박당했는데 너무 귀찮아요…….
틀 개선에 대해서라면 딱히 드릴 말씀이 없군요! 위키문법에 무식하거든요!
정확히 이해했는지 엉뚱하게 이해했는지 잘 모르겠지만, {{언어링크|한국어|일본어}} 같은 식으로도 쓸 수 있게 개선한다는 말씀이라면 저야 상관없습니다!
안녕하세요, 늘 리브레 위키에 기여해주셔서 감사합니다. 찾아 바꾸기 봇을 사용하고 계신데, 맞춤법 등 단순 변경의 경우 저에게 알려주시면 코코아봇이 주기적으로 편집하여 좀 더 편리합니다. 만약 이러한 변경이 있으시다면 알려주시면 감사하겠습니다.
네 알겠습니다. 지금은 예전 문서 제목으로 링크된 문서들을 수정하고 있는 중인데, 이게 어떤 문서를 수정해야 하는지를 직접 봐야해서 지금은 요청드릴 게 없네요;;
안녕하세요. 제가 운영진이나 관련자는 아닙니다만, 마당에서 논의된 것이나 마당의 활동은 절대로 다른 위키러를 구속할 수 없습니다. 다른 사용자가 제시한 편집 방향이 더 좋을 가능성은 항상 있습니다. 이견이 발생할 경우에는 문서 토론이나 위키방에서 논의해 주세요. 라는 내용이 있습니다. 마당에 참여하지 않는 사용자와 이견이 발생한 경우, 마당 참여를 권하거나 따로 문서 토론이나 위키방을 이용해야 할 것으로 생각됩니다.
안녕하세요. 먼저 위키방 관리규정 6.2 개정 논의에 의견을 남겨 주셔서 감사드리며 잠정 합의안이 될 것으로 보이는 댓글이 나와 토론 문서를 통해 안내드립니다. 추가로 의견을 남길 사항이 있으시면, https://bbs.librewiki.net/wiki/210920 에 방문하여 의견을 남겨주시기 바랍니다. 감사합니다.
아 그점에 대해서 의견을 구하고 싶네요. 1) 정동진역은 경강선 상의 역이 아니죠. 청량신호소를 거쳐 영동선으로 진입합니다. 2)진부역과 강릉역은 모두 경강선 상의 역이죠. 그래서 둘 사이의 차이를 주었는데 이거 없이 각각 영동선 정동진역 / 경강선 진부역 하고 싶다면 동의하겠습니다.
이왕 여객 승강장을 만들었다면 인접역의 개념은 여객 정차역이 되어야 한다고 봅니다. 한림정역 처럼 열차가 정차하지 않는 플랫폼은 저도 철도거리표 상 인접정차역을 적었지요.
생각해보니 그 방법이 좀 더 나은 것 같네요. 신호소나 분기 등은 배선도로 보여줄 수 있으니까요.
그런데 정차역이 적은 열차가 다른 노선으로 빠지는 경우에는 표현하기 힘든 문제점이 있네요. (거의 없을 것 같지만요.)
저 개인적으로는 1)나눈다면 고속열차 / 일반열차 로 나누고, 2) 전부 합치는 것도 나쁘지 않다고 봅니다. 그리고 정차역 바뀌면 수정해야한다는건 당연하지 않을까 싶네요.
알겠습니다.
그런데 요새 승강장 정보를 많이 업데이트하시느라 수고하시는데, 제가 예전에 임시로 만들어봤던 사용자:Pika/연습3 틀을 사용해보시는 건 어떻습니까?
아 그리고 이왕 만드신 김에 코레일 정차 승강장 색깔을 어떻게 할 지에 대해서도 의견을 구합니다. 수도권 1호선 - 코레일블루, 동해선 전철-코레일블루 색상이 구분이 안되니까 나무위키처럼 회색으로 해버릴까 고민이 되기도 한데.. 이래버리면 미사용 승강장하고 구분이 안되니까 또 고민되네요
로리거유 와 같은 문서들에 대해 성적 컨텐츠 / 트리거 워닝 등을 이유로 구글에서 경고가 들어왔습니다.
관련해서 성적임 틀을 붙이면 광고가 제거되므로 성적임 틀을 붙였습니다.
고지상자가 시각적으로 안 좋은 영향을 끼치므로 눈에 안 띄는 형식으로 바꿀 예정입니다.