사용자토론:Pika

이 게시물에 대한 정보

사용자:Pika사용자:Pikabot의 모든 편집은 리브레 위키 내에서만 저작권자를 표시할 필요 없는 퍼블릭 도메인으로 재배포할 수 있음을 알립니다.

Unter (토론기여)

아스키 아트 작품은 2차 창작물일 수밖에 없어요! 주인공으로 많이 쓰는 야루오를 복사 후 붙여넣기 하는 시점에서 그건 2차 창작물입니다!

전부 다 개인이 창작한 아스키 아트를 쓴 작품이라면 1차 창작물이라고 할 수도 있는데, 그건 현실적이지 않고 존재하지도 않으니 염두에 둘 필요는 없죠!

Pika (토론기여)

그런식으로 하면 웹툰도 글꼴을 사용하니까 모두 2차 창작에 들어갈텐데요.

Unter (토론기여)

그건 확대 해석이네요! 왜냐하면 웹툰의 핵심 요소를 글꼴이라고 말하면 동의할 사람이 없겠죠! 하지만 AA 작품의 핵심 요소가 아스키 아트임은 부정할 수 없어요!

웹툰에서 쓰인 글꼴은 예시로서 부적합합니다. 차라리 무료 공개 소스를 사용한 쯔꾸르 게임도 2차 창작이냐고 물었다면 논란의 여지가 있겠네요! 덧붙여서 저는 양쪽 다 2차 창작이라고 보지 않습니다! 각 매체의 핵심하고는 관계가 없으니까요!

Pika (토론기여)

글쎄요 확대 해석이라 하시면 어느 정도 맞겠으나, 매체의 핵심이 아니라고 할 수 있을까요?

그리고 아스키 아트 자체가 저작권이 적용되지 않는 구석이 있는데, 2차 창작이라고 구별할 필요가 있을지 모르겠습니다.

Pika (토론기여)

아 그리고 쯔꾸르 말씀 잘 해주셨네요. 적당한 예시가 안 떠올라서요;;

앞서 말씀드렸듯이 아스키 아트에는 저작권이 적용되지 않아, 사실상 무료 아트워크랑 마찬가지입니다. 무료 소스를 사용한 쯔꾸르가 2차창작이 아니면 아스키 아트 작품 역시 마찬가지로 아니죠.

Unter (토론기여)

네! 글꼴은 웹툰이라는 매체의 핵심이 아니라고 할 수 있습니다! 이건 직관적으로도 알 수 있는 문제라서 더 논하고 싶지 않습니다. 개념 분석하면서 예외 사례 꺼내고 말꼬리 잡고… 그럴 필요까지 있나 싶네요!

그리고 저작권 여부는 법리적인 문제니까 비전문가로서는 논하기 싫네요! 책임질 수가 없거든요! 저작권 여부는 저작자와 사법기관에서 정할 문제라 함부로 말하기가 좀…….

이야기가 길어지는 것 같군요! 솔직히 저는 오래 토론을 하고 싶은 생각이 없습니다! 저는 이쯤에서 그만두고, 다른 사람들이 토론 내용을 참조할 수 있도록 분류토론에다가 링크를 달아놓고 빠지죠!

Text-Justify (토론기여)

봇이 정보상자를 편집할 때 이런 경우처럼 중첩된 탭 틀이 같이 없어지는 경우가 확인됩니다. 아직 대체용 틀로 치환 중인 상태 같아 당장 편집하기는 곤란할 듯합니다만 고려를 해봐야 할 것 같습니다.

Pika (토론기여)

그건 로고가 있으면 로고만 남기려고 한 것입니다. 아무래도 지워진 건 나중에 문서에 따로 추가해야할 듯 합니다.

Pika (토론기여)

그 그림이 한두개면 괜찮은데, 3개가 넘어가면 너무 틀이 길어집니다.(그림 크기도 있고요) 그럴 경우에는 따로 빼는 게 나을 것 같습니다.

Text-Justify (토론기여)

따로 빼도 모바일 환경에서는 마찬가지가 되기도 하고, 위치를 다시 잡아야 하는지라 일단은 단순 복붙으로 하고 있습니다.

Pika (토론기여)

알겠습니다. 그런데 여러 개 그림은 갤러리 형식으로 하면 좀 나을 것 같습니다.

막다른 문서를 없애려고 링크 걸게 한건데 왜 지우시나요?

8
Minibata (토론기여)

막다른 문서가 없어야 위키를 열람 하는 유저들이 편하게 이 문서 저 문서로 이동할수 있게됩니다.

Pika (토론기여)

그렇다고 아무거나 링크할 필요는 없습니다.

Minibata (토론기여)

네 제가 너무 과도하게 이거 저거 링크 걸은것 같네요 앞으로는 꼭 필요한 링크만 걸도록 하겠습니다. 앞으로는 링크추가를 최소한도로 해야 할것 같네요.

Pika (토론기여)

최소한도로까지는 아니고 관련 있는 것만 링크해도 됩니다.

Minibata (토론기여)

네 명심하겠습니다.

Brilliantsun456 (토론기여)

궁금한 것이 있습니다. 혹시 역링크 범람 방지 때문 아닌가요?

Mykim5902 (토론기여)

위키의 열쇠는 연결성이기 때문에 링크는 강화될 수록 좋습니다. 다만 이 건에서는 없는 문서나 앞으로 작성할 예정이 없는 문서까지 마구잡이로 걸어서 그런 것으로 보이네요.

Minibata (토론기여)

네 감사합니다.

Brilliantsun456 (토론기여)

새대가리, 팔랑귀 등을 삭제 요청하신 게, 백과사전의 기능을 목표로 하는 리브레 위키에 어울리지 않아서 그렇죠?

Pika (토론기여)

일종에 그렇긴 한데, 저 문서는 블로그나 SNS에 올리는 게 적합해보입니다.

Liebesfreud (토론기여)

"{{{음악가}}}의" ,"{{{가수}}}의" 부분만 따로 if문으로 처리했을 때 문제가 있을까요? P.S. 개인적으로는 기존 '가수' 변수명을 남겨놓는 것을 생각하고 있었습니다.

Liebesfreud (토론기여)

이미 봇을 돌리고 계시군요 ㅇㅁㅇ....

Pika (토론기여)

네 뭐 할 게 없어서요...ㅋㅋ

한국 한자 틀은 왜 지우셨나요?

6
하늘의 요약

확인했습니다

하늘 (토론기여)

다 삭제하시진 않았는데 이유를 모르겠습니다.

하늘 (토론기여)

괄호 안에 집어넣거나 괄호 안에 있는건 삭제하셨네요. 혹시 과잉으로 집어넣어서 그런건가요.

Pika (토론기여)

리브레 위키는 한국어 사이트이기 때문에 굳이 한국한자라는 걸 언급할 필요는 없어보입니다.

하늘 (토론기여)

한국 한자는 그냥 명칭일 뿐이고 '한자:'를 표기하려고 만들었습니다.

Pika (토론기여)

그 표기가 필요없다고 생각합니다.

하늘 (토론기여)

불필수적인 것 같지만 그냥 '한자:'가 눈에 더 잘 들어올 것 같았습니다.

Pika의 요약

완료

Mykim5902 (토론기여)

시설 연장과 계통 연장이 일치할 경우엔 어느 색을 우선할지 고려해야 할 것 같습니다.

Pika (토론기여)

일치하면 계통 색상을 넣는 게 더 좋을 것 같기는 한데, 아예 철도 노선 색상을 어떻게 정할지 처음부터 다시 생각해봐야 할지도 모르겠네요;;

그건 그렇고 방금 되돌리기를 한 것은 색상 때문이 아니라, 자꾸 잘못된 영문명을 입력하길래 한 것입니다.

Pika의 요약

완료

해남야구 (토론기여)
Pika (토론기여)
해남야구 (토론기여)

네 답변 감사드립니다!

추가 없는 위백 분기 문서의 삭제에 대하여

2
Pika의 요약

완료

Brilliantsun456 (토론기여)

위백에서 사라질 가능성이 높거나 이미 사라진 문서에 대해서는 존치를 고민해 보았으면 좋겠네요. (개인적인 생각입니다)

Pika (토론기여)

제가 삭제 신청한 분기문서들은 특정 사용자가 마구 추가한 문서로, 신청하면서 확인해본 결과 대부분 위백에 있었습니다.

의견 감사합니다.

Brilliantsun456 (토론기여)