그냥 사실만 짧게 적으면 되는데 동어반복하고 주저리 주저리... 지금 봐도 제가 잘못했습니다. 이제 사실만 짧게 적는 습관을 기르도록 하겠습니다.
스팸목적 아닙니다 그저 제가 진짜 그런 착한 유저가 되고 싶어서 한 것입니다
운영진은 아니지만 스팸이라기보단 저명성 문제로 삭제된 것으로 보입니다.
그 유저가 바로 접니다 저는 말 그대로 착한 유저 되고 싶어서 인용문에 이렇게 쓴 겁니다.홍보목적 스팸목적 아님니다
뭐가 어떻던 간에 그 자리에 그 내용을 쓰지 마세요.
최근 사:Liebesleid 계정을 통해 방치된 이미지 중 바로 사용하기 어려운 이미지를 삭제하는 작업을 진행 중이며, 아이돌 마스터 관련 이미지 중 마이킴님께서 올리신 이미지가 있어 확인차 연락 드립니다.
추후 사용할 계획이 있거나 보관하고자 하는 경우에는 삭제 틀을 제거 부탁드립니다하신다면 붙여놓은 삭제 틀을 제거하겠습니다. 삭제 틀 입력은 {{삭제|사용하지 않는 파일}}로 통일해 봇으로 삭제하는 것이 가능할 겁니다.
저는 자바스크립트를 잘 몰라서... 틀토론:성적임에서 질문 했었던 건데... 분류:성적 내용이 포함된 문서에 들어가 있는 문서에서 경고를 띄우는 법을 알고 싶습니다. (여기서 하라고 하셔서 올려 봅니다.)
여기서 하라고 했던 기억은 없는 데 말이죠. 본인도 모르는 코드를 합의안 인것처럼 제시하여서 남에게 짐을 떠넘긴 것이네요.
뭐 어디까지나 개인적으로 물어본 것이지만... 저도 이제 대략적인 방법을 알았으니 더 물어보지 않고 토론 하지 않고 평범하게 기여 하겠습니다.
위키 터진다는 것이 무슨 뜻이죠?
아, 그리고 저는 그 문서들을 편집할 때 광고제거 틀은 안 지웠는데요?
그러면 경고를 넣은 걸로 되돌려도 되나요?
아 그러네요. 여튼 고지상자 관련 틀들 관련 편집에 대해서는 bbs:201727를 참고하시기 바랍니다.
폭력적 틀 같은 것은 알림바로 개정되었는데 이것도 그렇게 해도 되나요? 스포일러, 폭력적 틀 등 사례도 있고 알림바형 틀은 별로 피해를 주지 않는 것 같습니다.
알림바형이어도 나무위키 심플 틀처럼 변질될 우려가 높죠.
그러면 폭력적 틀도 안 보이게 해야 하나요? 왜 이 두 틀만 안 보이나요?
폭력적 틀은 따로 토론이 있었던 걸로 기억하는 데요
토론 걸겠습니다. 그러면 되죠?
끝났습니다. 닫겠습니다.
죄송합니다. 다시는 틀 문서를 되도록 편집하지 않겠습니다.
이건 앞으로의 다짐이고요.
안하신다고 하셨으면 되돌릴 필요도 없겠군요
그건 아닌데요...
다짐이 이리저리 변하시네요
이것만 하고 그만 하겠습니다. 정말로 죄송합니다.
네.
이제 스크립트 잘 출력됩니다. 방금 전에는 제가 3개월 이상 사용하지 않은 사용자에게 스크립트가 나타나지 않는 문제점이 있어서 스크립트 수정 중이었습니다.
문서 어디쯤에 표시되나요?
본문 상자 맨 위에 표시됩니다.
이상하네요. 리디버그가 반겨줘야 할텐데...
제가 청량리~강릉으로 레츠코레일에서 해봤는데 결과 없음으로 떴거든요? 어떻게 나오게 할 수가 있나요? 저도 예약할 때 참고하고 싶네요.
도중역에서 출발하는 것(고한, 철암 등)으로 조회하면 나옵니다.
왜 청량리~강릉은 되지 않죠? 궁금합니다.
민원 넣어보시죠.
아까 편집하신 것을 보니, 청량리~강릉은 KTX 환승만 된다고 하는데 그러면 무궁화~셔틀의 환승표는 원래 예약되지 않는 것이 맞나요?
모르죠. 코레일 정책일테니까요.
일단 시간상으로는 가능한가요?
태백선·영동선에서 출발하는 것으로 입력하면 환승조회가 가능하기 때문에 시간상으로는 가능할 것으로 보입니다.
네, 그런데 어디서 넣나요?
해보겠습니다.
게임기 문서에서 제가 너무 자기의 주장만 내보낸 것 같네요. 혹시 휴대용 게임기의 성능상 세대를 계산해 기여해 주실 수 있습니까?
왜 성능상으로 구별해야 하나요?
일반적으로 휴대용 게임기는 가정용 게임기보다 성능이 약해, N 세대의 게임기라도 실제 성능상으로는 N-2세대의 가정용 게임기와 비슷할 수 있기 때문입니다.
당연히 휴대용의 성능이 약하다면 굳이 부기할 필요가 없다고 생각합니다.
저는 "이 휴대용 게임기의 성능은 N세대 가정용 게임기와 비슷하니 참고해 달라."라는 의미로 쓴 건데요...
휴대용 게임기가 동세대 거치형 게임기와 동일한 성능을 내면 진작에 GOTY 받았겠죠
흠... 제가 생각을 잘못 한 것 같습니다. 다시는 세대를 구분하지 않겠습니다. 죄송합니다.
토론 끝내시죠.
이롤 엑시언트 글 원상복귀 바랍니다
님께서 기여를 하고 싶다면 관리자하지 마시고 이용자 하세요
593 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
관리 권한이 있는 이용자입니다.
무슨 권한으로 통채로 삭제하나요 러브레위키 지능형 안티이신가요
그렇게 맘대로 하실거면 사기사이트 보배처럼 사이트 만들었어 노세요
여기는 여러 사람이 글을 자유자재로 올리는 곳입니다
님 누군지 감 오는데 제가 모를거 갇나요 ㅋㅋㅋ
글쎄요. 애먼 사람 가지고 그러시면 "권한"을 쓸 수 밖에 없습니다. 말씀하시는 거야 자유인데, 감당은 스스로 하시기 바랍니다.
러브레위키는 이용자들을 위한 사이트이지 님이 이용자들을 괴롭히는 사이트가 아닙니다 아주 싹수가 노랗네요
내가 쓴글 돌려놓으세요 왜 통채로 삭제 님이 뭔대요
안녕하세요 첨이라 서툽니다 올린 문서가 삭제돼 문의 드립니다
사유에 기재된 대로, 외부 문서를 복붙한 것이기 때문에 삭제되었습니다.
본인이 원글 작성자라도 삭제대상인가요
아니오.
원글 작성자인데 재게시 부탁드리면 안될까요
원글 작성자라는 이력을 확인할 수 있는 아이디, 위키 이름 등을 알려주시기 바랍니다. 가능하면 해당 위키의 사용자 문서를 편집하여 리브레 위키 아이디를 게시해주시기 바랍니다.
제타위키에 해당 엑시언트 글을 처음 올렸습니다 글을 올린 닉네임은 트럭매니아로 본인입니다. 나무위키에 올라온 엑시언트 문서는 트럭을 경험해본적없는 트럭을 모르는 carmania 닉네임을 쓰는 보배드림 운영자가 악의적 목적을 가지고 올린 글로 본인이 수차례 반박글을 올렸었는데 관리자와 짜고치는 고스톱(엑시언트결함모드 토론방 carmania 세컨닉으로 짜고친 대화기록있습니다. 역사모드에 dona 등 여러 닉네임이 carmania것입니다)으로 본인은 차단을 당했습니다 이렇게 비전문가인 carmania가 트럭전문가 행세하며 그것도 차단이라는 반칙으로 대중들을 선동하는것은 중국차인 볼보를 홍보하기 위함입니다 속된말로 매국노입니다 나무위키에 찬양일색인 볼보글도 carmania 가 세컨닉으로 한것입니다 이 자는 나무위키 관리자위치도 딴거 같으며 트럭커 사이에서는 소문이 퍼져 보배드림과 나무위키는 배제대상입니다 실제 보배드림 트럭버스게시판은 망했습니다 하루에 새글이 5개이하일때도 있습니다 요즘 트럭커들은 유투브로 정보를 나누고 있으며 나무위키같이 차단으로 토론이 배제되고 거짓정보들로 선동하는곳은 사라져야 할곳입니다 나무위키의 많은 문서들이 짜고치는 고스톱으로 단방향 내용들이 많습니다 공정한 시스템에서 토론이 가능하다면 제타위키 러브레위키 엔하위키에 제가 아는 바를 솔직하게 전달하고 싶어 글을 올리게 되었습니다 나무위키는 일부 문서는 토론마저 안되는 공산당식 운영을 하고 있습니다 심각하게 오염되었습니다
보배드림운영자 = 멀티닉 gfs15kai, truck , 라솔 동일인물 나무위키 닉네임 carmania, dona 등 수십개 보유
아디를 몇개를 만들어 주작을 하든 그건 개인의 자유이고 양심의 문제인데요 문제는 이 사람이 관리자지위를 이용해 이용자들에 린치를 가하고 잘못된 정보들을 전달하고 있습니다 보배드림에도 나무위키처럼 차단방식 블라인드란게 있습니다 도입목적은 본래 광고방지였으나 지금은 린치도구로 악의적으로 사용되고 있어요 이용자들도 바보가 아니기에 많은 이용자들이 엔카나 엠팍으로 빠져나갔습니다 중고사기물량도 많고 중고차를 이용한 주차시비도 거의다 주작입니다 보배드림 나무위키는 사라져야할 사이트라고 봅니다
글쎄요. 손바닥으로 해를 가려도 그게 가린게 아니라는 거는 본인이 더 잘 알고 계실거구요. 볼보가 그저 몇몇이 선동해서 잘 나간다고 말하기에는 실적( http://www.cvinfo.com/news/articleView.html?idxno=20779 )이 말해주니 어불성설이라고 생각되구요.
안전성 문단에서 제시된 FCA나 LDW 등은 국내 법으로 의무화되었기 때문에 엑시언트도 당연히 장착하고 있는 것이고, 파워트레인의 내구성은 2016년 엑시언트 덤프 리콜건으로 반론을 제시할 수 있을 것입니다. 사각지대 카메라도 주요 트럭 제조사들이 채용하고 있는 사안이고, 내구성에 대해서는 상용차 특성상 누적 키로에 좌우되니 딱 잘라 말할 수 없다고 생각됩니다.
성능에서 엑시언트가 스카니아나 볼보를 잘 추월한다고 써두셨는 데 스카니아나 볼보는 차종 이름이 아니라 브랜드 이름인 만큼 중형을 제낀건지, 대형을 제낀건지 알 수 없고 공차인지 영차인지에 따라서 달라진다고 생각됩니다. 그리고 후리는 내리막 타력주행이라서 토크랑 상관없지 않나요?
로봇이 아닙니다 창이 계속 뜨네요
권한을 이용해 장난치시면 안되요
글쎄요... 그 외엔 하실 말씀이 없으신건가요?
운영자이의제기에 답글을 적었습니다
제 답글도 읽으셨나요?
오해가 있었던거 같습니다 잘 부탁드립니다^^
안녕하세요. 전 디시위키의 내이름은김근육이란 닉네임으로 활동했던 사람으로, 백귀야행의 1121 문서 대부분에 기여했던 사람입니다. 하지만 최근 들어서 디시위키에서 스플렌디드란 유저를 중심으로 대량의 심영물 문서들이 삭제가 이루어지고 있어서, 급히 디시위키에서 여기로 옮기게 되었습니다. 디시위키 관리자들 한테서도 자기가 쓴 내용은 다른 위키로 옮겨도 된다고 허락받았습니다. 양해 부탁드립니다.
다소 주제 넘은 개입일 수 있으나, 한의위키 운영진 요청에 올릴 문구에 대한 제안을 하고 싶어 연락을 드렸습니다. 운영진 알림판에 글을 남길 수 없어 여기에 의견을 올리며, 꼭 이 제안을 받아들이거나 답을 주시지 않으셔도 좋습니다.
"삭제하였으면 합니다."를 "삭제하셔야 합니다."로 바꾸고, 뒤의 사족은 작성하지 않는 것을 제안합니다. 삭제 여부는 타협해야할 문제가 아니며, 사족 부분은 다소 권위적으로 읽힐 여지가 있어 보입니다. 안내 사항을 예의를 지키는 선에서 명확하게 전달하는 것이 중요하다고 생각해 이러한 제안을 드리며, 사족을 남긴다면 발전을 기원한다는 메시지만 남기는 것이 좋을 것 같습니다.
85.203.21.78 일본 Express VPN IP입니다
왜 수인분당선 역 구조 문단에는 수인·분당선이라고 쓰여 있나요? 경의중앙선 역 구조 문단에도 점을 사용하지 않고 그냥 경의중앙선이라고 쓰여 있습니다. 수인분당선 역사 구조에도 수인분당선이라는 명칭을 사용하는 게 나을 것 같습니다.
원칙적으로 경의·중앙선도 가운뎃점 쓰는게 맞을 것 같습니다. 표기 차이가 나는 이유는 단지 예전에 문서를 작성했을 때 경의중앙선이라고 가운뎃점 없이 처리했기 때문이며, 별다른 이유는 없습니다. 계통상으로는 두 노선은 별개였다가 하나로 합쳐진 케이스라 가운뎃점을 넣는게 맞을 것 같습니다. (위백, 나무위키도 가운뎃점 사용하고 있습니다.)
알겠습니다. 그럼 경의중앙선 문서에 봇 돌려야 되겠네요.
최근 바뀜을 확인하기가 불가능해집니다...
관련 내용을 찾아보겠습니다
반영하신 것 확인했습니다. 감사합니다.
네
분리해서 쓰고 싶은데 귀찮아서 Raw를 좀 활용해야 할 것 같습니다.
드릴 만한 내용이 없네요
네?
{{{#FFFFFF ㅎㅇ}}} 토론테스트함 틀:대한민국
토론을 하는 중에 어느 분이 위키방에서 토론하라고 해서 그렇게 했는데요... 님의 1절만 합시다에 네 한거 아니에여
내용에 뭔가 문제가 있었나 싶어서 다시 돌아보려고 했는데 기록조차 통째로 날아간건지 무슨 내용이었는지도 확인할 수가 없네요. 왜 이 문서를 지우신건지, 무엇이 잘못되어 있었는지 설명해주시면 고맙겠습니다.
스타킹이 아니라 타이즈니까요. 그리고 이런 류의 문서는 색깔별로 따로 적는 것 보다는 타이즈 문서를 만들어서 거기에 함께 적는 게 더 나을 것 같습니다.
스타킹이냐 타이츠냐는 관리자 개인이 단적으로 정할 만한게 아니잖습니까. 대중적으로 이런 류의 의복에 (팬티)스타킹이란 표현이 우세하고요. 토론을 열어 여럿이 의논해도 의견이 갈릴 것이 뻔히 보이는 주제인데 이걸 결론부터 미리 내려놓고 바로 삭제하는 건 그렇지 않나요? 차라리 스타킹 문서를 만들어놓고 거기다 적는게 더 나아보입니다.
이의를 제기할 구석이 한두가지가 아니다보니 조금 두서가 없어졌습니다만 정리하자면, 1. (팬티)스타킹과 타이츠는 원래 경계가 애매하기로 유명한 단어인데, 관리자님께서 생각하시는 두 단어의 기준 차이가 무엇인지 궁금합니다. 2. 그리고 관리자님께서 생각하시는 엄격한 구분 기준과 별개로, 일상적으로 구분이 애매하게 쓰임에도 불구하고 이를 위키문서에 반영하기는 커녕 "(흰색 스타킹)은 스타킹이 아니라 타이츠다"는 자의적인 판단을 적용해 문서를 바로 삭제하는 건 부적절하다 생각합니다. 문서 내용에 관련 내용을 적으셔도 충분하고, 아니면 최소한 토론으로 옳고그름을 가리는게 낫지 않았을까요?
발레 의복은 "발레 타이즈"(네이버쇼핑 검색 확인)라고 주로 하고, 간호사는 그런 의복을 착용하지 않기 때문에 해당 문서에서 그 2개를 빼면 존재 자체를 서술에서 직접적으로 부정하고 있기 때문에 앞뒤가 맞지 않는다고 생각하여 삭제하였습니다.
이와 별개로 리브레 위키:환영합니다를 참고하시어 틀 문법을 확인하시기 바랍니다.
대안 서술이 있다면 새로 작성하셔도 무방합니다. 현재 서술로는 자가당착 구조가 되어서 그대로 쓰기엔 좀 어려울 것 같고, 타이즈나 팬티 스타킹 문서를 작성하여 넘겨주기를 하는 것이 나을 것 같습니다.
그 부분에 대해서는 저의 서술이 부족했나 보군요. 알겠습니다. 조만간 이를 보충하는 방향으로 다시 작성하겠습니다.
새로 추가하였습니다.
확인하였습니다.
제가 문서 내용을 지운 것은 인정합니다. 그렇다고 1년씩이나 차단합니까? 당장 차단 기한 줄여주세요!
제가 쓴건 아니고요 저도 유사 기여 하고싶은데 딱히 반달성 서술은 아닌데 삭제된 이유를 알수있을까요? 문제가 있으면 타산지석 삼아 기여하고싶습니다
해당 내용은 "내국인 뿐만 아니라 외국인 여성도 종사하는 데, 미국 국무부에서 발행하는 인신매매보고서에 따르면 노동 비자나 결혼 비자로 중국, 키르기스스탄, 필리핀 등등에서 입국한 일부 여성이 성매매에 노출된다고 지적했다"로 대체되었습니다.
저같은 경우 국내 외국인 여성 논문자료를 발견했는데 추가로 따로 서술하고 기여해도 될까요 ?? 그리고 아울러 중국여성 같은경우 최근 외교관 사건을 비롯해서 성매매가 조직적으로 전대륙으로 퍼져 있어 국제이슈화되었는데 양이 방대하면 신규문서화 시켜도 될까요?
자료를 볼 수 있을까요?
링크를 달면 로봇이 아닙니다 메세지에서 넘어가지를 않습니다 ㅠㅠ
혹시 [1]과 같은 내용인가요?
논문은 서지 정보를 적어주시면 따로 찾아보겠습니다.
아닙니다 .. 저 글쓴사람한테 죄송하지만 허접한 글과는 좀 질이 다릅니다 ^^ 그리고 링크는 국가 논문을 첨부하려고 하는데 지금 이 창에는 링크자체가 안달리네요 ㅠㅠ
정부기관 발간 논문이면 공개되어 있을테니 제목, 작성자 등을 기재해주시면 보겠습니다.
외국인 여성 성매매 실태 및 제도 개선방안 연구라는 논문입니다.
연구보고서 설동훈·한건수·정경숙·박수미·조진경·박혜정 2011 외국인 여성 성매매 실태 및 제도 개선방안 연구.pdf
우선 해당 문서에 정리해주실 수 있나요? 지금은 초보 사용자 상태라 한번에 많이 편집하면 막히니까 1문단씩 정리해 주시면 될 것 같습니다.
네 감사합니다
안녕하세요. 먼저 위키방 관리규정 6.2 개정 논의에 의견을 남겨 주셔서 감사드리며 잠정 합의안이 될 것으로 보이는 댓글이 나와 토론 문서를 통해 안내드립니다. 추가로 의견을 남길 사항이 있으시면, https://bbs.librewiki.net/wiki/210920 에 방문하여 의견을 남겨주시기 바랍니다. 감사합니다.
제가 올린 파일의 출처와 저작자를 찾기가 힘듭니다.그래서 일단 삭제한 뒤 출처와 저직자를 찾아 다시 업로드 하겠습니다.그 전까진 삭제 부탁드립니다.
파일:1588323009.png 입니다.
아그나븡드 나소그 문서는 왜 삭제하셨죠?
인물의 실존 여부를 확인할 수 없었기 때문입니다.
조사를 더 해 보겠습니다.
저한테 그 인물이 실존한다는 걸 어디서 볼 수 있는지 알려주셔야죠
올바르게 된 것 같습니다.
비생산적인 토론이라 하셨는데 토론한적도 없는데 왜 삭제하신거죠???
1년전에 기술적인 이유로 토론이 중된되었었네요 저도 기억이; 근데 지금 내용은 그때보다도 보강된 거같은데 삭제 원인 궁금합니다
{{#if: {{{DLC 수록곡 목록|}}} 부분을 {{#if: {{{DLC 수록곡 목록|1}}} 로 바꾸면 작업이 더 편할 것 같습니다.
필요한 만큼은 만진 것 같아 세부조정은 더 하지 않으려 합니다. 감사합니다.
감사합니다.
괜찮을 것 같습니다.
별개로, 역명코드 현재 정렬에 특별한 의미가 있는 게 아니라면 100개씩 끊어서 재정렬 하는 데 어떻게 생각하십니까?
일단 동일 노선끼리 뭉쳐진 게 있어서 최대한 같은 노선끼리 묶어놨습니다만... 그게 맞을 것 같네요.
귀찮으시겠지만, 도움말 최신화를 위해 파일:서명꾸미기.png를 새로 올려주실 수 있나요?
올렸습니다.
소도구에서 사용을 체크했는데 뜨지 않아 당황스럽습니다.
다시 한번 더 갱신해보겠습니다.
개발진에게 전달하여 개수가 가능할 수도 있다는 답변을 받았으니 근시일내 답이 나올 것 같습니다.
지금 저를 스토킹하시는 분이 있는거 같아서요. (말투를 보니 예전에 어떤분인지 확신이 가는데) 어떤분인지는 언급하지 않겠습니다. 물론 그분은 부정하시겠지만요...
제 리브레위키에서 지금까지 활동했던 전 계정을 무기차단 시키고 사토만 열어놓으셨으면 합니다. 리브레 위키에 반감 생겼다기 보다는 계속 활동하다가는 위험할 거 같아서요....
앞으로 리브레위키 관두겠습니다. 어디까지나 제 안전을 위해서입니다. 이행 부탁드립니다.
이건 절대 빈말로 단순히 감정적으로 하다가 철회할 의견이 아님을 밝힙니다. 저는 이번 사건 때문에 상당한 두려움을 느끼고 있고 (예전에 신상 털린적도 있기에) 꼭 이번 사건이 아니더라도 리브레 외 국내 위키 활동을 줄이고 다른 취미를 가지려고 생각하고 있었습니다. 위키는 저와 맞지않는거 같습니다. 나무위키나 다른 위키에서의 활동도 근시일안에 정리할 예정입니다.
뭐 일단 님 말씀대로 저도... 그때 앙금이 완전히 사라진 지는 아닌지라 더 중립적인 토의를 위해서 보류가 필요하다는 말씀은 이해합니다. 저도 그때 쏠렌티스님의 발언때문에 트리거 온데다가 쏠렌티스님 차단 풀리면 또 분쟁이 벌어지지 않을까 상당한 공포감에 시달리고 있거든요(당일날은 잠도 못잤어요)ㅠㅠㅠㅠ
님 말씀 이해했습니다. 그렇다면 오늘 저녁즈음에 위키방에서 해당 글은 삭제해주셨으면 합니다. 일단 메모장에 복사해놓고 시간이 흐른 뒤에 제가 나중에 다시 논의하겠습니다.
전체 인원의 동의를 받아오시기 바랍니다.
그렇다면 해당 발언은 그냥 없었던 것으로 하겠습니다. 죄송합니다.
https://bbs.librewiki.net/wiki/204145
부탁드립니다. 물론 강요하는건 아니므로 안하셔도 됩니다.
다른 얘기지만... 그 백업본 주실수 있나요? '-'친 부분만이라도 복구하게요.
-부분은 복구했습니다. 빠진게 있다면 말씀해주세요.
이게 지나치게 비중립적인데 토론을 하기 애매하거나 당장 시간적 여유가 없는 경우에 필요하다고 생각해서요. 가능하면 복구 부탁드립니다.
사용되지 않는다고 삭제하셨는데 필요한 문서가 몇몇 개 보여서요..