문구는 제가 썼고 링크자료야 당연히 공통적일수 밖에 없는데 어떤 부분이 복붙이라는 건가요 ?
아무리 공통적이어도 위키백과의 것을 그대로 훔쳐와서는 안 될 일이지요. 또한 추가로 서술해놨듯이 장님 코끼리 만지기식으로는 해당 서술을 뒷받침 할 수 없다고 생각합니다.
해당 서술이 어떤 부분이 문제인가요?? 전국 단위의 검거 자료인데요? 중립성 위반 아닌가요?
단편적인 사례의 모음일 뿐입니다. 그게 근거가 된다면 뉴스 뒤져서 나라별로 나열할 수도 있겠습니다.
전국단위로 검거되는 나라는 중국뿐입니다. 다른나라가 있다면 그 나라도 추가하시면 됩니다. 전국단위로 검거되어서 전국단위 검거기사 드렸는데 그걸 단편적인 사례로 치부하시면 성매매 항목 특성상 다른 문구는 전체 삭제해야 하나요???
첫번째로 해당 출처들을 그대로 빼다 박는 건 복붙이고, 그 다음으로 유기적인 연관이 전제되지 않은 사례들을 조합한다고 그것이 바로 신뢰되는 출처가 되지 않습니다. 그리고 전국단위로 검거되는 것은 단연 한국인이 1위겠죠?
아니 유기적인 연관이 어떤부분이 안된다는건가요? 우리나라 전국 주요도시 혹은 시골지역 10개가 넘는지역에서 검거되었는데 그럼 전국단위로 발견되는게 팩트인데 반대를 위한 반대 은폐를 위한 은폐로 밖에 보여지지 않습니다. 한국인이 거기서 왜 나옵니까 ?
성매매 다른 항목은 아예 출처링크조차 없는데 유기적인 연관은 커녕 출처자체도 없는데 그럼 문서는 왜 존속하는거죠?
"많은 부분"을 차지한다고 하셨죠? 어떻게 봐도 한번 걸리면 강제출국이 확정되어 있는 외국인이 어떻게 내국인보다 많이 차지합니까?
많은 부분을 차지했다고 했지 언제 내국인보다 많다고 했습니까???
우선은 저도 관련 통계를 찾고 있으니 같이 좀 찾아주시면 감사하겠습니다.
관리자님 ! 자료를 댓글로 다니 자꾸 로봇이 아닙니다 메세지만 반복됩니다 ㅠㅠ
사건 보도 뉴스 이외의 링크인가요? 사용자:Adunbot에서는 제약이 적은 편집이 가능할 것입니다.
게임기 문서에서 제가 너무 자기의 주장만 내보낸 것 같네요. 혹시 휴대용 게임기의 성능상 세대를 계산해 기여해 주실 수 있습니까?
왜 성능상으로 구별해야 하나요?
일반적으로 휴대용 게임기는 가정용 게임기보다 성능이 약해, N 세대의 게임기라도 실제 성능상으로는 N-2세대의 가정용 게임기와 비슷할 수 있기 때문입니다.
당연히 휴대용의 성능이 약하다면 굳이 부기할 필요가 없다고 생각합니다.
저는 "이 휴대용 게임기의 성능은 N세대 가정용 게임기와 비슷하니 참고해 달라."라는 의미로 쓴 건데요...
휴대용 게임기가 동세대 거치형 게임기와 동일한 성능을 내면 진작에 GOTY 받았겠죠
흠... 제가 생각을 잘못 한 것 같습니다. 다시는 세대를 구분하지 않겠습니다. 죄송합니다.
토론 끝내시죠.
이롤 엑시언트 글 원상복귀 바랍니다
님께서 기여를 하고 싶다면 관리자하지 마시고 이용자 하세요
593 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
관리 권한이 있는 이용자입니다.
무슨 권한으로 통채로 삭제하나요 러브레위키 지능형 안티이신가요
그렇게 맘대로 하실거면 사기사이트 보배처럼 사이트 만들었어 노세요
여기는 여러 사람이 글을 자유자재로 올리는 곳입니다
님 누군지 감 오는데 제가 모를거 갇나요 ㅋㅋㅋ
글쎄요. 애먼 사람 가지고 그러시면 "권한"을 쓸 수 밖에 없습니다. 말씀하시는 거야 자유인데, 감당은 스스로 하시기 바랍니다.
러브레위키는 이용자들을 위한 사이트이지 님이 이용자들을 괴롭히는 사이트가 아닙니다 아주 싹수가 노랗네요
내가 쓴글 돌려놓으세요 왜 통채로 삭제 님이 뭔대요
안녕하세요 첨이라 서툽니다 올린 문서가 삭제돼 문의 드립니다
사유에 기재된 대로, 외부 문서를 복붙한 것이기 때문에 삭제되었습니다.
본인이 원글 작성자라도 삭제대상인가요
아니오.
원글 작성자인데 재게시 부탁드리면 안될까요
원글 작성자라는 이력을 확인할 수 있는 아이디, 위키 이름 등을 알려주시기 바랍니다. 가능하면 해당 위키의 사용자 문서를 편집하여 리브레 위키 아이디를 게시해주시기 바랍니다.
제타위키에 해당 엑시언트 글을 처음 올렸습니다 글을 올린 닉네임은 트럭매니아로 본인입니다. 나무위키에 올라온 엑시언트 문서는 트럭을 경험해본적없는 트럭을 모르는 carmania 닉네임을 쓰는 보배드림 운영자가 악의적 목적을 가지고 올린 글로 본인이 수차례 반박글을 올렸었는데 관리자와 짜고치는 고스톱(엑시언트결함모드 토론방 carmania 세컨닉으로 짜고친 대화기록있습니다. 역사모드에 dona 등 여러 닉네임이 carmania것입니다)으로 본인은 차단을 당했습니다 이렇게 비전문가인 carmania가 트럭전문가 행세하며 그것도 차단이라는 반칙으로 대중들을 선동하는것은 중국차인 볼보를 홍보하기 위함입니다 속된말로 매국노입니다 나무위키에 찬양일색인 볼보글도 carmania 가 세컨닉으로 한것입니다 이 자는 나무위키 관리자위치도 딴거 같으며 트럭커 사이에서는 소문이 퍼져 보배드림과 나무위키는 배제대상입니다 실제 보배드림 트럭버스게시판은 망했습니다 하루에 새글이 5개이하일때도 있습니다 요즘 트럭커들은 유투브로 정보를 나누고 있으며 나무위키같이 차단으로 토론이 배제되고 거짓정보들로 선동하는곳은 사라져야 할곳입니다 나무위키의 많은 문서들이 짜고치는 고스톱으로 단방향 내용들이 많습니다 공정한 시스템에서 토론이 가능하다면 제타위키 러브레위키 엔하위키에 제가 아는 바를 솔직하게 전달하고 싶어 글을 올리게 되었습니다 나무위키는 일부 문서는 토론마저 안되는 공산당식 운영을 하고 있습니다 심각하게 오염되었습니다
보배드림운영자 = 멀티닉 gfs15kai, truck , 라솔 동일인물 나무위키 닉네임 carmania, dona 등 수십개 보유
아디를 몇개를 만들어 주작을 하든 그건 개인의 자유이고 양심의 문제인데요 문제는 이 사람이 관리자지위를 이용해 이용자들에 린치를 가하고 잘못된 정보들을 전달하고 있습니다 보배드림에도 나무위키처럼 차단방식 블라인드란게 있습니다 도입목적은 본래 광고방지였으나 지금은 린치도구로 악의적으로 사용되고 있어요 이용자들도 바보가 아니기에 많은 이용자들이 엔카나 엠팍으로 빠져나갔습니다 중고사기물량도 많고 중고차를 이용한 주차시비도 거의다 주작입니다 보배드림 나무위키는 사라져야할 사이트라고 봅니다
글쎄요. 손바닥으로 해를 가려도 그게 가린게 아니라는 거는 본인이 더 잘 알고 계실거구요. 볼보가 그저 몇몇이 선동해서 잘 나간다고 말하기에는 실적( http://www.cvinfo.com/news/articleView.html?idxno=20779 )이 말해주니 어불성설이라고 생각되구요.
안전성 문단에서 제시된 FCA나 LDW 등은 국내 법으로 의무화되었기 때문에 엑시언트도 당연히 장착하고 있는 것이고, 파워트레인의 내구성은 2016년 엑시언트 덤프 리콜건으로 반론을 제시할 수 있을 것입니다. 사각지대 카메라도 주요 트럭 제조사들이 채용하고 있는 사안이고, 내구성에 대해서는 상용차 특성상 누적 키로에 좌우되니 딱 잘라 말할 수 없다고 생각됩니다.
성능에서 엑시언트가 스카니아나 볼보를 잘 추월한다고 써두셨는 데 스카니아나 볼보는 차종 이름이 아니라 브랜드 이름인 만큼 중형을 제낀건지, 대형을 제낀건지 알 수 없고 공차인지 영차인지에 따라서 달라진다고 생각됩니다. 그리고 후리는 내리막 타력주행이라서 토크랑 상관없지 않나요?
로봇이 아닙니다 창이 계속 뜨네요
권한을 이용해 장난치시면 안되요
글쎄요... 그 외엔 하실 말씀이 없으신건가요?
운영자이의제기에 답글을 적었습니다
제 답글도 읽으셨나요?
오해가 있었던거 같습니다 잘 부탁드립니다^^
안녕하세요. 전 디시위키의 내이름은김근육이란 닉네임으로 활동했던 사람으로, 백귀야행의 1121 문서 대부분에 기여했던 사람입니다. 하지만 최근 들어서 디시위키에서 스플렌디드란 유저를 중심으로 대량의 심영물 문서들이 삭제가 이루어지고 있어서, 급히 디시위키에서 여기로 옮기게 되었습니다. 디시위키 관리자들 한테서도 자기가 쓴 내용은 다른 위키로 옮겨도 된다고 허락받았습니다. 양해 부탁드립니다.
다소 주제 넘은 개입일 수 있으나, 한의위키 운영진 요청에 올릴 문구에 대한 제안을 하고 싶어 연락을 드렸습니다. 운영진 알림판에 글을 남길 수 없어 여기에 의견을 올리며, 꼭 이 제안을 받아들이거나 답을 주시지 않으셔도 좋습니다.
"삭제하였으면 합니다."를 "삭제하셔야 합니다."로 바꾸고, 뒤의 사족은 작성하지 않는 것을 제안합니다. 삭제 여부는 타협해야할 문제가 아니며, 사족 부분은 다소 권위적으로 읽힐 여지가 있어 보입니다. 안내 사항을 예의를 지키는 선에서 명확하게 전달하는 것이 중요하다고 생각해 이러한 제안을 드리며, 사족을 남긴다면 발전을 기원한다는 메시지만 남기는 것이 좋을 것 같습니다.
85.203.21.78 일본 Express VPN IP입니다
왜 수인분당선 역 구조 문단에는 수인·분당선이라고 쓰여 있나요? 경의중앙선 역 구조 문단에도 점을 사용하지 않고 그냥 경의중앙선이라고 쓰여 있습니다. 수인분당선 역사 구조에도 수인분당선이라는 명칭을 사용하는 게 나을 것 같습니다.
원칙적으로 경의·중앙선도 가운뎃점 쓰는게 맞을 것 같습니다. 표기 차이가 나는 이유는 단지 예전에 문서를 작성했을 때 경의중앙선이라고 가운뎃점 없이 처리했기 때문이며, 별다른 이유는 없습니다. 계통상으로는 두 노선은 별개였다가 하나로 합쳐진 케이스라 가운뎃점을 넣는게 맞을 것 같습니다. (위백, 나무위키도 가운뎃점 사용하고 있습니다.)
이 게시글은 Utolee90님에 의해 숨겨졌습니다 (기록)
알겠습니다. 그럼 경의중앙선 문서에 봇 돌려야 되겠네요.
최근 바뀜을 확인하기가 불가능해집니다...
관련 내용을 찾아보겠습니다
반영하신 것 확인했습니다. 감사합니다.
네
분리해서 쓰고 싶은데 귀찮아서 Raw를 좀 활용해야 할 것 같습니다.
드릴 만한 내용이 없네요
네?
{{{#FFFFFF ㅎㅇ}}} 토론테스트함 틀:대한민국
토론을 하는 중에 어느 분이 위키방에서 토론하라고 해서 그렇게 했는데요... 님의 1절만 합시다에 네 한거 아니에여
내용에 뭔가 문제가 있었나 싶어서 다시 돌아보려고 했는데 기록조차 통째로 날아간건지 무슨 내용이었는지도 확인할 수가 없네요. 왜 이 문서를 지우신건지, 무엇이 잘못되어 있었는지 설명해주시면 고맙겠습니다.
스타킹이 아니라 타이즈니까요. 그리고 이런 류의 문서는 색깔별로 따로 적는 것 보다는 타이즈 문서를 만들어서 거기에 함께 적는 게 더 나을 것 같습니다.
스타킹이냐 타이츠냐는 관리자 개인이 단적으로 정할 만한게 아니잖습니까. 대중적으로 이런 류의 의복에 (팬티)스타킹이란 표현이 우세하고요. 토론을 열어 여럿이 의논해도 의견이 갈릴 것이 뻔히 보이는 주제인데 이걸 결론부터 미리 내려놓고 바로 삭제하는 건 그렇지 않나요? 차라리 스타킹 문서를 만들어놓고 거기다 적는게 더 나아보입니다.
이의를 제기할 구석이 한두가지가 아니다보니 조금 두서가 없어졌습니다만 정리하자면, 1. (팬티)스타킹과 타이츠는 원래 경계가 애매하기로 유명한 단어인데, 관리자님께서 생각하시는 두 단어의 기준 차이가 무엇인지 궁금합니다. 2. 그리고 관리자님께서 생각하시는 엄격한 구분 기준과 별개로, 일상적으로 구분이 애매하게 쓰임에도 불구하고 이를 위키문서에 반영하기는 커녕 "(흰색 스타킹)은 스타킹이 아니라 타이츠다"는 자의적인 판단을 적용해 문서를 바로 삭제하는 건 부적절하다 생각합니다. 문서 내용에 관련 내용을 적으셔도 충분하고, 아니면 최소한 토론으로 옳고그름을 가리는게 낫지 않았을까요?
발레 의복은 "발레 타이즈"(네이버쇼핑 검색 확인)라고 주로 하고, 간호사는 그런 의복을 착용하지 않기 때문에 해당 문서에서 그 2개를 빼면 존재 자체를 서술에서 직접적으로 부정하고 있기 때문에 앞뒤가 맞지 않는다고 생각하여 삭제하였습니다.
이와 별개로 리브레 위키:환영합니다를 참고하시어 틀 문법을 확인하시기 바랍니다.
대안 서술이 있다면 새로 작성하셔도 무방합니다. 현재 서술로는 자가당착 구조가 되어서 그대로 쓰기엔 좀 어려울 것 같고, 타이즈나 팬티 스타킹 문서를 작성하여 넘겨주기를 하는 것이 나을 것 같습니다.
그 부분에 대해서는 저의 서술이 부족했나 보군요. 알겠습니다. 조만간 이를 보충하는 방향으로 다시 작성하겠습니다.
새로 추가하였습니다.
확인하였습니다.
제가 문서 내용을 지운 것은 인정합니다. 그렇다고 1년씩이나 차단합니까? 당장 차단 기한 줄여주세요!
제가 쓴건 아니고요 저도 유사 기여 하고싶은데 딱히 반달성 서술은 아닌데 삭제된 이유를 알수있을까요? 문제가 있으면 타산지석 삼아 기여하고싶습니다
해당 내용은 "내국인 뿐만 아니라 외국인 여성도 종사하는 데, 미국 국무부에서 발행하는 인신매매보고서에 따르면 노동 비자나 결혼 비자로 중국, 키르기스스탄, 필리핀 등등에서 입국한 일부 여성이 성매매에 노출된다고 지적했다"로 대체되었습니다.
저같은 경우 국내 외국인 여성 논문자료를 발견했는데 추가로 따로 서술하고 기여해도 될까요 ?? 그리고 아울러 중국여성 같은경우 최근 외교관 사건을 비롯해서 성매매가 조직적으로 전대륙으로 퍼져 있어 국제이슈화되었는데 양이 방대하면 신규문서화 시켜도 될까요?
자료를 볼 수 있을까요?
링크를 달면 로봇이 아닙니다 메세지에서 넘어가지를 않습니다 ㅠㅠ
혹시 [1]과 같은 내용인가요?
논문은 서지 정보를 적어주시면 따로 찾아보겠습니다.
아닙니다 .. 저 글쓴사람한테 죄송하지만 허접한 글과는 좀 질이 다릅니다 ^^ 그리고 링크는 국가 논문을 첨부하려고 하는데 지금 이 창에는 링크자체가 안달리네요 ㅠㅠ
정부기관 발간 논문이면 공개되어 있을테니 제목, 작성자 등을 기재해주시면 보겠습니다.
외국인 여성 성매매 실태 및 제도 개선방안 연구라는 논문입니다.
연구보고서 설동훈·한건수·정경숙·박수미·조진경·박혜정 2011 외국인 여성 성매매 실태 및 제도 개선방안 연구.pdf
우선 해당 문서에 정리해주실 수 있나요? 지금은 초보 사용자 상태라 한번에 많이 편집하면 막히니까 1문단씩 정리해 주시면 될 것 같습니다.
네 감사합니다
안녕하세요. 먼저 위키방 관리규정 6.2 개정 논의에 의견을 남겨 주셔서 감사드리며 잠정 합의안이 될 것으로 보이는 댓글이 나와 토론 문서를 통해 안내드립니다. 추가로 의견을 남길 사항이 있으시면, https://bbs.librewiki.net/wiki/210920 에 방문하여 의견을 남겨주시기 바랍니다. 감사합니다.
제가 올린 파일의 출처와 저작자를 찾기가 힘듭니다.그래서 일단 삭제한 뒤 출처와 저직자를 찾아 다시 업로드 하겠습니다.그 전까진 삭제 부탁드립니다.
파일:1588323009.png 입니다.
아그나븡드 나소그 문서는 왜 삭제하셨죠?
인물의 실존 여부를 확인할 수 없었기 때문입니다.
조사를 더 해 보겠습니다.
저한테 그 인물이 실존한다는 걸 어디서 볼 수 있는지 알려주셔야죠
올바르게 된 것 같습니다.
비생산적인 토론이라 하셨는데 토론한적도 없는데 왜 삭제하신거죠???
1년전에 기술적인 이유로 토론이 중된되었었네요 저도 기억이; 근데 지금 내용은 그때보다도 보강된 거같은데 삭제 원인 궁금합니다
{{#if: {{{DLC 수록곡 목록|}}} 부분을 {{#if: {{{DLC 수록곡 목록|1}}} 로 바꾸면 작업이 더 편할 것 같습니다.
필요한 만큼은 만진 것 같아 세부조정은 더 하지 않으려 합니다. 감사합니다.
감사합니다.
괜찮을 것 같습니다.
별개로, 역명코드 현재 정렬에 특별한 의미가 있는 게 아니라면 100개씩 끊어서 재정렬 하는 데 어떻게 생각하십니까?
일단 동일 노선끼리 뭉쳐진 게 있어서 최대한 같은 노선끼리 묶어놨습니다만... 그게 맞을 것 같네요.
귀찮으시겠지만, 도움말 최신화를 위해 파일:서명꾸미기.png를 새로 올려주실 수 있나요?
올렸습니다.
소도구에서 사용을 체크했는데 뜨지 않아 당황스럽습니다.
다시 한번 더 갱신해보겠습니다.
개발진에게 전달하여 개수가 가능할 수도 있다는 답변을 받았으니 근시일내 답이 나올 것 같습니다.
지금 저를 스토킹하시는 분이 있는거 같아서요. (말투를 보니 예전에 어떤분인지 확신이 가는데) 어떤분인지는 언급하지 않겠습니다. 물론 그분은 부정하시겠지만요...
제 리브레위키에서 지금까지 활동했던 전 계정을 무기차단 시키고 사토만 열어놓으셨으면 합니다. 리브레 위키에 반감 생겼다기 보다는 계속 활동하다가는 위험할 거 같아서요....
앞으로 리브레위키 관두겠습니다. 어디까지나 제 안전을 위해서입니다. 이행 부탁드립니다.
이건 절대 빈말로 단순히 감정적으로 하다가 철회할 의견이 아님을 밝힙니다. 저는 이번 사건 때문에 상당한 두려움을 느끼고 있고 (예전에 신상 털린적도 있기에) 꼭 이번 사건이 아니더라도 리브레 외 국내 위키 활동을 줄이고 다른 취미를 가지려고 생각하고 있었습니다. 위키는 저와 맞지않는거 같습니다. 나무위키나 다른 위키에서의 활동도 근시일안에 정리할 예정입니다.
뭐 일단 님 말씀대로 저도... 그때 앙금이 완전히 사라진 지는 아닌지라 더 중립적인 토의를 위해서 보류가 필요하다는 말씀은 이해합니다. 저도 그때 쏠렌티스님의 발언때문에 트리거 온데다가 쏠렌티스님 차단 풀리면 또 분쟁이 벌어지지 않을까 상당한 공포감에 시달리고 있거든요(당일날은 잠도 못잤어요)ㅠㅠㅠㅠ
님 말씀 이해했습니다. 그렇다면 오늘 저녁즈음에 위키방에서 해당 글은 삭제해주셨으면 합니다. 일단 메모장에 복사해놓고 시간이 흐른 뒤에 제가 나중에 다시 논의하겠습니다.
전체 인원의 동의를 받아오시기 바랍니다.
그렇다면 해당 발언은 그냥 없었던 것으로 하겠습니다. 죄송합니다.
https://bbs.librewiki.net/wiki/204145
부탁드립니다. 물론 강요하는건 아니므로 안하셔도 됩니다.
다른 얘기지만... 그 백업본 주실수 있나요? '-'친 부분만이라도 복구하게요.
-부분은 복구했습니다. 빠진게 있다면 말씀해주세요.
이게 지나치게 비중립적인데 토론을 하기 애매하거나 당장 시간적 여유가 없는 경우에 필요하다고 생각해서요. 가능하면 복구 부탁드립니다.
사용되지 않는다고 삭제하셨는데 필요한 문서가 몇몇 개 보여서요..
무슨 일이라도 생기려고 하는 걸까요? 제가 리브레 위키 게시판 영구차단이 풀리지 않은 것으로 알고 있어서 일단은 지금 활동하시는 관리자분인 센트레아님께 말씀드립니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2019년 10월 3일 (목) 17:15 (KST)
어떻게 해야하나요? 근래에 선거를 딱히 하는거 같지 않아서요
사퇴해라사퇴해라사퇴해라
리브레위키의 등재 기준 - 저명성에 해당하는 서술을 보면, 아래와 샅이 적혀잇습니다.
“리브레 위키에서는 저명성을 문서 등재 기준으로 삼지 않는다. 물론 위키백과식 저명성이 있다면 당연히 등재 기준을 갖춘 것으로 암묵적으로 인정되고 있다. 다른 위키위키에 비해 사람이 오지 않기 때문에 저명성을 가지고 별다른 토론이 일어나지 않은 것도 한 몫했다.”
또한, 저명성의 하나의 기준이 될 수 있는 빅 데이터 (ex. 구글링)을 통한 지표에 의하면, 닉네임 cluefake에 관한 문서의 양은 방대해 그 기준을 채우기 부합합니다. 위키위키 사용자들에게 양질의 유명인에 대한 정보를 제공하려는 행위에 대해 왜 무성의한 반달로 일관하시는지 그 저의에 대한 해명을 듣고 싶습니다.
또한, 개인의 저작권이 존재하는 저작물을 관리자의 권한으로 아무런 이유에 대한 설명 없이 삭제하는 것 역시 인터넷 독재와 같은 행위입니다. 이에 대한 명확한 설명이 없다면, 리브레 위키가이전의 다른 위키위키들과 다른 모든 네티즌의 정보 공유창이라는 슬로건이 무색하게 될 따름입니다.
토론:Cluefake에 써두었습니다.
답변 감사드립니다. 허나, pgr21 사이트에서의 “cluefake” 키워드 검색 결과, 유머, 일반 게시판 등의 총 게시판을 포함 글 204개와 댓글 2만여개, 또한 2차 유머 사이트에서 닉네임 cluefake에 대한 언급이 많은 것을 확인하실 수 있습니다. 루리웹의 닉네임 “바젤” 과 같은 유명인 역시 구글링 횟수에 비해 유명인으로 취급받는 것과 같이, 단순히 구글링 하나만의 지표를 통해 논의하기엔 부족한 것 같습니다. 재고 부탁드립니다
PGR21 사이트에서 많이 활동한 인사인 것만으로든 등재 기준으로는 부적합하다고 생각합니다. 저도 리브레 위키에서 수천건의 글을 올렸지만 제 이름을 위키에 등재하는 것이 가능할까요? 등재하기 위해서는 적어도 여러 커뮤니티에서 그 사람의 존재를 인지하고 있다는 증거나 "국민거품 박병호"처럼 메이저 언론사가 그의 활동 내역을 언급했다는 정도의 증거는 있어야 한다고 생각합니다.
단일 커뮤니티 안에서 유명한 것이야 얼마든지 있을 수 있으나 그것은 유명하다고 부르기에 한계가 큽니다.
키워드로 검색되는 것들은 반절 이상이 글쓴이가 cluefake인 것으로 보이며 2차 유머사이트가 어느 사이트를 뜻하는지 모르겠으나 분쟁으로 분리된 사이트를 뜻한다면 pgr21의 연장선으로 보는 것이 옳을 것입니다.
통상 '유명인'이라고 하면 불특정 다수에게 충분히 알려진 인물을 뜻하나, 유튜브 크리에이터조차 만족하기 어려운 것을 커뮤니티 내부 네임드가 만족하기는 매우 어려울 것 같습니다.
죄송합니다. 제가 어제 요청한것이 실수였습니다. 저도 자폐에 대한 지식을 최근에 해외 위키나 논문 등을 통해 알게되어서 알고 있는 것이 사실 많지 않습니다.
자폐 스펙트럼과 자폐성 장애가 동의어임에도 저는 어제 급하게 외출중 제 폰으로 한국어 위키백과의 자폐 스펙트럼 문서만 보고 아스퍼거 같은 지능에 문제가 없는 자폐만 스펙트럼이라고 칭하는줄 알았는데 오늘 다시 알고보니 한국어 위키백과가 잘못 서술한거고 자폐와 관련된 전반을 가리키는 표현이 맞더군요.
제가 이런 요구를 하는 이유는 한국에서 자폐 스펙트럼에 대한 차별이 굉장히 심하고 국내에서 소위 '장애'라고 하면 극복해야 되고 치료해야 되는 대상으로 타자화되는 경우가 많기 때문입니다. 그러나 자폐는 뇌의 깊숙히 자리잡고 있어서 솔직히 '치료'하기 어렵습니다. 흔히 말하는 치료는 진짜 그런의미의 치료가 아니라 폭력적인 행동교정을 의미하는 경우가 많구요.
한국 사회에서 고기능 자폐로 온갖 차별과 오해, 폭력, 학대 피해를 당한 저로써는 차라리 무의식적으로 '장애'보다는 스펙트럼이라는 표현을 사용해 하나의 개인적 특성으로 이해해줬으면 하는 바램입니다.
앞으로 더 이상 요구하지 않겠습니다. 자폐성 장애 문서를 다시 '자폐 스펙트럼' 문서로 옮겨주셨으면 합니다. 오판해서 죄송합니다ㅠ
(리브레위키가 나무위키와 달리 소수자 인권 문제에서 좀 더 전향적이라고 생각해서 말씀드립니다. 실제로 살면서 사소한 명칭 하나가 선입견을 만들기도 하고 인식을 바꾸기도 한다는 게 많이 느껴졌습니다.)
영어 위키백과에서도 'autism spectrum disorder'를 검색하면 'Autism spectrum'로 넘겨주기 됩니다. 문서 즉 해외에선 공식적으로도 자폐성 장애가 아닌 자폐 스펙트럼으로 표현합니다.
사정이 되는데로 검토하겠습니다. 리:관리자 요청에 올리시면 다른 관리자의 검토를 받으실 수 있습니다.
또한 현재 자폐증 관련 학계에서의 주류 의견은 자폐증을 '장애'로 보는 것이지 정상인과 대등한 '개성'으로 보는 게 아닐텐데요? ('정상인'이란 단어는 일부러 쓴 단어이니 태클 걸지 말아주셨으면 합니다.) 자폐증 환자들을 정상인들과 대등한 하나의 개성으로 보아달라는 여론과 그 주장의 근거가 충분하다면, DSM-5와 ICD-10에서 자폐증을 아직까지도 장애로 보고 있지는 않겠지요?
학계에서 '장애'로 보지 않는다는 의미가 아닙니다. 'Autism spectrum'와 'Autism spectrum disorder'는 공식적으로 동의어입니다. 그렇기 때문에 자폐 스펙트럼이라는 명칭을 쓰는 것이 부적절하지 않습니다. 국내에서 번역한 것은 'autism spectrum disorders'를 자폐 범주성 장애라고 번역한 것인데 보통 해외에서는 단순히 'Autism spectrum'라고 칭하는 경우가 더 많습니다. 그렇기 때문에 단순히 '자폐 범주성'이라고 칭하는 것만으로도 충분합니다.
포퓰리즘 문서 토론을 보면 위키방:197693에서 토론이 이루어지고 있다고 되어 있는데, 토론하신 분들 중 Mykim5902님밖에 남지 않아서 여쭈어 봅니다.
토론 결과 포퓰리즘 인물 목록은 유지인가요, 삭제인가요?
목록 자체에 이견이 있으니 삭제하는 것으로 마무리지으면 될 것 같습니다.
제목 그대로입니다. 개인 프라이버시 문제 때문입니다..죄송합니다. 내용은 굳이 지울 필요는 없습니다.
기여분 삭제 이후에는 요 토론은 내용까지 포함해 완전 삭제 부탁 드립니다.
미완료
라이센스가 호환되지 않는 곳에서의 포킹이라고 삭제하셨는데, 해당 문서의 공통 조상인 리그베다 위키의 [[치료감호소]] 문서 r10버전은 전부 제가 작성한 문서입니다. 본인이 처음부터 끝까지 다 작성한 문서는 라이센스가 호환되지 않아도 포킹할 수 있는 것 아니었나요?
작성자가 IP여서 확인할 수 없습니다.