잔글편집 요약 없음 |
(보존 처리 된 문서 봇 활동 예외 처리 (자동 편집)) |
||
| (다른 사용자 한 명의 중간 판 8개는 보이지 않습니다) | |||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
{{:리:위키방/보존문서}} | |||
{{: | <!-- 검색 엔진 봇 수집 불가 문서 -->__NOINDEX__ | ||
== 임시 동결 해제합니다 == | == 임시 동결 해제합니다 == | ||
*''' 편집 충돌이 우려되는 토론은 [[리브레 위키토론:위키방]] 플로우를 이용해주세요.''' | *''' 편집 충돌이 우려되는 토론은 [[리브레 위키토론:위키방]] 플로우를 이용해주세요.''' | ||
| 484번째 줄: | 484번째 줄: | ||
== XE 위키방 재개 == | == XE 위키방 재개 == | ||
제로보드 위키방의 로그인 연동이 복구되었습니다. 현재 진행중인 사안도 있고 하니 현 문서는 오늘 자정에 동결하겠습니다.--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 3일 (금) 13:21:48 (KST) | 제로보드 위키방의 로그인 연동이 복구되었습니다. 현재 진행중인 사안도 있고 하니 현 문서는 오늘 자정에 동결하겠습니다.--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 3일 (금) 13:21:48 (KST) | ||
:DB가 뻗었군요.--[[파일:Centrair-logo.svg|링크=사용자:Mykim5902|45px]] <small>(센트레아)</small> <small><b>[[사용자토론:Mykim5902|APP]]</b>·[[특수:기여/Mykim5902|DEP]]</small> 2015년 7월 3일 (금) 20:02:55 (KST)[[분류:봇 활동에서 예외로 둔 문서]] | |||
2019년 10월 11일 (금) 04:12 기준 최신판
| 보존문서 | 기간 | 특이사항 |
|---|---|---|
| 보존문서1 | 2015년 4월 17일 ~ 2015년 4월 20일 | 이름 결정, 초기 골격 형성 |
| 보존문서2 | 2015년 4월 19일 ~ 2015년 4월 19일 | 스킨 결정 |
| 보존문서3 | 2015년 4월 20일 ~ 2015년 4월 30일 | 임시 관리자 선임 |
| 보존문서4 | 2015년 4월 30일 ~ 2015년 5월 12일 | 공모전 시행 |
| 보존문서5 | 2015년 5월 7일 ~ 2015년 5월 20일 | 제로보드 위키방의 개설, 마지막 정규운용 |
| 보존문서6 | 2015년 6월 29일 ~ 2015년 7월 3일 | 리브레 위키 6·29 게시판 폭파 사태 |
| 보존문서7 | 2016년 1월 24일 | 게시판 서버 점검 |
| 보존문서8 | 2021년 5월 25일 ~ 2021년 8월 3일 | 위키방 운영 중단에 따른 임시 게시판 사용 |
임시 동결 해제합니다
- 편집 충돌이 우려되는 토론은 리브레 위키토론:위키방 플로우를 이용해주세요.
위키방 복구되면 운영진 중 누군가가 보존·동결 해주세요.--Centrair(센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 01:37:08 (KST)
1회 정기선거에 관한 특별규정 개정 합의안
- 제1차 정기선거에 해당하는 특별규정 중 피선출된 운영자의 임기에 관한 부분을 제외하고는 아래와 같이 전부 개정한다.
- 사무관에 출마한 사용자는 후보등록 마지막 날이 되었을 때까지 각 분야별로 3인의 후보가 등록하지 않은 경우에 한하여 다른 한 직책의 후보로 등록할 수 있다.
- 전항에 의하여 사무관에 당선된 사용자가 다른 직책에도 당선된 경우, 각각 그 임기대로 겸직한다.
- 이 외의 복수 후보등록은 허용되지 않는다.
논의 스레드: https://bbs.librewiki.net/anon/539
익게에서 합의안이 도출되었습니다. 익게에서 합의를 마쳐본 전례가 없고, 급한 사안이라 개정안 문서로 가져가야할지를 잘 모르겠네요. 혹시 이의가 있으시다면 제기해주시기 바랍니다. --Isaac914 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 16:43:44 (KST)
- 기존 안 (사무관 후보의 복수 출마 허용)은 굉장히 오랜 기간의 토론에 따라 결정된 사안이므로, 최소한 이번 주말까지는 적용을 유예해야 할 것 같습니다. --눅세 (토론|기여) 2015년 6월 30일 (화) 17:09:14 (KST)
- 의견 수정합니다. 재가 절차를 간소화해야 할 것 같습다. 운영진 3인 이상 동의는 어떤가요. --눅세 (토론|기여) 2015년 6월 30일 (화) 17:41:32 (KST)
- 동의합니다. --
역보 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 18:12:06 (KST)
본 안은 운영진 3인의 동의에 따라 선거 지침에 반영되었습니다.--
(센트레아) APP·DEP 2015년 6월 30일 (화) 23:44:53 (KST)
선거 지침 개정
우선 투표 이전에 추가 논의가 필요해 보입니다. 아이피가 노출되는 것을 꺼리시는 분들이 있을지도 모른다는 우려에 우선 익게에 스레드를 만들었습니다. https://bbs.librewiki.net/index.php?mid=anon&document_srl=401 --Isaac914 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 15:51:57 (KST)
- 후보자는 사무관 후보자를 제외하고 검사관 후보, 관리자 후보에 중복 출마 할 수 없다.
— 제1차 정기선거 지침 개정안
리:위키방#현재 선거 지침과 신 규정의 괴리의 토의에 따라 불가피하게 입후보가 시작된 현 시점에서 위 지침을 이번 정기선거 지침에 삽입하고, 규정의 개정은 선거가 종료된 이후 규정 개정 절차에 맞춰 진행하기로 했습니다. 이용자의 동의를 얻기 위해 찬반 투표를 진행합니다. 양식 생성 과정에서 규정-지침의 연계를 간과한 것에 대해서 깊이 사과드립니다.
30일 20시까지 진행됩니다. 아래 양식에 로그인 계정으로 서명(## ~~~~)을 해주세요.
찬성
리베르타스 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 14:49:44 (KST) 철회합니다.
반대
- --[♪] 마로니에 - 칵테일사랑 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 14:18:14 (KST)
- Zlzleking (토론) 2015년 6월 30일 (화) 14:24:50 (KST)
- 역보 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 14:42:09 (KST)
- 리베르타스 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 15:33:16 (KST) - 지금 생각해보면 이러한 규정 개정은 불필요할 뿐더러, 좋지 않은 선례를 남길 수 있다고 생각합니다. 누군가 오해할 여지가 조금 있다고 하더라도, 규정의 맥락을 전체적으로 살피면 명확한 의미가 드러나는 경우에 이번 사례가 해당한다고 생각합니다. 이런 경우 규정의 해석은 그 취지에 따라 행하고, 운영진이 이를 확인하여야 적절하다고 생각합니다. 만약 이렇게 누군가 규정의 의미에 대해서 오해하는 경우가 생기고, 그 여지가 조금이라도 있다고 판단되면 그 해석의 여지를 제거하기 위해 규정을 더 추가해야 한다고 하면 결국 규정의 분량은 갈수록 증가할 수 밖에 없습니다. 이것은 어디까지나 "해석"의 영역에 전속하는 문제입니다. 규정문 자체의 의미가 모호한 경우에 해당하지 않고, 규정문 자체가 오해를 유도한다고 보기도 어렵습니다.
- 운영진 활동보고에 써놓으면 끝날 문제입니다. --눅세 (토론|기여) 2015년 6월 30일 (화) 15:48:58 (KST)
이 사안에 대해서, 여기서 투표를 할것이 아니라 익명게시판에서 합리적인 토론을 통해 결정하는 것이 좋다고 생각합니다.--리베르타스 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 15:39:54 (KST)
- 저도 투표 이전에 논의가 필요하다는 의견에 동의합니다. 아이피가 노출되는 것을 꺼리시는 분들이 있을지도 모른다는 우려에 우선 익게에 스레드를 만들었습니다. https://bbs.librewiki.net/index.php?mid=anon&document_srl=401 --Isaac914 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 15:48:33 (KST)
본 안은 찬성 3, 반대 5로 부결되었습니다.-- (센트레아) APP·DEP 2015년 6월 30일 (화) 23:44:23 (KST)
현재 위키방/익명게시판 서버에 관해서
seyriz님의 말씀에 따르면 서버가 아예 죽어서 원격으로 복구할 수 없다고 하네요. --글러먹은 다메즈마씨 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 01:42:21 (KST)
- 으억... --역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 01:42:55 (KST)
- 또 하드웨어 문제군요...--Centrair(센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 01:43:24 (KST)
리브레 위키 6·29 게시판 폭파 사태--역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 01:44:28 (KST)- 최소한 원격 접근이 가능한 서버 부관리자가 선임된 상황인건가요?--Isaac914 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 01:44:43 (KST)
접속 안 되는 거 뻔히 알면서 계속 누르게 되네요 으아아아--Centrair(센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 01:49:50 (KST)
- 망했어요 으어어 --Captain Italy 讨论 2015년 6월 29일 (월) 01:53:15 (KST)
현재 SSHD에 에러가 있어 접속이 불가능합니다. 접근할 수 조차 없어 정보 수집에 제한이 많이 있습니다. --Seyriz (토론) 2015년 6월 29일 (월) 01:55:01 (KST)
삿스가 데스게이트--Centrair(센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 01:56:21 (KST)- 첨언하자면 SSHD는 Secure SHell Deamon의 약자입니다. --Seyriz (토론) 2015년 6월 29일 (월) 01:59:54 (KST)
으아아아아.... 악의적인 접근이 있었던 것 같습니다.... --Seyriz (토론) 2015년 6월 29일 (월) 02:52:07 (KST)
이런 행위를 한 크래커 추적해서 고소할 수 있을까요? --리베르타스 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 13:43:05 (KST)
- 운영업체에서 법적 절차를 진행하겠죠.--Centrair(센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 15:02:05 (KST)
- 크래킹이 아닐 가능성도 무시 못합니다. 자료 복구는 안 될 테고... 빨리 게시판 자체만이라도 복구됐으면 좋겠네요.--Isaac914 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 15:03:52 (KST)
선거 공통질문 공모
후보 질의응답 기간에 고지할 공통 질문을 공모합니다. 여기서 질문을 추려서 공통 질문을 올립니다.--Centrair(센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 01:43:24 (KST)
- 관리자
- 검사관
- 사무관
- 공통
- 모든 후보들에게 새 권한 개편을 이해하는지 묻고 싶습니다. --Isaac914 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 01:46:35 (KST)
- "자신이 출마하신 직책은 어떤 직책이고, 그 역할은 무엇이며, 어떻게 그 역할을 수행해 나가시겠습니까?" --49.172.15.241 2015년 6월 29일 (월) 11:21:01 (KST)
- 무엇을 가장 중요시하면서 활동하실 것인가요?
- 선거에 출마한 동기가 무엇인가요? --Isaac914 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 01:57:07 (KST)
- 프란치스코 교황의 "고통 앞에서 중립은 없다"는 말과 최근 리브레 위키 위키방을 중심으로 발생했던 프록시 도배에 일부 운영진
접니다이 개입한 사례가 있습니다. 운영진이 지켜야 할 중립은 어떤 것이라고 보십니까? --역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 02:05:11 (KST) - 위키백과에서 다중계정이 100여개에 달하는 한 사용자가 리브레 위키에서도 문제를 일으킨 전례가 있는데요, 외부 사이트에서 문제를 일으킨 사용자의 경우 리브레 위키에서도 그 사용자에 대해 문제 의식을 가지고 있어야 한다고 생각하십니까? --Captain Italy 讨论 2015년 6월 29일 (월) 02:09:52 (KST)
- 리브레 위키는 1년 후 어떤 위키가 될 것 같은지 현재까지의 내부 이슈에 근거해 자유롭게 말씀해주세요. --눅세 (토론|기여) 2015년 6월 29일 (월) 02:40:15 (KST)
- 리브레 위키 법인화에 대해서 어떻게 생각하십니까? --역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 03:14:58 (KST)
- 자신의 업무 스타일은 다음 중 어떤 유형입니까? 1. 선처리 후보고 2. 선보고 후처리 --
후라이 (파일:깨진달걀.png토론) 2015년 6월 29일 (월) 13:32:56 (KST) - 리브레 운영에 대한 공지는 어떤 스타일로 이루어져야 한다고 생각합니까? 1. 선처리 후공지 2. 선공지 후처리 --후라이 (파일:깨진달걀.png토론) 2015년 6월 29일 (월) 13:34:33 (KST)
- 한국사와 관련된 어떤 항목에 환빠가 와서 문서를 수정해 놓자 어떤 이가 롤백을 해놓았습니다. 이 때 그 환빠가 그 문서의 토론방을 열었습니다. 토론이 지속되었고, 그 환빠는 자기가 한 말만 되풀이하거나 순환논증, 논리의 비약 등 사실상 토론에서 밀렸으나 토론은 끝나지 않았습니다. 하지만 그 환빠는 논리에서 밀렸을 뿐, 그 외의 문제는 존재하지 않았고, 상대도 마찬가지 였습니다. 이럴 때엔 어떻게 처리해야 한다고 보십니까? --ODS12[사용자/연습장/토론] 2015년 6월 29일 (월) 22:44:44 (KST)
- 당선이 된다면 리브레 위키를 이끌어 가게 될 사람으로서의 소신, 신념, 혹은 모토나 좌우명 등을 말씀해 주세요.--
[[사:타이가|逢坂大河 ]] _토론 2015년 6월 30일 (화) 00:26:08 (KST)
- 모든 후보들에게 새 권한 개편을 이해하는지 묻고 싶습니다. --Isaac914 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 01:46:35 (KST)
이제 슬슬 질문을 뽑아야 하지 않나요? 그래야 후보들이 답변을 할 시간도 생길 것 같아요. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 7월 1일 (수) 13:19:58 (KST)
일단 위키문서들 백업 상황은 어떤가요?
이번 사태가 '악의적 접근' 가능성을 배제할 수 없는 상황인 만큼 위키문서에 대한 보안이나 백업은 잘 이뤄지고 있는지 궁금합니다. --역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 02:59:17 (KST)
편집 지침 문단 구성에 수정이 필요합니다
이상하게 편집지침 토론문서는 편집이 안 되네요; 동음이의어 문서가 외국어로 된 문서 제목의 번역 하위로 들어갈 성격이 아닌데 하위로 들어가 있습니다. 분리 부탁드립니다. --sternradio 2015년 6월 29일 (월) 03:03:05 (KST)
완료 이번에 규정이 대폭 수정되면서 문단 수준에 오류가 있었던 듯합니다. --대서명시대(...)
리브레 위키 6·29 게시판 폭파 사태를 맞아 서명을 꾸미시는 분들이 늘어난 것 같네요. 저도 그렇습니다(...) --역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 15:36:55 (KST)
- 저도...-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 15:37:37 (KST)
- 이렇게 되면 오히려 제 서명이 평범해지겠네요 허허 --Captain Italy 讨论 2015년 6월 29일 (월) 16:07:43 (KST)
꾸며놓고 쓸데가 없었는데 여기서 써먹으니 기분이 참 좋....--후라이 (파일:깨진달걀.png토론) 2015년 6월 29일 (월) 18:22:42 (KST)- 초창기엔 위키력이 딸려서+부담에 가만 놔뒀는데 이젠 위키력이 좀 쌓여서...ㅋㅋ
그래도 그림까지 구하긴 귀찮네요--sternradio (토론|기여) 2015년 6월 29일 (월) 18:39:42 (KST) - 아아- 마이크테스트 --마로니에 - 칵테일사랑 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 18:42:13 (KST)
- 저도 조금 꾸몄는데 여기 모이신 분들을 보니까 참 소박하네요ㅋㅋㅋ --Isaac914 기여, 토론 2015년 6월 29일 (월) 18:43:12 (KST)
- 친목죽창은 맞으면 매우 아프니까요 (...) --[♪] 마로니에 - 칵테일사랑 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 18:45:05 (KST)
- 자랑질하고 친목질은 다른 거라고 주장해봅니다(...) --역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 19:18:08 (KST)
- 실수와 착각으로 오분이면 끝낼 서명 만들기를 삽질해서 한시간 허비... ㅋ-- [[사:타이가|
逢坂大河 ]] _토론 2015년 6월 29일 (월) 21:34:59 (KST) - 야호! 무엇이든 예쁘게 꾸미는 건 아주 좋은 일이에요.--Well-made Plush토론ㆍ기여 2015년 6월 29일 (월) 22:36:56 (KST)
- 와... 사:Well-made-plush님 능력자시네요 ㄷㄷ-- [[사:타이가|
逢坂大河 ]] _토론 2015년 6월 29일 (월) 23:02:01 (KST)
- 와... 사:Well-made-plush님 능력자시네요 ㄷㄷ--
- 실수와 착각으로 오분이면 끝낼 서명 만들기를 삽질해서 한시간 허비... ㅋ--
- 자랑질하고 친목질은 다른 거라고 주장해봅니다(...) --
- 친목죽창은 맞으면 매우 아프니까요 (...) --[♪] 마로니에 - 칵테일사랑 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 18:45:05 (KST)
잘못 만들면 공동 질문을 모으는 곳에 있는 제 서명처럼(...) 되니까 꼭 실험해 보시길. 설정 창에 뜨는 것이 다가 아니란다.--ODS12[사용자/토론/연습장/기여] 2015년 6월 29일 (월) 23:03:45 (KST)
- 으어.... 저도 이거 따라하게 되네요(...)
이거시 새로운 리브레의 문화인가요--사용자:Chirho
토론 2015년 6월 29일 (월) 23:33:26 (KST) - 특정 대상의 이름을 따서 서명을 만들면 참 편하죠. 그거 가져다 쓰면 되니까요. 전 츄부 센트레아 국제공항...-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 23:38:30 (KST)
- 사:Mykim5902님 서명을 보자마자 페브리즈가 생각났습니다. --눅세 (토론|기여) 2015년 6월 30일 (화) 00:58:23 (KST)
며칠 안 들어온 사이에
웬 쑥대밭이... --마로니에 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 15:48:58 (KST)
- ㅠㅠ 게시판 서버에 들어있던 모든 파일들이 삭제되었다고 합니당 ㅠㅠ--Isaac914 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 15:50:43 (KST)
- XEDITION이라... 베타테스트 직전 리그베다 위키 게시판식 레이아웃으로 옮기실건가봐요? --마로니에 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 18:16:49 (KST)
사용자 명칭에 관해서
사용자 아이디, 서명에서 사용하는 닉네임이 각기 따로고 위키방에서는 원래 아이디가 출력되어 버리니까 누가 누군지 혼동이 생깁니다. 관리자 분간하는데도 어려움이 있고요. 차라리 사무관의 사용자명 변경 권한행사를 적극적으로 요청하여 아이디와 서명상 닉네임을 통일하는게 어떨까요? --리베르타스 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 16:12:25 (KST)
- 정기선거 후에 논의해보죠.-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 16:14:46 (KST)
금단증상이...
익게 빨리 복구됐으면 좋겠습니다 ㅠㅠ --Isaac914 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 16:44:49 (KST)
이번 제1차 정기선거에는
최대한 많은 후보들이 출마하셔서 사용자들에게 고르는 맛을 좀 주셨으면 좋겠습니다. 아니, 사실은 저번 선거처럼 아슬아슬하지만 않았으면 좋겠습니다... 시간 여유가 충분한 위키 니트 상황이 아니더라도, 자신이 운영자가 되기에 큰 결격이 없다고 생각하신다면 모두 출마해주셔서 이번 선거를 빛내(?) 주셨으면 좋겠습니다. 특히 현재 운영자 여러분은 중복출마도 허용되니, 더 운영자를 하지 못할 특별한 사정이 없다면 사무관 선거에도 출마하셔서 자진하여 평가의 시간(...)을 가져보시면 좋겠습니다. 저요? 저는 피선거권이 없습니다! 하하하.. --리베르타스 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 16:55:10 (KST)
- "리:운영진 요청에서 본계정의 차단을 풀어달라고 요청한다(이는 이전 요청에서 동일인 입증이 되었고 차단 이유가 동결요청이었으므로) > 차단이 풀린다 > 출마 요건 충족 > 출마" 순으로 하면 될 것 같습니다. 근데 이렇게 하면 접속 계정을 바꿔야 한다는 문제가 있긴 합니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 17:04:56 (KST)
- 한번 바닥을 깔아드리지요.....하하하하하하하하하 안될것 같지만 그래도 2명 출마 2명 당선(...) 이래버리면 운영진 권위가 안 살아날것 같아서 저도 출마선언 해봅니다 허허헣 Hwanghee24 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 02:22:04 (KST)
대피소 상황
지금 바빠서 짧고 굵게 요약하자면, 새 대피서버 팠고 (제가 루트입니다) 이츠레아님한테 sudo 드렸습니다.... ETA는 없습니다 — regards, Revi 2015년 6월 29일 (월) 17:18:34 (KST)
- 위키 대피소가 아니라 게시판 대피소인가요?--Isaac914 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 17:22:45 (KST)
- 네, 게시판 대피소요. 그냥 게시판 소프트웨어 그대로 깔고 OAuth 프로그램만 새로 짜면 (백업을 안 하셨다고 합니다.) 되는데, 기존 내용의 백업은 불가능합니다. 위키 대피소는 리브레 위키 대피소가 있지요. — regards, Revi 2015년 6월 29일 (월) 17:24:53 (KST)
- 그럼 언제쯤 복구 가능할까요? --리베르타스 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 20:21:59 (KST)
주제를 새로 만들면 왜 서명이 따라 붙을까요? -- [♪] 마로니에 - 칵테일사랑 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 20:20:45 (KST)
거 참 궁금하네요? -- [♪] 마로니에 - 칵테일사랑 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 20:20:45 (KST)
- 저도 거 참 궁금했습니다. --리베르타스 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 20:21:31 (KST)
- 토론문서에서만 그런 것도 아니고 문서 편집중에도 그래서 굉장히 불편합니다..--147.46.210.58 2015년 6월 29일 (월) 20:24:33 (KST)
- 옛날엔 이러지 않았던 것 같은ㄷ... --[♪] 마로니에 - 칵테일사랑 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 20:25:35 (KST)
- 네 예전에는 이러지 않았죠. --역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 20:36:40 (KST)
- 옛날 위키방도 안 이랬던걸로 기억하는데... 아니 원래 그랬나요? 헷갈리네요 ㅁㄴㅇㄹ --sternradio (토론|기여) 2015년 6월 29일 (월) 20:40:52 (KST)
동수득표의 경우
이럴 경우 어떻게 하기로 했었죠? 전에 봤던 기억은 있는데 구체적으로 어땠는지 기억이 안 나네요. --역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 20:39:55 (KST)
- 저도 잘 기억이 안 나네요... 그거 아마 가입순서대로 아니었나요? --리베르타스 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 20:55:40 (KST)
- 가입순이었던 것 같긴 한데 기록을 못 찾겠네요. 이번 선거는 그냥 '후보등록순'으로 해도 되지 않나 싶기도 하고... --역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 21:00:04 (KST)
- 역보님의 제안에 동의하긴 한데, 이 논의를 굳이 운영진 알림판으로 가지고 갈 필요가 있나요? -- Hwangjy9 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 21:09:24 (KST)
- 형식적이라도 논의를 통해 관리규정에 반영해야죠. 지금은 사무관이 공석이니.-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 21:15:14 (KST)
- (편집 충돌) 개정안에서 사무관에게 추가된 역할은 사용자들의 합의안을 최종적으로 검토하는 것으로 아는데, 아직 합의된 것도 없고 그저 같은 논의가 다른 곳에서 이루어지는 거라 사무관 권한과 상관이 없는 것 같습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 21:26:31 (KST)
- 사무관이 공석이니 운영진 합의로 규정 개정안을 최종 통과시키겠다는 말인 것 같네요.--147.46.210.58 2015년 6월 29일 (월) 21:46:36 (KST)
- 형식적이라도 논의를 통해 관리규정에 반영해야죠. 지금은 사무관이 공석이니.--
- 역보님의 제안에 동의하긴 한데, 이 논의를 굳이 운영진 알림판으로 가지고 갈 필요가 있나요? -- Hwangjy9 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 21:09:24 (KST)
- 가입순이었던 것 같긴 한데 기록을 못 찾겠네요. 이번 선거는 그냥 '후보등록순'으로 해도 되지 않나 싶기도 하고... --
어찌됐든 실제 투표에 들어가기 전에 이 문제에 대해서는 정리해야 하고, 규정 개정(이래봤자 한두줄 추가겠지만)이 필요하다면 현재 상황에서는 운영진 다수의 동의로 확실하게 하는 쪽이 좋아보인다고 생각했습니다. --역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 22:59:40 (KST)
이번 제1차 정기선거에서 동수득표자가 발생할 경우 먼저 입후보한 후보를 우선하기로 결정했습니다. (운영진 3명의 동의) 자세한 것은 운영진 알림판을 참고해주세요. --역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 23:43:17 (KST)
물음표 문서가.. -- 
위키질 중인 Skky999 (토론과 기여) 2015년 6월 29일 (월) 21:23:43 (KST)
제가 물음표 문서를 만들었는데 한 사용자분의 지적에 따라 {{불문율}} 틀 달고 문장의 끝마다 마침표 대신 물음표를 붙였습니다. 그런데 말끝마다 물음표를 붙이는 게 조금 유치할 것 같기도 한데 괜찮을까요?홍진호 문서는 더 심하지만 말이죠.-- 
위키질 중인 Skky999 (토론과 기여) 2015년 6월 29일 (월) 21:23:43 (KST)
- 이미 근성체가 있지 않나요? 이 문서에서까지 암묵의 룰을 쓸 필요는 없을 것 같아요. --후라이 (파일:깨진달걀.png토론) 2015년 6월 29일 (월) 21:50:36 (KST)
- 제가 건의했는데 진짜 근성체처럼 되어버렸군요. 아래 근성체 항목을 넣어줘야겠군요 --Yeong1209 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 22:32:42 (KST)
법정동/행정동 문서 관련
경상남도 창원시 마산합포구 월영동처럼 같은 이름의 법정동과 행정동이 있는 데 법정동 일부가 다른 행정동에 속한다면 월영동 (법정동), 월영동 (행정동) 이렇게 나눠야 하나요? 마산합포구 구획이 좀 복잡하게 되어 있어서 애매하네요.-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 22:54:58 (KST)
- 이런 사례가 전국에도 많이 있는지는 모르겠는데 우선 ○○동 문서 안에서 "법정동과 행정동이 다르다"라고 하고 문단으로 나누면 되지 않을까요? --역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 22:57:07 (KST)
- 어떻게 보면 동음이의어거든요. 다르다기보다는 구획을 이상하게 나눠먹고 있어서... 법정동 월영동은 행정동 문화동, 월영동이 갈라먹고 있고 행정동 월영동은 월영동, 해운동, 대내동을 관할합니다.-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 22:59:26 (KST)
- 정말 구획을 요상하게 나눠먹은 경우가 꽤 있는데... 저도 지금 동 문서 만들다 보니... 이거 좀 고민되더라고요 그냥 이런 경우 법정동 기준으로 가야하나 싶기도 하고... 아니면 아예 행정동과 법정동을 둘 다 파야 하나 싶기도 하고요(...)--Chirho (토론) 2015년 6월 29일 (월) 23:01:47 (KST)
- 아무래도 지방은 법정동 여러개를 행정동 하나로 묶은 경우가 많아서(창원시 대동제라던가) 확실히 짚고 넘어가야 하긴 해요.-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 23:02:51 (KST)
- 그러면 최상위 단계인 법정동/행정동을 기재하는게 맞지 않을까요? --리베르타스 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 23:36:00 (KST)
- 규모가 더 큰 쪽을 기재하자는 말씀이시죠? 지방은 행정동 위주로 작성되겠네요.-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 23:39:17 (KST)
- 네, 그리고 다른 동의 명칭은 규모가 큰 동으로 넘겨주는 쪽으로 하고... --리베르타스 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 23:40:22 (KST)
- 괜찮은 방법인 듯 싶겠네요. 어차피 해당 문서에서 다 언급이 되면 되는 부분이니까요 --사용자:Chirho 토론 2015년 6월 30일 (화) 14:46:37 (KST)
- 괜찮은 방법인 듯 싶겠네요. 어차피 해당 문서에서 다 언급이 되면 되는 부분이니까요 --사용자:Chirho
- 네, 그리고 다른 동의 명칭은 규모가 큰 동으로 넘겨주는 쪽으로 하고... --리베르타스 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 23:40:22 (KST)
- 규모가 더 큰 쪽을 기재하자는 말씀이시죠? 지방은 행정동 위주로 작성되겠네요.--
- 그러면 최상위 단계인 법정동/행정동을 기재하는게 맞지 않을까요? --리베르타스 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 23:36:00 (KST)
- 아무래도 지방은 법정동 여러개를 행정동 하나로 묶은 경우가 많아서(창원시 대동제라던가) 확실히 짚고 넘어가야 하긴 해요.--
- 정말 구획을 요상하게 나눠먹은 경우가 꽤 있는데... 저도 지금 동 문서 만들다 보니... 이거 좀 고민되더라고요 그냥 이런 경우 법정동 기준으로 가야하나 싶기도 하고... 아니면 아예 행정동과 법정동을 둘 다 파야 하나 싶기도 하고요(...)--Chirho (토론) 2015년 6월 29일 (월) 23:01:47 (KST)
- 어떻게 보면 동음이의어거든요. 다르다기보다는 구획을 이상하게 나눠먹고 있어서... 법정동 월영동은 행정동 문화동, 월영동이 갈라먹고 있고 행정동 월영동은 월영동, 해운동, 대내동을 관할합니다.--
선거가 30분 남았을 때... -- 역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 23:58:22 (KST)
후보 등록 문서가 없다는 걸 알고 급한대로 급조했습니다. 있는 줄 알았는데(…) --역보 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 23:58:22 (KST)
- 있긴 했는 데 더 좋은 문서를 만들어주셨으니 기존 문서는 질의응답때 해금해야 겠습니다.-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 29일 (월) 23:59:07 (KST)
추가 공통질문도 확정지어야겠네요. 아직 여유는 좀 있는거죠...? --역보 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 00:08:41 (KST)
- 공통질문으로 들어온 질문이 많은데, 저 질문들 중 후보자 스스로가 골라서 4개를 답하게 하는 건 어떤가요. 어떤 사안이 중요한지, 직책에 어떤 것이 중요한지 아는가를 알 수 있을 것 같습니다. --눅세 (토론|기여) 2015년 6월 30일 (화) 00:54:38 (KST)
질문/대답 틀을 만들어보았습니다.
기능 無 한번 확인해 보세요
| Q | {{{질문내용}}} |
ODS12[사용자/토론/연습장/기여] 2015년 6월 30일 (화) 00:13:48 (KST)
| A | {{{대답내용}}} |
--ODS12[사용자/토론/연습장/기여] 2015년 6월 30일 (화) 00:13:48 (KST) 아직 문서로 만들어 보지는 않았습니다.
- 좋아 보입니다. --리베르타스 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 00:16:35 (KST)
- 문제가 있다면 누가 질문을 했는지 만들기가 힘들다는 것이죠. 혹시 능력자 분 계신지... --ODS12[사용자/토론/연습장/기여] 2015년 6월 30일 (화) 00:29:27 (KST)
- 질문에 서명을 남기게 하면 되는 거 아닌가요?-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 30일 (화) 00:30:46 (KST)
- 질문에 서명을 남기게 하면 되는 거 아닌가요?--
| Q: | 밑에 서명 있을 시에 옆의 주의 구문이 안 뜨게 하는 방법이 있을까요? |
ODS12[사용자/토론/연습장/기여] 2015년 6월 30일 (화) 00:48:04 (KST)
| Q: | 서명 테스트 |
-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 30일 (화) 00:51:09 (KST)
| Q: | 비서명 테스트 |
주의 : 서명이 없을 경우 익명 질문으로 처리되어 삭제될 수 있습니다.
Q&A틀을 다 만들었습니다. 도움주신 분들께 감사합니다. --ODS12[사용자/토론/연습장/기여] 2015년 6월 30일 (화) 01:06:11 (KST)
{{새질문}} 을 만들고, 풀어쓸 때 {{Q}}를 로드하면서 ~~~~를 삽입하게 하면 될 거 같은데요. 자세한 사항은 여백이 부족하니 생략하겠습니다. 사실 귀찮음 — regards, Revi 2015년 6월 30일 (화) 13:42:09 (KST)
- 틀에 서명 문법을 집어넣으면 틀에 저장산 사람 서명이 저장되는 바람에 좀 어려울 듯 싶어요. 혹시 획기적인 방법이 있나요?-- (센트레아) APP·DEP 2015년 7월 1일 (수) 21:23:45 (KST)
잡담-비약
뜬금없이 이런 생각이 떠 올랐습니다.
- 1차 정기선거는 사무관과 관리관의 겸직이 가능
- 사무관 후보에 나간다
- 1차 정기선거는 사무관 후보의 검사관 후보 입후보가 가능
- 검사관 후보도 나간다
- 둘 다 된다
- 2차 정기선거까지 관리관, 사무관, 검사관 모두 한다.
...아 아직 임기가 1/2이 안 되었나. 그 사람 상대하느라 한 2달은 지난거 같은 데 말이죠. -- (센트레아) (토론) 2015년 6월 30일 (화) 00:37:19 (KST)
서서서선거가 시작되었네요!
이번에는 어떤 감동과 대반전, 눈물의 드라마가 펼쳐질까요! 두근세근합니다! 후보 등록만 하시고.. 딱히 관련된 토픽이 없어서 올려봅니다.. 훌쩍 --Ironvirus (토론) 2015년 6월 30일 (화) 01:11:14 (KST)
위키 문법 좀 여쭤볼게요
대세에 따라 새 서명을 만들고 있는데... 문제가 있습니다
--
2015년 6월 30일 (화) 03:25:08 (KST)
이게 새로 만든 서명인데 보시면 강제 개행이 되네요. <br>문법을 쓰면 강제 개행이 되는데 그럼 반대로 개행이 안되게 하는 문법은 없나요?
- div 태그 때문에 그런 것 같은데요. span으로 바꾸면 되지 않을까요...? --역보 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 03:26:47 (KST)
- 아 이걸 적용하니까 더 간결하고 좋네요. 감사합니다. --
Captain Italy 2015년 6월 30일 (화) 03:47:52 (KST)
- 아 이걸 적용하니까 더 간결하고 좋네요. 감사합니다. --
- div 태그 안에
display:inline-block속성을 넣어주셔야 합니다. -- 2015년 6월 30일 (화) 03:31:01 (KST)이 새벽에 사람이 있었군요.도와주셔서 감사합니다. -- 2015년 6월 30일 (화) 03:36:19 (KST)
리브레 시리즈 중 화제의 라디오 광고 말인데요
'라디오' 광고가 아닌것도 슬슬 올라오고 있어서 제목을 바꿔야 하지 않을까요? --[♪] 마로니에 - 칵테일사랑 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 09:10:35 (KST)
- 동의합니다. 라디오 광고 보다는 대중매체 광고 라고 해야 좀 나을 것 같아요.-- [[사:타이가|
逢坂大河 ]] 2015년 6월 30일 (화) 10:34:38 (KST)- 그냥 광고라고 하고 인쇄물 광고도 넣죠-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 30일 (화) 10:35:36 (KST)
- 그냥 광고라고 하고 인쇄물 광고도 넣죠--
그 서명 칸 말입니다.
뭔가 서명을 더 화려하게 하고 싶은데 칸이 제한이 있는 것 같네요.... 늘릴 방도는 없죠?-- [[사:타이가|
- 사용자 문서에 작성해두시고 그걸 끼워넣기 문법으로 소환하는 방법도 있을 것 같습니다. 그리고 ruby 태그는 줄간격에 영향을 끼치니 자제해주세요..-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 30일 (화) 11:44:20 (KST)
- 아, 감사합니다. 그럼 ruby는 수정하도록 하죠.-- [[사:타이가|
逢坂大河 ]]_토론 2015년 6월 30일 (화) 11:52:34 (KST)
- 아, 감사합니다. 그럼 ruby는 수정하도록 하죠.--
서명 관련 리브레 시리즈
위키 개설 초기에 '눈에 띄는 서명'이 유저들 사이의 계층화(?) 일으킨다는 의견이 있었던 만큼, 누구나 쉽게 서명을 꾸밀 수 있도록 발로도 만드는 미디어위키 서명같은 새 시리즈는 어떨까요?
그나저나 며칠 전까지만해도 전 제 서명이 꽤 개성있는 편이라고 생각했는데... 음...
--DW TALK · CONTRIB. 2015년 6월 30일 (화) 13:25:20 (KST)
- 그냥 쉬운 위키에 쓰죠 --[♪] 마로니에 - 칵테일사랑 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 13:26:55 (KST)
- 리브레 위키:서명에 간단히 쓰죠. 어차피 위키 문법이잖아요.-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 30일 (화) 13:28:12 (KST)
현재 선거 지침과 신 규정의 괴리
현재 신 규정에서는 겸직은 명시적으로 금지하고 있지만 중복 출마에 관한 내용은 없습니다. 그리고 현재 선거 지침은 사무관의 겸직을 위해 사무관 후보에 한해 관리자, 검사관 중복 출마를 허용하고 있습니다. 일단 지금 여기서 이번 선거에 한해서 일반 사용자의 중복 출마를 금할지, 아니면 허용하고 당선 우선 순위를 결정해야 할 것 같습니다. 규정의 보완(개정)은 선거가 끝난 후에 진행하구요.-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 30일 (화) 13:47:29 (KST)
- 일단 과열될 우려가 있어서 Topic:Sk6kq3hbn9g6hudb에서 진행하겠습니다.-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 30일 (화) 13:49:47 (KST)
- 겸직은 불가능한데, 중복출마는 가능하다고요? 이건 논리적으로 말이 되지 않습니다. 그런 경우에 어떻게 할지를 다룬 규정이 없다면 당연히 중복출마가 불가능 한 것으로 해석하는 것이 맞습니다. 실제로 규정 입안 취지도 그렇고요. 그 부분은 논란의 여지가 없다고 봅니다. --리베르타스 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 13:49:16 (KST)
- 원래의 토론 기록이 날아가버려서 증명하기 어렵지만, 원래 선거 규정 합의 당시만 해도 분명 중복 출마는 금지 사항이었습니다. 재검토 과정에서 제가 부주의해서 해당 규정이 개정안 문서에도, 규정 문서에도 누락되었음을 눈치채지 못했네요. ㅠㅠ--Isaac914 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 13:49:58 (KST)
- 때 맞춰 주인공 등장!
부끄럽네요정말로 규정에 중복 출마 금지에 대한 언급이 없길래... "어 관리자 후보도 모자란데 그냥 이름 넣지 뭐" 하는 마음으로 적어버렸네요. 사무관은 중복 출마 + 겸직까지 되는건 확실히 이해 했는데 다른 보직도 중복출마가 가능한지는 그냥 자의적으로 해석하는 바람에 이 일이 벌어진것 같습니다. 어쨌든 먼저 출마의사를 밝힌 쪽은 사무관 쪽이었기에, 관리자 후보 등록은 일단 철회했습니다. --Hwanghee24 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 13:53:22 (KST)
서명에서의 이미지 사용
여러 가지 사유 (아래 있음)으로 서명에서의 이미지 사용은 자제해 주셨으면 합니다. (개발진 공식 의견 아닙니다.)
“ Images of any kind must not be used in signatures for the following reasons:
- They are an unnecessary drain on server resources, and could cause server slowdown
- A new image can be uploaded in place of the one you chose, making your signature a target for possible vandalism and denial-of-service attacks
- They make pages more difficult to read and scan
- They make it more difficult to copy text from a page
- They are potentially distracting from the actual content
- Images do not scale with the text, making the lines with images higher than those without them
- They clutter up the "file links" list on the respective image's page every time one signs on a different talk page
- Images in signatures give undue prominence to a given user's contribution
“ — wikipedia:WP:SIGIMAGE, English Wikipedia 기여자, CC BY SA 3.0 & GFDL
(원문에 강조 없습니다.)
— regards, Revi 2015년 6월 30일 (화) 13:52:22 (KST)
영어 울렁증 환자를 위해번역하자면
* 서명으로 인한 불필요한 서버 자원 소모로 인한 위키 속도저하,
* 서명을 타겟으로 한 반달 및 DoS 공격,
* 가독성 저하,
* 실제 내용을 보는것에 대한 집중도 저하,
* 텍스트와 이미지 크기의 불일치로 인한문제,
* 파일링크를 집어넣는 문제,
* 사용자의 기여에 과도한 저명성 부여.
이정도의 문제가 있군요. 웬만하면 자제하자는 의견에 동의합니다. --Yeong1209 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 14:07:19 (KST)
리브레위키 앱이 있네요? -- 역보 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 15:11:50 (KST)
뒷북인가요? --역보 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 15:11:50 (KST)
서명 관련 문법 오류가 생기는 것 같은데요(저 말입니다)
2015년 6월 30일 (화) 16:39:31 (KST)
서명을 쓰면 왜 날짜가 저런 식으로 나오는지 모르겠습니다. 지금 제 작업실에 span으로 만든 칸으로 틀을 짜놓고 서명에 불러왔는데 그게 원인인 것 같습니다. 근데 어떻게 해결해야 할 지 모르겠습니다.
- div도 같은 증상인가요?-- (센트레아) (토론) 2015년 6월 30일 (화) 16:41:37 (KST)
- 해결해 드릴수 있을지는 모르겠지만, 서명 한번만 다시 적어주세요. 뭐가 문제인지 같이 고민해봐요 --ZhunyBot 2015년 6월 30일 (화) 16:53:33 (KST)
- div로 고치니까 해결되네요... 왜 그런지는 모르겠습니다만요. 허허..-- 逢坂大河 2015년 6월 30일 (화) 17:16:48 (KST)
- div로 고치니까 해결되네요... 왜 그런지는 모르겠습니다만요. 허허..--
서명과 계정명이 다른 경우 위키방에서 혼란스럽다는 이야기가 있었던 것 같은데...
XE면 ID와 닉네임을 다르게 하는 기능을 지원하지 않나요? 혹시 해당 기능을 사용 가능하게 두면 계정명 변경 없이도 혼동을 막을 수 있지 않을까요? 그와 별개로 갑자기 서명들이 다들 번쩍거리네요--Isaac914 (토론) 2015년 6월 30일 (화) 18:32:21 (KST)
- 찬성 저도 많이 헷갈리네요. 무슨 방법이 없을까요? --Captain Italy (토론) 2015년 6월 30일 (화) 20:32:53 (KST)
서명 만드는데 문법때문에 혼란스럽네요
--
2015년 7월 1일 (수) 00:19:56 (KST)
일단 제 서명인데요, 문제는 div로 작성하면 강제 개행이 들어가면서 시간이 박스로 나타나고 span으로 작성하면 개행은 없는데 시간이 박스로 나타납니다. 현재 위 서명은 div이고요 혹시 모르니 여기에 태그 옮겨적겠습니다. 뭐가 문제인지 알려주세요....
<div style="display:inline-block; width:100px; height: 25px; border-radius: 15px 0px 0px 15px; padding: 2px 0px 0px 3px; background:linear-gradient(to right,#cccccc,white); color:#191970; text-shadow: 0.5px 0.5px 0.5px #303090;">[[파일:icon 사용자 타이가.png|21px|링크=사:타이가]] [[사:타이가|{{색|#191970|逢坂大河}}]]</div>
<div style="display:inline-block; width:125px; height:17px; border-radius: 15px 5px 15px 5px; padding:0px 7px 4px 7px; background:linear-gradient(to top,#006400,yellowgreen,white);box-shadow:2px 2px 3px #888888; color:white;"><small>[[사용자토론:타이가|{{색|white|토론}}]] | [[특수:기여/타이가|{{색|white|기여}}]] | [[사용자:타이가/작업실|{{색|white|작업실}}]]</small></div>
<span style="display:inline-block; width:100px; height: 25px; border-radius: 15px 0px 0px 15px; padding: 0px 0px 0px 3px; background:linear-gradient(to right,#cccccc,white); color:#191970; text-shadow: 0.5px 0.5px 0.5px #303090;">[[파일:icon 사용자 타이가.png|21px|링크=사:타이가]] [[사:타이가|{{색|#191970|逢坂大河}}]]</span>
<span style="display:inline-block; width:115px; height:20px; border-radius: 15px 5px 15px 5px; padding:0px 0px 0px 4px; background:linear-gradient(to top,#006400,yellowgreen,white);box-shadow:2px 2px 3px #888888; color:white;"><small>[[사용자토론:타이가|{{색|white|토론}}]] | [[특수:기여/타이가|{{색|white|기여}}]] | [[사용자:타이가/작업실|{{색|white|작업실}}]]</small></span>
실제 적용 모습은 사용자:타이가/작업실#서명 테스트에 있으니 참고 부탁드립니다.
- </div><div>와</div></onlyinclude>의 강제개행을 없애보시겠어요? 모든 코드를 한줄로 쭉 이으면 될겁니다.-- (센트레아) APP·DEP 2015년 7월 1일 (수) 00:28:46 (KST)
- 아, 그렇게 하니까 되네요. 매번 감사드립니다! 제대로 배운적이 없다보니 뱁새가 황새 따라가려다 가랑이 찢어지겠네요... ㅎㅎ -- 2015년 7월 1일 (수) 00:40:17 (KST)
운영진 알림판에서 논의하고 있는 위키방 동결에 관한 의견
문단 제목이 참 부담스럽게 길어졌네요. 어쨌든, 지금 운영진 알림판에서 위키방 동결을 하자는 제의가 있었는데, 위키방의 로그인 연동이 지원될 때까지는 동결하지 않고 유지하는 편이 좋다고 생각합니다. --리베르타스 (토론) 2015년 7월 1일 (수) 21:16:35 (KST)
게시판이 또 맛이 간 듯 합니다.
2시 12분~ ----역보 (☎토론·▶기여) 2015년 7월 2일 (목) 02:13:13 (KST)
회선을 타는 걸까요. 저는 간헐적으로 됩니다-- (센트레아) APP·DEP 2015년 7월 2일 (목) 02:17:25 (KST)
- 그런가요... 저는 여전히 접속이 안 됩니다. --역보 (☎토론·▶기여) 2015년 7월 2일 (목) 02:24:08 (KST)
- 저같이 촤소한 15분 이후로는 계속 접속이 된 케이스도 있습니다. 좀 애매하지 않을까요?(15분 이전에는 확인을 못 했고요.--Isaac914 (토론) 2015년 7월 2일 (목) 02:42:31 (KST)
인명 관련 분류에 관해
제가 보기에는 "OO 사람" 이렇게 적어놓은건 학술적인 용어라기 보다는 그냥 구어체에 가까운 말 같아서 분류 기준으로 삼기에는 어감이 좀 이상하다 싶습니다. 다른 분류를 보면 객관적으로 많이 쓰이는 학술용어에 가깝게 표시하는 것이 일반적인 것 같고, 그게 다른 사람들이 분류를 추가 할 때도 금방 감을 잡고 분류추가를 할 수 있을 것 같거든요.
방금 [[분류:북한 사람]]이라는 분류를 손을 보려다 중단했는데... [[분류:북한의 인물]]이나 [[분류:북한의 인명]]... 이게 더 맞지 않나 싶거든요. 최소한 리브레가 백과사전은 아니지만 백과사전을 지향하고 있다면 "OO 사람", 혹은 "OO한 사람"이라는 분류는 적절하지 않아보입니다.
좀 복잡한 작업이 될 것 같은데 이쪽 분류들을 체계를 제대로 잡고 갈아엎어야 하지 않을까 싶습니다.
인명 분류시 국적별 분류와 해당 국가의 직책별 분류를 하고, 그 상위 항목을 만들 때 국적별 분류는 해당 국가 분류로 잡아주고, 직책별 분류는 상위 항목에 해당 직책을 잡아주면 될 것 같습니다.
예시로.... 북한의 혹부리우스를 예로 들면 [[분류:북한의 인명]], [[분류:북한의 정치인]] 이렇게 잡아주고 [[분류:북한의 인명]] 상위 분류는 [[분류:북한]]을 사용하고, [[분류:북한의 정치인]]의 상위 분류는 [[분류:정치인]]으로 넘기면 어떨까 싶네요.
이중국적은 해당 국적을 모두 적어주고, [[분류:이중국적자]]를 하나 더 붙여주면 될 듯 싶고요.
위키방과 익게에 같은 내용을 모두 올립니다. --사용자:Chirho 
토론 2015년 7월 2일 (목) 09:44:16 (KST)
임시게시판 틀 토론 관련
리브러_219cc6는 접니다. 끝.--역보 (☎토론·▶기여) 2015년 7월 2일 (목) 12:58:08 (KST)
리브러_4eb241은 접니다. --눅세 (토론|기여) 2015년 7월 2일 (목) 17:23:37 (KST)
칭동님 응답하세요.
관리자로서 사:칭동님의 행위에 대한 답변을 듣기 위해 위키방으로 호출합니다.
현재 사:칭동님이 작성하고 있는 문서가 잘못된 문법과 번역되지 않은 문장을 대량 포함하는 경우가 상당히 많습니다. 사실상 영어 위키백과를 긁어다 붙여놓고 대충 번역해놓은 상황과 다를게 없습니다. 사:칭동님은 미디어 위키 사용미숙자로 볼 수 없을 정도로 미디어 위키 사용경험이 많은 상황이니, 이러한 행위를 하는 이유를 실수라고 볼 수가 없습니다.
게다가 단순히 '영어 위키백과 번역'이라고 코멘트만 달아놓았을 뿐, 정확히 어떤 문서의 어떤 판을 번역하였는지와 같은 제대로된 출처표기도 되어있지 않은 상황입니다. 이런 문제는 이전 디시위키에서 리브레 위키의 문서를 대량으로 긁어가놓고 제대로 출처표기를 하지 않았을 때부터 제기된 것이었는데, 리브레 위키 내부에서 제대로된 출처표기를 하지 않아 문제의 소지를 만드는 이유가 무엇입니까?
작성하신 문서에 영어 위키백과에서 사용되었던 문단제목을 그대로 붙여둔 이유, 번역되지 않은 문장을 대량으로 남겨놓은 이유, 깨진 문법을 방치하는 이유, 제대로된 출처표기를 하지 않는 이유 등에 대해 답변을 요구하며, 해당 사안들에 대한 시정을 요구합니다.
제대로된 답변이 없거나 시정의지가 보이지 않을 경우, 문제의 소지를 없애기 위해 일단 영어 위키백과 번역문서들을 삭제할 수밖에 없습니다. --헤론 (토론) 2015년 7월 2일 (목) 23:33:20 (KST)
- 이미 제가 관리자 요청 방에 신고 넣었습니다. --Pectus Solentis (토론) 2015년 7월 2일 (목) 23:34:30 (KST)
- 이용약관 위반 제기는 어떻게 되는 건가요? --ODS12[사용자/토론/연습장/기여] 2015년 7월 2일 (목) 23:36:11 (KST)
- 차단 직후부터 5월 25일까지 번역을 한 것으로, 그 후에는 번역문을 수정하기만 하였습니다. 그 원제는 당연히 해당 문서에 괄호 표시된 영어 제목과 동일합니다. 어떤 판을 번역한 것인지 표시하도록 하겠습니다. --칭동 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 00:47:00 (KST)
- 프랑크-콘돈_원리 문서는 어떤 것이 원본입니까? --역보 (☎토론·▶기여) 2015년 7월 3일 (금) 00:51:08 (KST)
- 그것은 완전한 답이 되지 못합니다. 본문에서 출처 표기를 하는 틀을 가져오지 않고 방치했으며, 번역 틀 조차 부착하지 않으셨습니다. 출처 표기를 고의적으로 누락한 것 아닙니까? -- (센트레아) APP·DEP 2015년 7월 3일 (금) 00:52:00 (KST)
- 그렇게 오래 번역하셨는데 문서의 질이 그따위군요. 그리고 리브레 위키에 위백에서 쓰는 모든 틀이 다 있는 것도 아닌데 그렇게 던져놓으면 문서가 망가질 수 있을 거란 생각도 못 해보셨는지? --Pectus Solentis (토론) 2015년 7월 3일 (금) 00:53:16 (KST)
- 사:Pectus Solentis 님께 두 번째 주의를 드립니다. 비아냥거림을 자제하시기 바랍니다. --역보 (☎토론·▶기여) 2015년 7월 3일 (금) 00:57:22 (KST)
- 사:Pectus Solentis 님께 두 번째 주의를 드립니다. 비아냥거림을 자제하시기 바랍니다. --
- 본문 서두에 영어 명칭을 넣었다는 것만으로는 '명확한 출처 표기'를 했다고 볼 수 없습니다. 또한 사:칭동님께서 기여하신 문서 중 휘켈법 문서의 경우 '영어 위키백과 번역'이라고 편집요약에 남기셨지만 본문에는 휘켈법의 영어 명칭이 없어 출처를 알 수 없습니다. 그리고 헤론님께서 제기하신 문제에 대해서는 충분한 해명이 되지 않았습니다. 해명 부탁드립니다. --역보 (☎토론·▶기여) 2015년 7월 3일 (금) 00:57:22 (KST)
- 프랑크-콘돈_원리 문서는 어떤 것이 원본입니까? --
- 적절한 원문 링크를 추가하지 않은 채 번역한 것을 사과드립니다. 누구나 내용을 보면 영어위키백과의 원문이 무엇인지 알 것처럼 잘못 생각했습니다.
- 번역되지 않은 문장은 대부분 틀이나 그림 설명, 인용문인 경우입니다.
- 리브레 위키에 없어서 깨진 틀은 리브레 위키로 출처를 붙여 들여오도록 하겠습니다.
- --칭동 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 05:27:35 (KST)
- 틀, 그림 설명, 인용문을 번역하지 않으신 이유가 무엇입니까? --역보 (☎토론·▶기여) 2015년 7월 3일 (금) 05:40:52 (KST)
- 인용문은 번역을 하는 것이 정확성을 떨어트릴 수 있어서 번역을 하지 않았습니다.--칭동 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 09:21:38 (KST)
- 건강상의 큰 문제로 26일에 관전하고자 한 재판도 참괸할 수 없었으며, 며칠 전까지 기여가 불가능했으며, 지금도 기여에 시간을 들이기 어려운 상황입니다. 그래서 문제가 생기기 전에 작성한 내용을 그대로 위키 항목으로 작성했으며, 틀을 들여오지 못하였습니다--칭동 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 09:21:38 (KST)
- 기여 폭탄을 (그런 표현까지 써가면서) 예고 후 그런 편집을 하셨다는 게 저한테는 (그리고 많은 리브러들한테는) 트롤링의 사전고지로 보여요. 이 점에 대해서도 말씀하시죠. 또한 말씀하신 기여 폭탄이 정말로 기여 목적이었다면, 저라면 그 성소수자 관련 틀부터 들여왔을 겁니다. --Pectus Solentis (토론) 2015년 7월 3일 (금) 09:23:34 (KST)
- 아프셨다는건 유감입니다만... 인용문의 경우 번역 후 원문을 각주로 달아주는 방식이 좋은 것 같습니다. 틀의 경우 센트레아님 덕분에 어느 정도 해결되었습니다. 다만, 아무리 급했고 건강상의 문제가 있었다고 하더라도 "See Also" "Books"와 같은 문단명 역시 번역하지 않으셨다는 것은 아쉽습니다. 누가 봐도 불완전한 번역으로 보일 수밖에 없어요. 그림 설명의 경우에도 마찬가지입니다. 그림 설명은 인용문과 다르게 정확도 문제도 없는데 왜 번역하지 않으신건가요?--Isaac914 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 09:28:03 (KST)
- 납득할 수 없습니다. 아프셔서 번역이 불완전 했다는걸 인지했으면 다 나으신 다음에 다 하셔서 올리셔야죠? 일반 문서도 아니고 번역인데 말입니다.--Rudolf2015 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 09:36:48 (KST)
- 쾌유를 기원합니다. 다만 편찮으시다면 위키가 아니라 병원에 가셨어야죠. 건강문제가 불완전한 번역문을 다량 올리신 것에 대한 합당한 이유로 보기는 어렵습니다. 또한 사:칭동님께서 미디어위키 경험이 부족한 것으로 보기 어려우며, 설령 그렇다하더라도 위키방 등을 통해서 도움을 요청하셔서 협업자세를 보여주셔야 하는 것이 적절한 태도였다고 생각합니다. --역보 (☎토론·▶기여) 2015년 7월 3일 (금) 12:37:23 (KST)
- 건강상의 큰 문제로 26일에 관전하고자 한 재판도 참괸할 수 없었으며, 며칠 전까지 기여가 불가능했으며, 지금도 기여에 시간을 들이기 어려운 상황입니다. 그래서 문제가 생기기 전에 작성한 내용을 그대로 위키 항목으로 작성했으며, 틀을 들여오지 못하였습니다--칭동 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 09:21:38 (KST)
- 인용문은 번역을 하는 것이 정확성을 떨어트릴 수 있어서 번역을 하지 않았습니다.--칭동 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 09:21:38 (KST)
- 앞으로 문단 들여쓰기도 신경써주세요. 그리고 미디어위키 경험이 이렇게나 많으신 분이 틀 문제를 진작에 신경쓰지 않은 이유는 뭐죠? --Pectus Solentis (토론) 2015년 7월 3일 (금) 08:04:12 (KST)
- 틀, 그림 설명, 인용문을 번역하지 않으신 이유가 무엇입니까? --
리:이용약관의 일부 조항에 관하여
리브레의 이용약관을 읽어보고 있습니다. (생각보다 찾기가 어렵더군요 ㅠㅠ) 그런데 몇 가지 의문점이 생겨서 글 남깁니다.
- 이용약관 제3장 제16조의 4는 "이용자"가 "위키"에 작성한 모든 저작물은 대한민국 저작권법 제11조, 제15조에 의거하여 기여 철회가 거절됩니다."입니다. 하지만 위키문헌에서 대한민국 저작권법을 확인한 바에 따르면 해당 조항들은 다음과 같습니다.
|
제11조(공표권) ① 저작자는 그의 저작물을 공표하거나 공표하지 아니할 것을 결정할 권리를 가진다. ②저작자가 공표되지 아니한 저작물의 저작재산권을 제45조에 따른 양도, 제46조에 따른 이용허락, 제57조에 따른 배타적발행권의 설정 또는 제63조에 따른 출판권의 설정을 한 경우에는 그 상대방에게 저작물의 공표를 동의한 것으로 추정한다. <개정 2009.4.22, 2011.12.2> ③저작자가 공표되지 아니한 미술저작물·건축저작물 또는 사진저작물(이하 "미술저작물등"이라 한다)의 원본을 양도한 경우에는 그 상대방에게 저작물의 원본의 전시방식에 의한 공표를 동의한 것으로 추정한다. ④원저작자의 동의를 얻어 작성된 2차적저작물 또는 편집저작물이 공표된 경우에는 그 원저작물도 공표된 것으로 본다. ⑤ 공표하지 아니한 저작물을 저작자가 제31조의 도서관등에 기증한 경우 별도의 의사를 표시하지 않는 한 기증한 때에 공표에 동의한 것으로 추정한다. <신설 2011.12.2> |
제15조(공동저작물의 저작인격권) ① 공동저작물의 저작인격권은 저작자 전원의 합의에 의하지 아니하고는 이를 행사할 수 없다. 이 경우 각 저작자는 신의에 반하여 합의의 성립을 방해할 수 없다.
②공동저작물의 저작자는 그들 중에서 저작인격권을 대표하여 행사할 수 있는 자를 정할 수 있다.
③제2항의 규정에 따라 권리를 대표하여 행사하는 자의 대표권에 가하여진 제한이 있을 때에 그 제한은 선의의 제3자에게 대항할 수 없다.
아마 제15조의 1번(강조처리)에 의거했다는 뜻인 것 같은데, 그렇다면 "이용자가 위키에 작성한 모든 저작물은 ... 기여 철회가 거절됩니다"는 내용은 틀린 것 아닌가요? 예컨대 "이용자가 위키에 작성한 저작물은 본인이 직접 작성한 부분에 한하여 기여철회가 가능합니다"라든지, "위키에 작성된 저작물은 해당 저작물의 저작자 전원의 동의로 기여 철회가 가능합니다" 정도로 수정하는 것이 맞지 않을지요?
- 이용약관 제4장 제18조의 5는 ""사이트"는 청약철회를 할 경우 정보통신망이용촉진 및 정보보호에 관한 법률 등 관계 법령이 정하는 바에 따라 "이용자"의 "개인정보"를 복구할 수 없는 방법으로 파괴합니다."입니다. 그런데 리브레 위키는 미디어위키 자체의 문제로 이용자 탈퇴가 불가능하다고 알고 있습니다. 그럼에도 개인정보를 복구 불가능한 방법으로 제거하는 것은 가능한가요?
법알못이라 그런지도 모르겠습니다만, 여튼 위와 같은 의문점이 생기네요. +추가로 약관에서 문어체('-이다')와 합쇼체('-ㅂ니다')가 혼용되고 있어서 좀 어색하게 보입니다. 문체 통일이 필요할 것 같습니다. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 7월 3일 (금) 00:15:57 (KST)
- 음, 이거 리그베다위키 기여철회 관련해서도 꽤 시끌시끌했던 부분이었죠. 결론부터 말씀드리자면, 공동저작과 무관하게 기여철회는 효력이 상실됩니다. 현재 리브레 위키에서는 리브레 위키에 올라오는 모든 글이 저작자표시와 동일조건변경가능을 조건으로 배포되는 것을 동의했다고 간주하고 있습니다. 모든 리브레 위키 사용자는 리브레 위키에 존재하는 문서를 조건을 지키는 한도 안에서 자유롭게 사용할 수 있습니다. 즉, 원저작자는 리브레 위키에 자신의 저작물에 대한 사용허락을 했고, 리브레 위키는 다시 사용자에게 사용허락을 하는 상황입니다. 이러한 상황에서 원저작자가 자신의 저작물을 추가배포하는 것을 중단하는 것이 가능하기는 합니다. 하지만 그것이 리브레 위키에서 저작물을 내릴 수는 없습니다. 원저작자는 이미 리브레 위키에 사용허락을 한 상황이며, 배포중단을 소급적용하여 사용허락을 취소할 수는 없습니다. 원저작자는 앞으로 다른 곳에서 자신의 저작물을 배포하는 것을 중단할 수는 있지만, 이미 사용허락한 부분까지 영향을 미칠 수는 없으므로, 리브레 위키에 올라온 글을 내릴 수는 없죠.
간단하게 설명해서 어떤 화가가 공짜로 다른 사람에게 그림을 줬을 때, 나중에 가서 그 그림을 돌려달라거나 그림에 대한 값을 지불하라고 할 수 없는 것과 마찬가지입니다. 그림을 받은 사람은 선의로 그 요청을 받아줄 수도 있지만, 반드시 그 요청에 따라야할 의무는 없습니다.
이는 위키백과 같은 다른 위키위키에서도 마찬가지입니다. 위키백과에서는 선의로 삭제요청을 들어주기는 하지만, 저작자라는 이유만으로 삭제요청을 들어주어야할 의무는 없습니다. --헤론 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 00:25:51 (KST)- 추가로 현재 리브레 위키에서 수집하는 개인정보는 이메일 주소 뿐입니다. 아마 이메일 주소를 지워버리면 계정이 존재하더라도 개인정보는 사라지지 않을까 싶네요. 그리고 현재 이용약관은 개정할 필요가 이전부터 제기되어, 언젠가 수정을 하기는 해야합니다. 그런데 수정방향을 정하기가 영....ㅇㅅㅇ;; --헤론 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 00:31:15 (KST)
- 아 대충 이해가 가는 듯합니다. 기여자
→ 리브레→ 다른 이용자(열람자)의 구조로 배포가 되고 있는 것으로, 저작물이 작성 시점에서 이미 리브레로 '배포'된 것이라고 볼 수 있겠네요. 그리고 이미 배포된 저작물의 추가 배포는 막을 수 없으므로 리브레에서 해당 저작물을 배포하는 걸 막을 수는 없고요.근데 그렇다면 청사장은 왜 기여철회를 받아준 걸까요? '나는 관대하다?'ㄷㄷ현재 일반적인 의미의 '회원 탈퇴'는 불가능하니 이 부분에 대해서는 설명이 좀 더 필요하지 않을까 합니다. +개인적으론 합쇼체가 더 부드럽고 친근한 느낌이라 좋더라구요. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 7월 3일 (금) 00:41:28 (KST)- 리그베다 위키야 하도 상황이 안좋을 때 그런 요구가 나왔으니까요 ㅇㅅㅇ; 약관 관련해서는 새로 논의를 진행해주시면 감사하겠습니다. 진행을 하긴 해야되는데... --헤론 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 00:44:17 (KST)
- 리브레나, 저작물을 복제하는 사용자나 동등한 지위에 있습니다. 모두 CCL의 "귀하"에 해당하죠.
- 회원의 탈퇴는 불가능하지만, 회원의 병합은 가능합니다. 이러면 회원 개인정보도 삭제되죠. 그러나 이러는경우 저작인격권의 침해 여지가 있어서... --Senior9324 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 10:25:50 (KST)
- 그거 백괴사전에서 반달리스트 계정 몰수할 때 썼던... --Pectus Solentis (토론) 2015년 7월 3일 (금) 10:38:11 (KST)
서명 ㅌㅅㅌ -- 이츠레아 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 00:58:38 (KST)
추가적으로 멋드러지게 만든 서명 가지고 계신분 소스점 줘보세여 --이츠레아 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 00:58:38 (KST)
- 리브레 위키:서명-- (센트레아) APP·DEP 2015년 7월 3일 (금) 01:00:07 (KST)
멋진 서명 나갑니다.--sternradio (토론 | 기여) 2015년 7월 3일 (금) 01:02:57 (KST)- 리:서명에 보시면
재능낭비여러 멋드러진 서명이 있습니다. 제것도 참고해보셔요.--
Captain Italy (토론) 2015년 7월 3일 (금) 08:52:12 (KST)
Pectus Soletis의 트랜스젠더의 성 훼손에 대해
솔렌티스님이 트랜스젠더의 성 항목에 써놓은 내용은 애초에 논리적 인과관계가 없습니다.
솔렌티스님은 성 정체성과 성 지향성은 서로 다른 개념이기 때문에 트랜스젠더이면서 무성애자인 경우도 있다.라는 내용으로 출처에 없는 내용으로 수정해놓고는, 그것이 필요한 내용이라고 주장하고 있습니다.
솔렌티스님의 편집은 논리적으로 오류가 있습니다.
성정체성과 성적지향이 다른 개념이라는 것 만으로 트랜스젠더중에 무성애자가 있다는 것이 논리적 인과관계에 따라 도출되지 않습니다.
만약 트랜스젠더중에는 무성애자가 없고, 시스젠더중에만 무성애자가 있다는 세상, 심지어 시스젠더들과 달리 트랜스젠더는 모두 남성애자거나 여성애자다는 명제가 참인 세상일지라도 성정체성과 성적지향은 다른 개념인 겁니다.
따라서 논리적 인과관계가 잘못된 내용을 삽입해놓고 윤문이라고 주장하는 것은 오류이자 문서훼손입니다.-칭동 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 05:09:03 (KST)
경고 36번 항목 "칭동님 응답하세요"에서 제기된 질문에 대한 해명을 먼저 해주시기 바랍니다. 또한 계속해서 질문을 회피하는 듯한 행동을 하시지 마시기 바랍니다. --역보 (☎토론·▶기여) 2015년 7월 3일 (금) 05:12:32 (KST)- 허수아비 공격의 오류 시전하지 마세요. 전 성정체성과 성지향성이 다르다는 것과 트랜스젠더 중에 무성애자가 있다는 걸 인과관계로 놓고 서술하지 않았습니다. --Pectus Solentis (토론) 2015년 7월 3일 (금) 08:05:19 (KST)
자꾸 고압적으로 나오게 만드시는데요, 오늘 자정 전까지 위에서 제기한 물음에 답하지 않을 경우 관리자 직권으로 위키운영방해에 의한 14일간 차단을 시행하겠습니다. 이미 충분히 제 발언을 인지하고 있으며 대답하기 어려운 부분도 아니니 이번에 차단되시면 어지간하면 억울하다는 이의제기도 통과하지 못하게 될겁니다. --헤론 (토론) 2015년 7월 3일 (금) 08:12:15 (KST)
- 칭동이 계속 일관적으로 저를 걸고 넘어지는 (것처럼 보이는) 행동 역시 분란조장이나 뭐 그런 걸로 처벌 사유에 넣을 수 있나요? --Pectus Solentis (토론) 2015년 7월 3일 (금) 08:14:41 (KST)
XE 위키방 재개
제로보드 위키방의 로그인 연동이 복구되었습니다. 현재 진행중인 사안도 있고 하니 현 문서는 오늘 자정에 동결하겠습니다.-- (센트레아) APP·DEP 2015년 7월 3일 (금) 13:21:48 (KST)