리브레 위키:운영진 활동보고

이 문서는 리브레 위키의 관리규정과 관련된 관리자의 활동보고를 기록하는 문서입니다.

관리규정은 그 특성상 위키방, 익명게시판 등 다양한 곳에서 토론이 이루어집니다. 그렇기 때문에 한곳에 그 토론의 경과와 결론을 기록할 필요가 있습니다.

이곳 리브레 위키는 사용자 여러분이 숙지하기 쉽도록 최소한의 규칙으로 운영되고 있으며, 운영진에게 합의된 한도 내에서 권한을 행사할 수 있도록 허용하고 있습니다. 그렇기 때문에 과거 개별사례에 대한 규정의 적용을 기록하여 앞으로 운영진들이 위키를 운영하는데 참고하도록 하고 있습니다. 더불어 자칫 소실될 수 있는 토론의 내역을 보존하기 위해 이 기록을 작성하고 있습니다.

이 기록에는 규정과 같은 구속력이 전혀 없습니다. 현재, 그리고 미래의 운영진분들은 서로 충돌하는 내용의 토론이 있을 때, 최근의 것을 존중하여 주시기 바랍니다. 그리고 새로이 토론이 완결되었을 때 자료를 정리하여 추가하여 주십시오.

2015년

• 리브레 위키:운영진 활동보고/2015년

2016년

2016년 1월 18일 외부 분쟁을 이유로 분란을 일으킨 사용자에 대한 대응

1. 일자: 2016년 1월 18일~틀:날짜/출력
2. 제목명: 외부 분쟁을 이유로 분란을 일으킨 사용자에 대한 대응
3. 운영자명: 운영진 전원
4. 관련규정: 6.1 규정위반에 대한 처벌
5. 관련문서: 리:운영진 알림판/2016년 1월의 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 32 문단, 리:운영진 요청/2016년 1월의 27, 31, 34, 35, 36, 37, 40, 41번 문단, 사용자토론:Libertas, 사용자토론:Pectus Solentis, 위키방:94743, 위키방:94937, 위키방:95193, 위키방:95471
6. 본문:

   18일 사:Pectus Solentis가 위키방:94743 글을 작성하였다. 글의 내용은 사:Libertas의 외부 사이트 행적을 이유로 징계를 요청하는 글이었으며, 이 글의 댓글에서 여러 사용자들 간에 논쟁이 발생했다. 그 중 사:Libertas가 참조규정의 1항을 위반한 것으로 판단되었고, 사:Pectus Solentis는 5항과 6항을 위반한 소지가 있는 것으로 판단되었으나 6항 위반에 대해서만 제재하는 것으로 결정되었다. 검사관 회의 결과 사:Libertas에게 3일간, 사:Pectus Solentis에게 5일간 게시판 차단이 결정되었다.

   두 사용자는 각각 참조문서(사용자토론)에서 이의를 제기했다. 운영진 전원이 참석한 이의제기 절차에서 사:Libertas는 1항의 '타인의 존엄성 훼손' 금지 규정을 위반한 정도가 가볍다고 판단되어 차단이 무효화되었으나, 사:Pectus Solentis의 경우 이전에 동일한 행동으로 제재를 받은 사실이 있는 점 등이 고려되어 이의제기가 기각되었다.

   그런데 두 사용자에 대해 차단 결정이 내려진 시점과 실제로 기술적 차단이 집행된 시점 사이에 간격이 벌어져, 차단 기간이 언제부터 시작되는 것으로 볼 것인가 하는 해석을 두고 토론이 있었다. 운영진 알림판에서 진행된 회의 결과, 이번 건에 한해서는 차단 결정이 발표된 시점을 차단 기간의 시작으로 보되 앞으로는 규정 문구를 명확히 하여 이같은 논란이 다시 생겨나지 않도록 한다는 것으로 의견이 모아졌다.

   한편 차단 결정이 내려진 이후 기술적 차단이 집행되기 전 기간에 사:Pectus Solentis가 올린 글 위키방:95193에 대해서는, 차단 기간을 명확히 공지하지 않은 책임이 운영진에게 있다고 보아 차단 회피로 간주하지는 않기로 하였다. 그러나 글의 내용이 또다시 외부 사이트 행적을 이유로 사:Libertas를 공격하는 내용이었던 점과, 사용자토론 문서에서 이의 제기가 진행 중임에도 불구하고 별도로 글을 올려 차단에 대한 불만을 제기한 점 등을 고려하여, 참조규정의 5항과 6항을 적용하여 1개월 게시판 차단하는 것으로 의견을 모았다.

   사:Pectus Solentis에 대한 기술적 차단이 집행된 이후인 21일, 사:Pectus Solentis가 비로그인 상태로 위키방:95471에 댓글을 단 것이 확인되었다. 게시판 차단을 당한 사용자가 차단 기간 중에 접속하여 댓글을 작성했다는 사실 자체가 차단 회피일 뿐만 아니라, 작성한 댓글의 내용이 또다시 사:Libertas를 공격하는 내용이었고, 이것은 운영진이 수 차례 경고하고 제재한 일을 반복한 것으로서 참조규정 3항이 금지하고 있는 '명백한 악의적 행위'에 해당되는 것으로 판단되어, 참조규정의 3항을 적용하여 2개월 게시판 차단하기로 의견을 모았다.

   따라서 기본적 금지사항 5항, 6항 위반으로 1개월, 동조항 3항 위반으로 2개월을 더해 총 3개월간 게시판 이용을 차단하였다. 위키쪽 차단은 행해지지 않았다.

2016년 2월 20일 타인의 리브레 위키 사용을 방해한 사용자에 대한 대응

1. 일자 : 틀:날짜/출력
2. 제목 : 다중 계정 및 악의적 행위로 타인의 리브레 위키 사용을 방해한 사용자에 대한 대응
3. 운영자명 : 관리관
4. 관련규정 : 리:관리규정#기본적 금지사항에 대한 규정, 리:관리규정#다중 계정에 관한 규정
5. 관련문서 : 리:운영진 요청/2016년 2월#사:Binohonam에 대한 제재 요청 및 211.36.142.108과의 다검 or 오리실험 요청., 리:운영진 알림판/2016년 2월#차단 소명, Topic:Syqx6h9jnsh2fe6o
6. 본문 :

   20일 저녁 사용자:Binohonam이 로그인하지 않은 채로 특수:고유링크/321031같은 무의미한 문서를 3건 생성하고, 문서를 비우는 과정에서 특수:편집필터에 차단당하자 로그인하여 무의미한 문서를 한 건 더 생성하였다. 그 과정에서 사용자:BKKIK이 문서를 삭제할 의도로 문서를 비우다가 편집필터에 차단되었으며 추후 사용자:mykim5902에 의해 해제되었다.(Topic:Syqyaz7jtqnkk974)

   해당 행위 이후 리:운영진 요청에 차단 요청이 발생하였으며, 사용자:Hwangjy9이 다중 계정이라고 판단하여 무기한 차단하였다. 이때 판단에 앞서 사용자:Binohonam이 IP와 자신이 동일인임을 밝혔으나 이것이 다중 계정 판단에 개입된 것으로 보이지 않는다.(Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 2월 21일 (일) 12:13:03 (KST))

   차단당한 사용자는 즉시 차단 소명(Topic:Syqx6h9jnsh2fe6o)을 제기하였으며, 최초 소명에서 리브레 위키의 편집 필터 취약점을 꼬집기 위한 선의의 목적으로 행하였으며 단순 편집과 다중 계정만으로 무기한 차단 된 것은 받아들이기 어렵다면서 선처를 요하였다. 히지만 직후 입장을 번복하여 IP(SKT 셀룰러 대역)는 자신이 아니라고 진술하였다. 하지만 차단 소명을 진행하는 타 관리관 2명은 이동통신사가 할당해주는 IP가 쉽게 바뀔 수 있으나, 당시 상황으로 봐서는 타인으로 보기 힘들다고 결론을 내었다.

   사용자:Binohonam은 차단 소명을 포기하였으며, 사용자:Mykim5902가 차단 소명을 종료하였다.

2016년 5월 1일 악의적 다중 계정 사용자에 대한 대응

1. 일자 : 틀:날짜/출력 ~ 틀:날짜/출력
2. 제목 : 악의적 다중계정 사용자에 대한 대응
3. 운영자명: 관리관, 검사관
4. 관련 규정 : 리:관리규정#다중 계정에 관한 규정
5. 관련 문서: 리:운영진 요청/2016년 4월#다중 계정 검사 요청, 리:운영진 알림판/2016년 5월#5월의 첫 시작
6. 본문 :

   감독관 Centrair가 사:LEE77과 사:Neet의 다중 계정 검사를 요청하였다. 근거로는 위키방:133189의 댓글과 위키방:15555의 제목과 내용, 위키방:5181의 내용에서 개발진을 향한 근거 없는 비난 유사성이 제시되었고, 위키방:115323#comment_115343과 위키방:123865#comment_124126의 말투의 유사성이 제시되었다.

   이에 따라 사용자 검사가 진행되었으며, 검사관 사:눅세는 두 계정이 같은 IP와 Agent에서 이용되었음을 확인했다.

   운영진 알림판(관련 문서 참조)에서 두 계정의 경고·차단 기록을 종합한 결과, 계도·경고가 불가능하다고 판단하였다.

   따라서 사:LEE77과 사:Neet를 위키와 게시판 모두에서 무기한 차단하였다.

2016년 7월 27일 특정한 정치적 입장을 내세워 분란을 일으킨 사용자에 대한 대응

1. 일자 : 틀:날짜/출력 ~ 틀:날짜/출력
2. 제목 : 특정한 정치적 입장을 내세워 분란을 일으킨 사용자에 대한 대응
3. 운영자명: 관리관
4. 관련 규정 : 리:관리규정#기본적 금지사항에 대한 규정 5항 분란 금지
5. 관련 문서: [[리:운영진 요청/2016년 7월#User:친노패권 또또 제재 요청]], [[리:운영진 알림판/2016년 7월#사:친노패권에 대한 처분에 관해서]]
6. 본문 :

   이 처분이 내려지기 이전에 사:친노패권은 이전에도 같은 이유로 각각 3일, 2주간 차단된 전력이 있었다. 그러나 사:친노패권은 차단이 풀린 후에 호남문서에서 더불어민주당(특수:넘겨주기/revesion/369664)로 되돌리면서 분쟁이 시작되었다. 이에 사:Chugun과 사:Cranezyer가 되돌렸으나 다시 자신의 편집으로 되돌려서 편집 분쟁을 일으켰다. 한편 더불어민주당 문서와 호남홀대론 문서에서도 자신의 특정한 시각을 서술하였으며, 각각의 토론 문서인 토론:더불어민주당 문서와 토론:호남홀대론#문서 자체의 서술 시각의 문제 문서를 통해 자신의 서술 시각을 고집하면서 각각 사:Chugun과 감독관 Centrair와 의견대립이 있었다. 이에 사:Cranezyer는 [[리:운영진 요청/2016년 7월#User:친노패권 또또 제재 요청]]을 통해 사:친노패권을 신고하였다. 이후에도 사:친노패권은 호남정치복원 문서와 영남패권론 문서를 작성하면서 자신의 정치적 입장을 내세우면서 분란을 확대시켰다.

   이 사항을 검토한 관리관 Utolee90은 사:친노패권이 지속적으로 분란을 일으키는 점을 지적하면서 [[리:운영진 알림판/2016년 7월#사:친노패권에 대한 처분에 관해서]]를 통해 처분을 논의하는 한편, 특수:넘겨주기/revision/373563의 부적절한 사용자 문서 서술을 근거로 2016년 7월 25일에 사:친노패권을 3일간 차단하였다. 한편 관리관 Utolee90은 다른 관리관 Skim의 의견을 주제:T8ebc3m7nl7o1fba를 통해 물어보았다. 이에 관리관 Skim은 과거에 2차례 차단된 전력이 있었고, 그럼에도 특정한 정치적 입장을 내세워 분란을 일으키는 행위를 계속하고, 운영진들을 특정한 정치성향으로 몰고갔으며, 토론에서도 다른 사용자의 의견을 듣지 않는 태도를 계속 보인 것으로 보아 장기간의 차단이 필요하다는 의견을 제시하였고, 두 관리관은 해당 사용자에 대해 3개월 차단에 합의하였고, 관리관 Utolee90이 사:친노패권에 대해 3개월간 차단조치를 내렸다.

   이후 관리관 Utolee90은 검사관의 의견을 물어본 후에 처분을 내리기 위해 사:친노패권에 대한 3개월 차단 조치를 일시적으로 되돌렸지만 감독관 Centrair는 관리관 간 합의 사항이 운영진 회의로 감독관의 승인이 불필요하다고 결론을 내렸으며, 다른 관리관 Skim이 관리관의 합의에 따라 결정된 사:친노패권에 대한 3개월 차단 조치를 확정하였다. 또한 리:관리규정#규정위반에 대한 처벌 6항에 따라 위키방에서도 3개월간 차단이 집행되었다.

   한편 관리관 Utolee90의 1차 차단 이후 진행되었던 사:친노패권에 대한 차단 소명이 진행되었다. 사:친노패권은 자신의 차단 조치에 대해 부당함을 밝혔으나 토론의 당사자였던 감독관 Centrair와 건강상의 이유로 업무를 잠시 중단했던 감독관 헤론을 제외한 관리관 Skim, 검사관 Ulrezal, 계산기 모두 차단조치가 정당했다는 의견을 밝혔다.