리브레 위키:운영진 요청 보존 문서 |
|
|---|---|
| 2015년 | |
| 2016년 | |
| 2017년 | |
| 2018년 | |
| 2019년 | |
| 2020년 | |
| 2021년 | |
| 2022년 | |
| 2023년 | |
| 2024년 | |
파일 업로드 라이선스 양식이 틀을 제대로 삽입하지 못함
파일 업로드 양식이 대소문자가 일치하지 않는 CCL 관련 라이선스 틀을 가리키고 있어, 업로드시 해당하는 틀을 정상적으로 삽입하지 못합니다. --Text-Justify (토론) 2021년 3월 5일 (금) 22:41 (KST)
완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2021년 3월 5일 (금) 22:46 (KST)- 완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2021년 3월 6일 (토) 00:37 (KST)
현관 신규 둘러보기 영역 반영 요청
위키방:221988 - 현관 노출(추천) 문서 막바지 확인
의견 수렴을 위한 상당 기간을 거쳤고 이어지는 논의가 없음에 따라, 각 내용을 검토한 후 반영을 부탁드립니다.
- '틀:현관/둘러보기' 문서 생성, 보호
- 사용자:Text-Justify/extended 2021년 3월 10일 (수) 23:37 판 내용에 바탕합니다. 편집시 위키방:222227 표 자료를 활용할 수 있습니다.
- '틀:현관/styles.css' 문서 생성, 보호
- 틀:연습장/styles.css 2021년 3월 10일 (수) 23:41 판 내용으로 붙여넣습니다.
- 모듈:List 보호
- 모듈:Random2 보호
- 리브레 위키:현관 편집
- 사용자:Text-Justify/demo 2021년 3월 10일 (수) 23:42 판 내용으로 붙여넣습니다. 상부에 스타일시트가, 5번째 영역으로 둘러보기가 삽입되며 주석상 이후 순번이 밀려납니다. (적용을 위해 수정된 판이며 구현된 모습은 이전 판에서 확인 가능합니다.)
보다 적합한 문서 제목 등이 있다고 판단될 경우 해당하는 내용으로 지정하여도 무방합니다. --Text-Justify (토론) 2021년 3월 10일 (수) 23:58 (KST)
'진보위키' 문서 토론 중에 토론 중인 단락 편집 신고합니다.
해당 판 비교를 첨부합니다. --홍길 (토론) 2021년 3월 14일 (일) 12:16 (KST)
진보위키 관련 요청
안녕하세요. 리브레위키 권리침해담당자입니다.
진보위키 문서에 대해 네이티브씨의 요청으로 삭제요구가 있었습니다.
“ 권리자 개인의 자격으로 진보위키 문서의 삭제를 요청합니다.
사유: 실명언급, 본인에 대한 비방성 서술
감사합니다.“
공문이 아님에도 실명을 서술한 것은 개인정보 침해의 소지가 있습니다. 따라서 1086801판에 대해 특정판 삭제를 요청합니다.
그 외의 요청은 기각하였으며, 방송통신심의위원회의 권리침해정보 심의과정을 추천한 바, 증거 보존을 위하여 문서 동결을 요청 드립니다.
감사합니다. --Liberty llc (토론) 2021년 3월 15일 (월) 13:33 (KST)
특삭 완료, 문서 동결 
보류 「코코아」 2021년 3월 15일 (월) 13:54 (KST)
사용자:Happyending 제재 요청
나무위키 문서 지속 불펌 # # --Uxknich73 (토론) 2021년 3월 16일 (화) 06:32 (KST)
사용자:Bersgyo로 현재 차단(편집 필터 차단) 회피중인 것으로 추측됩니다. 특수:기여/Bersgyo
사용자:Bersgyo1 추가 차단 요망
저기요.저 happyending인데요.왜 나무위키 복붙은 허용안하나요?
해당 문서들이 여기에선 없길래 나무위키 복붙으로 문서 만들었는데 영구차단당했습니다.여긴 나무위키 복붙허용안하는 곳인가요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 13.231.236.239 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
- 사용자토론:happyending에서 이의제기 해주시기 바랍니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2021년 3월 16일 (화) 07:47 (KST)
아이피 사용자 218.37.39.177 제재 요청
토론에서의 심각한 비아냥이 보이네요.
“ 자기 편이 고소 협박해서 글 지운 걸 자랑스럽게 떠벌리던 분이시죠. 그런 거 안 무서워 하는 사람들이 각 잡고 본인들 숨기고 싶어 하는 사실들 들춰내기 시작하니 애가 타셨나 봅니다. 218.37.39.177 2021년 3월 16일 (화) 00:31 (KST) “
“ 페미위키에서는 마치 거기서도 운영자고 관리자인 양, 모 유저는 거기서도 본인들 눈치 봐야 하는 입장인 양 그렇게 기고만장하게 을러대시더니 참 예의가 깍듯해지셨네요. 평소에도 그렇게 좀 하시죠. 커뮤니티 대외적 이미지가 그리도 신경 쓰이면 고소 협박한 인간부터 처벌하시고요. 218.37.39.177 2021년 3월 16일 (화) 00:40 (KST) “
위치 - https://librewiki.net/wiki/%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EC%A7%84%EB%B3%B4%EC%9C%84%ED%82%A4 -- 이 의견을 작성한 사용자는 홍길 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
아이피 사용자 114.206.118.30 신고합니다.
진보위키에 토론틀이 달렸음에도 불구하고 논란성 편집을 지속하였습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 홍길 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.
경고 조치 하도록 하겠습니다. 「코코아」 2021년 3월 16일 (화) 14:47 (KST)
사용자:홍길의 사칭 행위에 대하여
원래 홍길이라는 계정은 진보위키를 속칭 깐다고 하는 사용자:Qwer33이 다른 위키에서 쓰는 계정이었습니다. 하지만 진보위키 관련 문제가 불거지자 진보위키의 관리자인 율악이 그를 사칭해서 토론:진보위키에 진보위키의 비판을 삭제하자는 주장을 하였습니다. 이는 "아, 진보위키를 그렇게나 까내리던 사람도 이제는 진보위키의 비판을 지우자고 했네, 그렇다면 서로 암묵적인 합의가 된 것이니 삭제해도 되지 않을까?" 이런 거짓 여론을 만들게 하였습니다.[1] 이는 명백한 사칭 행위로 리브레 위키:관리규정#기본적 금지사항에 대한 규정의 5번, "분란 조성을 목적으로, 또는 특정인에게 이득이나 피해를 주기 위한 목적으로 여론을 선동하거나 조작하는 것"에 해당합니다.
그래서 사용자:홍길이 진짜로 사용자:Qwer33이랑 같은 사람인지 확인하고, 아니라면 처벌을 하는 것이 필요하다고 생각합니다. --Alzip (토론) 2021년 3월 17일 (수) 15:59 (KST)
- 확인 결과 두 사용자간의 연관사항은 없습니다.(세부내용 확인 리브레_위키:검사관_업무_보고서/2021년) --Chirho
토론 2021년 3월 17일 (수) 16:23 (KST)
의견 해당 토론에서 말한 대로 타 사이트의 타인과 같은 닉네임을 쓰는 것으로만으로 사칭으로 제재하는 것은 이전에 닉네임과 관련해서 리브레 위키:운영진 요청/2019년 10월#계정 인수 요청과 같은 논쟁이 발생한 적이 있음을 고려할 떄 (타 사이트의 계정명을 인정한다는 점에서) 향후 좋지 않은 선례로 작용할지에 대해서 우려스럽습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2021년 3월 17일 (수) 16:40 (KST)
반대 다중계정검사로 차단할 수 있는 사유는 다중계정을 통해서 여론조작을 하거나 처벌 회피 등을 하는 경우에 해당합니다. 해당 계정이 사칭계정인지 확인하는 문제는 다중계정 검사와 별개로 다시 밝혀야 사안으로 이걸 차단하는 것은 또 다른 의미로의 오리실험에 해당하며 현 상태에서 제가 직권으로 처리하기에는 증거불충분 상태에 해당한다고 보입니다. --Chirho 토론 2021년 3월 17일 (수) 16:41 (KST)- 의견 그렇습니다. 즉결 처분은 너무한 것 같고, 논의가 필요해 보입니다. --Alzip (토론)
- 그리고 저는 이름이 같다고만 해서 사칭이라고 주장한 것이 아니라 활동 행적을 보고 주장한 것입니다. --Alzip (토론) 2021년 3월 17일 (수) 16:50 (KST)
- 그 점에 있어서는 악의적인 계정명 선택이라고 생각하긴 합니다 --Zlzleking (대화|편집 이력) 2021년 3월 17일 (수) 16:52 (KST)
- 저는 바로 그 점 때문에 처벌을 해야 한다고 주장합니다. 이는 여론 조작 행위이지 않습니까? --Alzip (토론) 2021년 3월 17일 (수) 17:25 (KST).
- 1. 그 계정의 사칭이라는 대한 근거를 외부 증거에 의존해야 하는 문제가 있습니다. 저도 사칭이라 추정한 언급을 했지만 나무위키갤이라는 바깥 커뮤니티에서 "추정"의 형식을 빌려서 한 거라 위키 안으로 끌어들여서 근거를 적용하기 힘듭니다. 실제로 여러 위키계에서 행패를 부렸던 U모 유저도 나중에 위키 내에서 민폐짓이 적발되기 전까지 위키 활동을 보장받은 전례가 있고요.
- 2. 필명 선택 과정에서 이용자의 악의를 기술적으로 증명할 수 있는 상황이 아닙니다. 유명인의 명예를 훼손시키는 등의 법적 문제가 걸린 상황도 아닌지라 저것만으로 처벌하긴 힘들다 생각합니다. --✉빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2021년 3월 17일 (수) 17:41 (KST)
- 저는 바로 그 점 때문에 처벌을 해야 한다고 주장합니다. 이는 여론 조작 행위이지 않습니까? --Alzip (토론) 2021년 3월 17일 (수) 17:25 (KST).
- 그 점에 있어서는 악의적인 계정명 선택이라고 생각하긴 합니다 --Zlzleking (대화|편집 이력) 2021년 3월 17일 (수) 16:52 (KST)
- 그리고 저는 이름이 같다고만 해서 사칭이라고 주장한 것이 아니라 활동 행적을 보고 주장한 것입니다. --Alzip (토론) 2021년 3월 17일 (수) 16:50 (KST)
7일 차단 + 의견 6.1.3과 6.1.5에 반하는 계정으로 보입니다. "Qwer33" 사용자와 "홍길" 사용자가 서로 다른 사람이며, "Qwer33" 사용자가 리브레 위키 밖에서 "홍길"이라는 닉네임을 사용했던 점을 악용하여 이해관계자가 여론에 혼동을 줄 목적으로 선택된 계정명이라 판단되며, 비록 리브레 위키 밖에서 사용했던 닉네임이 근거이나 현재 여론을 선동하고자 하는 장소는 리브레 위키이고, 리브레 위키 사용자들이 "홍길" 사용자와 "Qwer33" 사용자가 동일 인물이라고 혼동 할 수 있는 여지가 충분하기 때문에 ("그리고 진보위키 측에서 고소 이야기가 나온 후 홍길님의 태도가 대폭 변하였는데, 이런 경우에는 협박으로 인한 태도 변경이 추정되므로 관리규정의 물리적, 법적 위협을 적용하는 것이 좋을지 잘 모르겠습니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2021년 3월 14일 (일) 19:47 (KST)") 해당 계정명은 악의적으로 여론을 선동하기 위해 만들어진 계정으로 보입니다. 사용자명을 배제하더라도 해당 사용자가 가입한지 얼마 되지도 않았으나 해당 사용자가 위반한 규정이 수두룩 하기 때문에(6.1.1, 6.1.3, 6.1.5, 6.1.6, 6.4.2.3, 위키 밖을 포함한다면 8 등) 중징계가 불가피하다고 판단됩니다. 또한 해당 사용자는 지속하여 리브레 위키를 내외부에서 비난하고 있고, 향후 리브레 위키에 건설적인 기여를 할 것으로 보이지 않으므로 무기한 차단 의견 제시합니다. 「코코아」 2021년 3월 17일 (수) 17:44 (KST)
찬성--Alzip (토론) 2021년 3월 17일 (수) 18:01 (KST)- 찬성--Uxknich73 (토론) 2021년 3월 17일 (수) 18:01 (KST)
- 찬성 찬성. Btccoin (토론) 2021년 3월 17일 (수) 19:00 (KST)
- 관리규정상 문제로 반대해당 운영자는 토론에서 대상자와 논쟁 중인 운영자인데, 관리규정에 의해 본인과 연관된 사안에서 권한을 행사하는 것은 문제가 있다고 생각합니다.--Zlzleking (대화|편집 이력) 2021년 3월 17일 (수) 18:08 (KST)
- 위와 같은 이유로 반대 홍길님과 가장 대립했던 관리자가 처리하는것은 아닌것같군요. —네이티브 (토론) 2021년 3월 17일 (수) 18:23 (KST)
- 음모론과 상관없이, 근래 흐름을 봐서는 누군가가 사칭을 했다는 의견이 상당히 유력하다고 저도 생각합니다. 집행자 명의가 문제가 된다면 제가 다시 지정하면 될 것 같습니다. "홍길동"이라면 모를까 외자 이름나 성이 생략된 "홍길"이 흔하다고 말하기는 어려울 것 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2021년 3월 17일 (수) 18:34 (KST)
의견 제가 갑자기 1주일 차단당해서 확인해보니 '타 위키의 qwe33님의 계정을 사칭했다.'라고 하여 차단당했더군요. 정책적으로 명시된 방법이 없고 고의여부나 증거도 없는데 기분이 나쁘다고 차단하는게 리브레 위키의 태도에 심히 유감을 표합니다. 하다못해 그 쪽 사용자들이 그렇게 독재적이라고 비판하는 진보위키도 정책위반과 물증이 없는데 차단한 사례는 없습니다. 제가 'qwe33님과 홍길님이 동일인물임을 그 당시에 인지하고 있었다'는 증거는 둘째 치고 저를 처벌할 수 있는 정책의 근거는 무엇입니까? 추가적인 제 입장은 아래 진보위키 토론에서 써놓은 것으로 갈음하는데 덧붙혀서 절 차단하신 코코아님. 님 역시 페미위키 토론에서 홍길과 qwe33은 동일인물이 아니라며 감싼 적은 언제고 이제 와서 이러는 것입니까? 그리고 홍길과 qwe33을 동일인물임을 인지하고있던 리브레위키 사용자 여러분, 여러분이 뒤에서 그 비밀을 공유하고 방조 내지 동조를 하고 있었음에 심한 실망감만을 느낍니다.
“ 페미위키 토론에서 해당 사용자가 "각 위키의 홍길님과 qwe33님은 동일인물이 아니며, 진보위키 사용자들이 음모론을 펴고있다"고 한 적은 언제고, 이제와서 동일인물임을 시인하고 제재를 요구하니 뭐라 할 말이 없습니다. 마찬가지로 저 역시 "qwe33과 홍길이 동일인물이 아니라는 것을 몰랐으며, 그저 흔한 닉으로서 아이디를 그리 했을 뿐이며, '율악'이라는 사용자가 혼돈을 주기위해 닉네임을 지었다고 주장하는 것은 음모론이다"라고 주장할 수 있습니다. 어느 쪽이든 일반적인 경우는 제가 결과적으로 피해를 주었으니 사과했겠지만 그 사용자가 진보위키에 대해 온갖 날조적인 서술을 일삼은거도 모자라 각종 위키에 해당 서술을 복사+붙여놓기하면서 의도적으로 진보위키에 대한 날조들을 퍼뜨려놓아 운영진에 심각한 스트레스와 정신적 피해를 주었다는 것 생각하면 전혀 사과하고싶지않네요.--홍길 (토론) “
라고 전해달라는 홍길님의 개인적인 연락이 있었습니다(리브레위키에 제 실명이 올라온 것을 알려주신 그분입니다.) —네이티브 (토론) 2021년 3월 17일 (수) 18:15 (KST)
의견 계정명 변경 권고를 할 수는 없는 부분인가요? 홍길동이라고 바꾸면 딱일꺼같은데…는 농담이고요. 사용자 토론에 남겨서 해결할 수 있는 문제를 굳이 차단까지?싶습니다. —네이티브 (토론) 2021년 3월 17일 (수) 18:18 (KST)
- @네이티브: 리:운영진 문제제기를 활용해보세요. 이건 코코아님이 논쟁 당사자인데도 관리 권한을 사용한 케이스라 문제제기가 가능한 상황입니다. --✉빛의 편지 ❤(대화) · ✑(기여) 2021년 3월 17일 (수) 18:26 (KST)
완료 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2021년 3월 17일 (수) 18:38 (KST)
의견 운영자 간 의견이 갈린 상황인데, 본건을 바로 종결하기보다는 운영진 알림판에서 논의하고 결론짓는 게 더 적절하다고 생각합니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2021년 3월 17일 (수) 18:44 (KST)
의견 7일차단도 코코아님이 임의로 한거라, 차단에 대한 전면 재검토가 필요하다 봅니다. —네이티브 (토론) 2021년 3월 17일 (수) 20:03 (KST)
- 반대 운영진 누가 했어도 차단 집행은 이루어졌어야 할 건입니다. 해당 운영진에 대한 조치와는 별개로, 차단의 필요성은 명백합니다. 오히려 이걸 걸고 넘어지면서 차단을 무효화하려는 것에 심히 유감을 표합니다. Btccoin (토론) 2021년 3월 17일 (수) 20:13 (KST)
- 각주
- ↑ 이는 토론:진보위키#"편협한 당파성" 문단 관련의 취소선 글에서 볼 수 있습니다.
사:홍길과 121.153.112.66 다중 계정 검사 요청
두 사용자의 말투 등이 매우 비슷하며, 해당 아이피는 처음으로 토론에 참여하나 토론에 참여한 적이 있는 것 같이 말을 하고, 주장 또한 차단된 홍길 사용자와 비슷하여 다중 계정 검사 요청을 드립니다. 특수:차이/1092460를 참고해주십시오. 2.1.5에 근거하여 제가 처리하지 않고 운영진 요청에 남깁니다. 「코코아」 2021년 3월 19일 (금) 17:03 (KST)
의견 IP주소와 계정 간의 다중계정 검사는 IP 주소가 공개되는 결과를 낳기 때문에 신중해야 한다고 생각합니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2021년 3월 19일 (금) 18:25 (KST)