리브레 위키:운영진 요청 보존 문서 |
|
|---|---|
| 2015년 | |
| 2016년 | |
| 2017년 | |
| 2018년 | |
| 2019년 | |
| 2020년 | |
| 2021년 | |
| 2022년 | |
| 2023년 | |
| 2024년 | |
사이트 상단 유튜버 등재기준 제거 요청
https://bbs.librewiki.net/wiki/218108
논의를 보류하기로 하여 상단에서 제거 요청드립니다. 감사합니다. --Jamon (토론) 2021년 1월 2일 (토) 17:35 (KST)
완료 --스팸 편집 기록 삭제 요청
"엔하위키 미러"편집 홍보성 내용에 따라 해당판 삭제를 요청합니다. --Text-Justify (토론) 2021년 1월 7일 (목) 21:58 (KST)
특정판 삭제 요청
특수:고유링크/1050016 봇 편집 중 의도치 않게 약간의 개인정보를 지우지 않은 채 저장했습니다. --Liebesfreud (기여∙토론) 2021년 1월 11일 (월) 22:38 (KST)
리브레 위키토론:면책 조항 반영 절차 요청
리브레 위키토론:면책 조항의 개정 논의에 대한 이후 반영 절차 진행을 부탁드립니다. --Text-Justify (토론) 2021년 1월 12일 (화) 00:02 (KST)
문서 보호 해제 요청드립니다.
서울과학기술대학교 문서의 준보호 해제를 요청드립니다. 준보호 사유인 빈번한 훼손 행위가 현재 발생하고 있지 않으며, 최근 훼손 시도도 없어 일단 준보호를 해제해도 무방하다고 판단됩니다. 검토 부탁드립니다. --Jamon (토론) 2021년 1월 14일 (목) 15:18 (KST)
파일 복구 요청
특별히 삭제 할 이유가 없는 로고 파일입니다.--Jellanie (토론) 2021년 1월 16일 (토) 22:02 (KST)
보호된 틀 문서의 수정 요청 등
틀:삭제에 적용된 "분류:문서 상태 틀"이 "분류:문서의 종류를 알려주는 틀"로 넘겨주기 처리되어 있습니다. 분류의 수정을 부탁드립니다.
[[분류:문서 상태 틀]] → [[분류:문서의 종류를 알려주는 틀]]
또한 "분류:넘겨주기 처리된 분류"에 있는 44개의 분류가 비어있습니다. 여기 있는 분류들은 사실상 사용하지 않는 중복된 분류들이므로 대량 정리를 고려해주셨으면 합니다. --Betterwaytosleep (토론) 2021년 1월 22일 (금) 16:15 (KST)
권리보호 요청 (진보위키)
안녕하세요, 개발팀입니다.
진보위키에서 진보위키 문서의 삭제 및 작성금지를 요청하였기에 알려드립니다. 사안을 검토하신 다음, 결과를 support@librewiki.net으로 알려주시기 바랍니다. 해당 메일 내용은 다음과 같습니다.
안녕하십니까, 진보위키 지원입니다. 보통 이 이메일로는 진보위키의 알림 발송 및 권리침해 신고를 접수받기만 하나, 이 이메일로 권리침해 신고를 하게 된다니 굉장히 뻘쭘합니다.
각설하고 본론으로 들어가겠습니다. 리브레 위키 내 진보위키 문서를 삭제하여 주시기 바랍니다. 더불어서, 작성 금지도 함께 요청하는 바 입니다.
https://librewiki.net/wiki/진보위키
삭제 요청 사유는 아래와 같습니다.
진보위키는 언제나 진보좌파적인 목소리를 널리 알리기 위해 힘쓰고 있으나, 나무위키에서 진보위키 문서가 지워지고 나서, 최근 리브레위키의 진보위키 문서를 특정 사용자가 악의적인 목적을 가지고 편집하는 동향을 발견하였습니다.
뿐만 아니라 리브레위키의 편집을 페미위키 https://femiwiki.com/w/진보위키 및 진실위키 https://truth.miraheze.org/wiki/진보위키 등으로 복사붙혀넣기 하는 등 악의적인 여론조작까지 발견하였습니다.
진보위키는 뼈아픈 비판은 받아들여서 더 나은 곳으로 성장하는 계기가 되도록 힘쓰지만, 귀 위키의 출처로 악의적인 서술 그리고 여론조작 시도는 진보위키의 평판을 매우 흐리는 바, 삭제 및 본인작성금지 요청을 하는 바 입니다.
본인 인증 자료는 이 메일 주소가 진보위키 공식 이메일인것으로 갈음하겠습니다.
감사합니다.
이상입니다. --Liberty llc (토론) 2021년 1월 28일 (목) 04:58 (KST)
의견 개인적으로는 페미위키에서 보여 주었던 태도와는 달리 토론과정을 무시하고 바로 권리 보호 요청을 넣는 것, 해당 부분의 수정과 특정판 삭제가 아니라 작성금지 요청을 넣는 것은 위키러로서 유감이라고 생각합니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2021년 1월 28일 (목) 09:38 (KST)
의견 토론에 따라서 해당 부분의 특정판 삭제나 수정으로 요청할 수도 있습니다. 진보위키는 모든 가능성을 열어두고 있습니다. 다만, 진보위키에 대한 악의적인 비난을 여러 위키 사이트에 서술하는 유저가 있기에 일단 특단의 조치를 요청한겁니다. 더 궁금하신 사항 있으시면 언제든지 support@jinbowiki.org로 문의해주세요. 진보위키의 문은 항상 열려있습니다. 감사합니다. —118.235.32.47 2021년 1월 28일 (목) 10:07 (KST)
- 빠른 처리를 원하신다면 오히려 지금 당장 토론을 열어 명분이라도 쌓는 것이 바람직하다고 생각합니다. 권리 보호 요청이 무조건적으로 처리되는 것은 아닙니다.--Liebesfreud (기여∙토론) 2021년 1월 28일 (목) 11:48 (KST)
반대 「코코아」 2021년 1월 28일 (목) 10:13 (KST)
팍팍 지우고 뒷정리 하는 게 속편한 일이죠 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2021년 1월 28일 (목) 11:39 (KST)
의견 특정판의 삭제나 일부 내용 삭제 혹은 보호요청 처리가 아닌 통삭제 및 작성금지는 과잉금지 원칙 위배라 생각됩니다. 시스템상 지우는 일 자체는 간단하지만 특정 위키 사이트의 요청에 따라 해당 사이트에 대한 비판적 내용을 통삭제한다는 전례를 남길 수 있다는 점에서도 우려스럽고요.(위키대 위키 사이트 입장에서 보면 일종의 "입막음"으로 보일 소지도 있습니다) 해당 사실이 허위사실 또는 음해라는 내용으로 일단 토론 개설처리를 하고 별건으로 내용확인을 하는 것이 우선이라 보입니다. --Chirho 
토론 2021년 1월 28일 (목) 13:07 (KST)
- 의견 감사합니다. 저희도 참고하도록 하겠습니다. 리브레위키의 입장은 support@jinbowiki.org 로 보낸 이메일의 답장을 기다리겠습니다.118.235.32.47 2021년 1월 28일 (목) 13:20 (KST)
딱히 내용이 허위 사실이라고 보이진 않습니다. 이를 삭제하고 작성 금지까지 걸겠다는건 다른 사람들의 문제는 마음껏 비판할 것이지만 자신들의 문제는 언급조차 하지 않아야 한다는 내로남불의 모습이며, 이 요청을 받아들이면 "요청하면 무조건 삭제"라는 선례를 남기게 되어 향후 운영에도 악영향을 끼칠 수 있습니다.
여담으로, 아직도 진보위키의 리브레 위키 문서에는 근거 없는 비난이 적혀있는데 자신들에 대한 근거 있는 비판이 적혀있다고 자신들이 근거 없는 비난을 한 리브레 위키에 와서 지워달라고 하는게 참... 그렇네요. 「코코아」 2021년 1월 28일 (목) 13:40 (KST)
- 삭제 요청의 이유는 특정 사용자가 악의적인 비난을 여러 사이트에 계속 작성하고 있기 때문이며, 진보위키에 대한 비판 때문에 삭제를 요청하는 것은 아닙니다. 나무위키에 진보위키 문서를 삭제 요청할때도 동일하였습니다. 진보위키에 있는 리브레 위키 문서는 근거없는 비난은 지워주시길 부탁드립니다. support@jinbowiki.org로 판가림 요청도 가능합니다. 118.235.32.47 2021년 1월 28일 (목) 13:50 (KST)
- 악의적인진 잘 모르겠고, 여러 사이트에 올리는게 삭제의 근거는 될 수 없습니다. 「코코아」 2021년 1월 28일 (목) 14:05 (KST)
- 덧붙이자면, "해당 문서의 최근 기여자가 진보위키를 싫어한다"고 주장 하실 수 있으나 "그렇기 때문에 이 기여는 악의적이며 삭제되어야 한다"고 주장하셔봐야 별로 올바른 삭제 요청이라는 생각은 안듭니다. 내용을 읽어보았으나 해당 문서는 모두 근거를 들어 비판하고 있고, 악의적이라고 할 수 있을 정도의 내용은 아니라고 판단됩니다. 물론 근거를 들었다고 모두 악의적이지 않은 서술은 아니나, 적어도 이건 악의적으로 보이지 않네요. 설령 최근에 기여하신 분이 진보위키를 싫어하여 일련의 사건 사고를 정리하였다 하더라도, 이는 있던 그대로의 사실을 기록한 것이고 현재 진보위키 측에서 주장하시는 삭제 근거는 "특정 사용자가 / 악의적으로 / 해당 내용을 여러 사이트에 게시하고 있다" 정도입니다만 특정 사용자가 작성했거나 여러 사이트에 게시했다 하더라도 이는 삭제의 근거가 될 수 없으며 악의적으로 판단 할 수 없다고 앞서 말씀드렸습니다. 「코코아」 2021년 1월 28일 (목) 17:12 (KST)
- 또한, "진보위키에 있는 리브레 위키 문서는 근거없는 비난은 지워주시길 부탁드립니다."라고 말씀하셨는데 무슨 의미인지 잘 모르겠네요. 마음에 안들면 직접 와서 수정하면 된다는 정도의 의미라면 진보위키 측에서도 리브레 위키의 진보위키 문서를 수정하는 방향으로 나올 수 있었지 않을까 싶습니다. 「코코아」 2021년 1월 28일 (목) 17:15 (KST)
다시 한번 강조하지만 삭제 요청의 이유는 특정 사용자가 악의적인 비난을 여러 사이트에 계속 작성하고 있기 때문이며, 진보위키에 대한 비판 때문에 삭제를 요청하는 것은 아닙니다. 나무위키에 진보위키 문서를 삭제 요청할때도 동일하였습니다. 이 점 참고해주시길 부탁드립니다. 118.235.32.47 2021년 1월 28일 (목) 13:55 (KST)
추가 요청
이전에 있었던 요청 관련, 추가 요청이 들어와서 안내드립니다. 사안을 검토하신 다음, 결과를 support@librewiki.net으로 알려주시기 바랍니다. 해당 메일 내용은 다음과 같습니다.
안녕하세요, 진보위키 지원입니다.
정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률에 따라, 진보위키 문서의 삭제를 재차 요청드립니다.
제44조의2(정보의 삭제요청 등) ① 정보통신망을 통하여 일반에게 공개를 목적으로 제공된 정보로 사생활 침해나 명예훼손 등 타인의 권리가 침해된 경우 그 침해를 받은 자는 해당 정보를 처리한 정보통신서비스 제공자에게 침해사실을 소명하여 그 정보의 삭제 또는 반박내용의 게재(이하 “삭제등”이라 한다)를 요청할 수 있다.
② 정보통신서비스 제공자는 제1항에 따른 해당 정보의 삭제등을 요청받으면 지체 없이 삭제ㆍ임시조치 등의 필요한 조치를 하고 즉시 신청인 및 정보게재자에게 알려야 한다. 이 경우 정보통신서비스 제공자는 필요한 조치를 한 사실을 해당 게시판에 공시하는 등의 방법으로 이용자가 알 수 있도록 하여야 한다.
진보위키가 권리자임으로 해당 문서를 삭제조치하는데는 이견이 없을것이라 사료됩니다.
감사합니다.
진보위키 지원 드림.
이상입니다. --Liberty llc (토론) 2021년 1월 28일 (목) 19:59 (KST)
- @사:Liberty llc: 침해사실 및 근거가 무엇인지 송부하도록 요청해주시기 바랍니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2021년 1월 28일 (목) 22:05 (KST)
관련해서 추가 메일이 와서 알려드립니다.
안녕하십니까, 진보위키 지원입니다.
귀 위키 관리자의 침해사실 및 근거 송부요청에 대해 답변드립니다.
침해사실: 허위정보 기재 및 진보위키에 대한 정보 왜곡
해당 사실에 대한 근거는 아래와 같습니다.
진보위키는 극좌, 공산주의 성향의 위키사이트라고 적혀있는건 사실이 아니며 진보위키는 진보좌파적, 사회주의를 추구하는 위키 사이트입니다. 이러한 건 외 “남용되는 차단(진보위키의 특수성을 거론한 해명글을 무시함)”, “스탈린 옹호”(좌익 사이트에서 충분히 나올 수 있는 평가) 등의 단락에서 사실이 아닌 왜곡된 부분을 찾을 수 있습니다.
단지 관리자가 편집했다고 지적하는것은 올바르지 않습니다. 관리자도 편집자들 중의 하나이며, 실수할 가능성이 있으며, 특별한 권한을 가지고 있을 뿐 그 권한마저도 총의에 반하여 사용하면 안됩니다. 하지만 귀 위키에서는 편집 충돌에 대한 토론 없이 관리자가 수정했다는 이유로 진보위키를 비난하고 있습니다. 이는 “마르크스주의에 대한 비판을 막음”, “러시아 인권 문서 삭제”, “테러 집단 옹호”, “공산 진영에 대한 비판을 막음”, “레디컬 페미니즘에 대한 비판을 막음” 등의 단락에서 찾을 수 있습니다.
개선되었지만 주 편집자들에 의해 수정되지 않아서 오해를 일으키는 부분이 있습니다. “폐쇄적 운영” 단락이 대표적이며, “출처 불명의 서술들”은 편집지침을 개정하였으며, “반서방적, 친동방적 관점” 또한 기본정책을 개정함으로써 개선하였으나 바뀐 부분이 전혀 반영되지 않아 진보위키에 대한 오해를 더하고 있습니다.
따라서 위를 근거로, 허위정보 기재 및 진보위키에 대한 정보 왜곡을 사유로 하여 진보위키 문서의 삭제 및 작성금지를 요청하는 바 입니다.
감사합니다.
진보위키 지원 드림.
이상입니다. --Liberty llc (토론) 2021년 1월 29일 (금) 09:11 (KST)