리브레 위키:선거/제4차 정기선거/질의응답/관리관

리브레 위키 제4차 정기선거 질의응답
관리관 검사관 감독관

개요

  • 접속 시간대가 어떻게 되나요?
  • 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
  • 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
  • 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
  • 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
  • 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
  • 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
위키방:123884
  • 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
  • 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
— 과거 질문

2016년 4월 7일부터 2016년 4월 9일까지 진행되는 질의응답입니다.

사용자: BrownMania

자기소개

안녕하세요, BrownMania입니다. 반갑습니다. 일단 후보 미달로 재선거가 일어나는 일을 막고자 하는 생각으로 출마했으나, 많은 분들이 출마해 주셨네요. 더 적합한 분이 있다면 그쪽으로 몰아주시면 좋겠습니다.

질의응답

공통질문

  • 접속 시간대가 어떻게 되나요?
    • 저녁 시간대에 주로 활동합니다.
  • 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
    • 노 사람 노 스트레스(...)가 외부에서 갖고 있는 일반적인 이미지 같습니다. 분위기도 상당히 느슨한 편이라는 의견이 많고요.
  • 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
    • 편안한 분위기 쪽은 친목질로 발전하지 않는 선에서 계속해서 유지하고, 사람이 없다=>정보가 없다 는 이미지를 주지 않게 많은 기여와 새로운 아이템(?)들이 필요하겠죠.
  • 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
    • 아직은 딱히 없습니다. 개인적으로 활동하는 곳이 별로 없는 관계로...
  • 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
    • 열심히 일해주신다면 충분합니다. :)
  • 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
    • 잘 모르는 분야라도 그걸 모른다고 중재가 힘들어질 일은 적을 거 같습니다. 정 어렵다면 다른 관리관을 불러야 겠지만요.
  • 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
    • 이런 거 같은 대놓고 뻘문서 외에는 '쓰레기' 취급까지 할 수 없다고 봅니다. 일단 해당되는 문서는 삭제하고 작성자에게 주의 요청 내지는 제재를 해야겠지요.

  • 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
    • 토론으로 합의를 보게끔 유도합니다.
  • 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
    • 계정/IP 여러 개가 유사한 행동 패턴을 보일 시 동일인으로 간주하는 것입니다. 누가 봐도 뻔히 보이지 않는 이상은 자제하는 것이 좋을 것 같습니다.

자유질의

규정 적용 방식
Q: 다음 상황에서 관리관으로서 행동 방법과 그 이유에 대해 말씀해주세요.
  • 자신의 사용자 문서에 외부 사이트 링크 삽입
  • 토론 문서에서 한 사용자가 비논리적인 의견을 낸 후 조리돌림을 당하고 있음
  • 선거 후보등록 기간에 # ~~~를 이용하라는 안내가 있었는데 후보자가 # ~~~~를 이용해 출마함

Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 19:24:31 (KST)

A: 1. 사용자 토론을 통해 자제를 요청합니다. 규정 미숙으로 인해 있을 수 있는 실수라 생각합니다.
2. 지나치게 과격한 수위의 조리돌림의 경우 차단 등의 조치를 하고, 조리돌림 당하는 사용자가 의견을 논리적으로 전개할 수 있게 유도합니다. 토론 중재하는 입장에서는 토론 분위기가 흐려지지 않고 논리적으로 잘 전개되게 애써야 합니다.
3. 앞에 있는 #이 중요한 부분이지 날짜가 있고 없고가 치명적인 문제는 아니니 후보 자격 박탈 같은 조치는 필요없다고 생각합니다.

BrownMania (토론 | 기여) 2016년 4월 7일 (목) 23:15:06 (KST)

기술적 지식
Q: IP가 프록시인지 아닌지 판단할 근거와, 광역 차단의 범위를 정의하는 CIDR은 어디서 구할 수 있을까요?

Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 8일 (금) 00:29:56 (KST)

사용자: 칵테일사랑

==공지==
2016년 8일~9일 사이에는 제20대 국회의원 선거 사전투표로 인하여 고지된 시간보다 답변이 밀릴 수 있습니다.

자기소개

안녕하십니까, 나무위키로 잠시 외도했다가 영구차단 먹고 불명예 복귀한 칵테일사랑입니다. 나무위키에서 겪은 별의 별 희안한 토론들을 통해 규정과 운영에 대한 자신감이 생겨 그리고 프알못이라서 관리관에 지원하였습니다 정곡을 찌르는 질문과 현명한 판단을 기대하겠습니다

질의응답

공통질문

  1. 접속 시간대가 어떻게 되나요?
    1. 사용자 문서에 적시되어있다시피 매우 불규칙하지만, 오전 8시 ~ 오전 11시, 오후 7시~오후 9시까지는 활동이 가능합니다.
  2. 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?
    1. 사람이 적고 스트레스가 적은데 2. 볼 문서도 적어서 3. 다시 나가게 되는 위키
  3. 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
    1. 현재 종합위키로서의 나무위키의 존재감이 너무 크다 보니까... 우리 위키는 현재 상황은 그대로 유지하되, 조금 더 서브컬쳐 쪽으로 치우쳤으면 좋을 것 같습니다. 뭐, 그러면 나무위키에서 박해당한 서브컬쳐 자료도 긁어 모을 수 있지 않을까요? 그리고 리브레 영구차단자에 대해서 좀 의식 좀 하지 맙시다... 외부에서 보기에 그거 굉장이 꼴보기 싫어요
  4. 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
    1. 홍보한 적 없습니다.
  5. 협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?
    1. 현재까지는 없습니다.
  6. 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
    1. 가능한 경우 잘 아는 관리관에게 토스해야 하지만, 이도 저도 못 한다면 제가 자료를 찾아가면서 계속 따라가며 중재해야죠, 별 수 있겠습니까...;;
  7. 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
    1. 리브레위키는 지금 쓰레기 문서보다 문서 확충을 고려해야 합니다. 이 문제는 우리 리브레 위키가 한국어 위키백과만큼 커졌을때나 고민해 볼 문제라고 생각합니다.
  8. 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
    1. 쿨오프를 걸어놓고 토론을 개최합니다. 이후 대처는 6번을 참고해 주세요
  9. 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
    1. 위키미디어 재단 위키위키에서 유래한 용어로 A와 B가 유사한 논조와 기여패턴을 가진경우 앞 뒤 상관없이 이를 동일인물이라고 간주하는 룰인데... 솔직히 제가 이것 비슷한 룰 때문에 나무위키에서 쫒겨난지라... 오리실험에 대해 별로 호의적인 태도는 아닙니다. 다중계정을 조사하려면 기여내역 IP 대역과 회원가입에 사용한 이메일 계정을 대조하는 등 제 3의 증거를 대입하는게 더 확실하고 정확한 방법입니다.

개별질문

자기소개에 대한 보충설명 - 타 위키 차단에 대해
Q: 빠르게 자기소개를 올려주신 점에 감사합니다. 그런데 나무위키에서 영구차단을 당하셨다고 하셨는데, 그 이유를 여쭤보아도 될까요?

Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 02:56:32 (KST)

A: 계정을 빌려줬다가 다중계정 검사에 엮여서 차단당했습니다. 물론 리브레에서는 오직 "칵테일사랑" 계정만 가지고 있고 어자피 남한테 빌려줄 동기도 없어서 리브레에서는 같은 실수를 반복하지 않을 것입니다.

칵테일사랑 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 07:59:42 (KST)

규정 적용 방식
Q: 다음 상황에서 관리관으로서 행동 방법과 그 이유에 대해 말씀해주세요.
  • 자신의 사용자 문서에 외부 사이트 링크 삽입
  • 토론 문서에서 한 사용자가 비논리적인 의견을 낸 후 조리돌림을 당하고 있음
  • 선거 후보등록 기간에 # ~~~를 이용하라는 안내가 있었는데 후보자가 # ~~~~를 이용해 출마함

Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 19:24:31 (KST)

A: 다음 상황에서 관리관으로서 행동 방법과 그 이유에 대해 말씀해주세요.
  • 자신의 사용자 문서에 외부 사이트 링크 삽입
    • 융퉁성 있게 해야죠, 원칙적으로는 차단하되 한다면 저처럼 유튜브 링크를 걸어 은유적으로 표현하는 정도까진 허용해도 괜찮지않나 생각됩니다.
  • 토론 문서에서 한 사용자가 비논리적인 의견을 낸 후 조리돌림을 당하고 있음
    • 쿨오프 이후 경고를 준 뒤 반복될 경우 발언의 빈도에 비례하여 차단수위를 늘리겠습니다. 이 수위는 당선 이후 다른 운영진과 협의할 예정입니다.
  • 선거 후보등록 기간에 # ~~~를 이용하라는 안내가 있었는데 후보자가 # ~~~~를 이용해 출마함
    • 원칙적으로 자격박탈을 해야 한다고 생각합니다. 근데 이거 저네요?

칵테일사랑 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 19:47:05 (KST)

기술적 지식
Q: IP가 프록시인지 아닌지 판단할 근거와, 광역 차단의 범위를 정의하는 CIDR은 어디서 구할 수 있을까요?

Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 8일 (금) 00:29:56 (KST)

A: 모릅니다

칵테일사랑 (토론) 2016년 4월 8일 (금) 07:36:17 (KST)

Q: 여러 차례 낙선하신 경력이 있으신데, 그 이유를 나름대로 분석해서 그에 대한 대안을 써 주세요.

Rainy (이 사용자와 대화 | 위키질 내역) 2016년 4월 8일 (금) 18:08:17 (KST)

A: 그 이전까지는 기술 관리직인 검사관에 출마했는데, 생각해보니까 제가 이과쪽과는 좀 거리가 먼 것이라는걸 망각하고 있었더군요... 그리고 이전에는 선거 때 소위 "죽창을 맞아" (...) 떨어져 나가는 사례를 잘 못 봐서 운영진 지원 과정에 좀 과격한 언행과 정동을 보인 적이 있었는데, 1년동안 겪어보다 보니까, 사람들 말 잘 들어주고 규정에 맞춰 돌아가는게 가장 무난하다고 생각합니다.

칵테일사랑 (토론) 2016년 4월 8일 (금) 18:46:10 (KST)


사용자: 엔티시드노엔

자기소개

안녕하세요. 엔티시드노엔입니다.

리브레 위키 임시관리자 중 한 명이었습니다. 또한 오사위키에서 노선도라는 닉으로 관리자로 활동 중입니다.

임시관리자 시절에 워낙 잠수를 많이 타서 관리자 활동을 많이 못했군요. 제가 관리자가 되면 리브레에 자주 접속해 관리자의 임무를 다하겠습니다.--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 7일 (목) 16:49:04 (KST)

질의응답

공통 질문

접속 시간대가 어떻게 되나요?

오후 5시부터 10시까지, 주말은 오전 8시부터 오후 10시까지입니다.

리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요?

현재 위키니트들이 너무 적은 것 같습니다.

리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?

일단 사람들을 끌어 모아야죠.

개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.

리디버그 봇(@biscuit2_bot)을 운영한 적이 있으나, 관리가 되지 않아 작년 9월판 자동트윗만 날리는 중입니다(...).

협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?

아직까지는 없습니다.

토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.

그 분야에 대해 일단 알고 오겠습니다(...).

후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?

일단 반달당한 문서나 트롤링으로 가득 찬 문서를 쓰레기라고 생각합니다. 위키러들이 협력하여 트롤링을 지우고 반달리즘을 복구해야죠.

두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?

저도 나무위키에서 핌피성 수정전쟁을 겪은 적이 있습니다. 최대한 중립적으로 서술되게 중재를 해야죠.

오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?

일단 오리 실험은 1차적으로만 사용되어야 합니다. 두 사용자가 똑같은 태도를 보인다고 그것이 100% 똑같은 사람이라는 근거는 없잖아요. 일단 오리 실험을 한 다음 2차로 다중계정 검사를 해야 한다고 생각합니다.--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 7일 (목) 16:45:25 (KST)

개별 질문

Q: 위에 오리 실험을 단독으로 사용하지 않고, 다중계정 검사로 확정해야 한다고 답변하셨습니다. 만일 다중계정 검사에서 다중 계정일 가능성이 낮다는 결과가 나왔으나, 지금까지의 근거들과 추가로 발견된 근거들이 '기술적 연관성 낮은 다중계정 그룹'임을 가리키고 있다면, 이 때는 어떻게 하시겠습니까?

--Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 4월 7일 (목) 19:04:04 (KST)

A: 그 때는 일단 지켜보고, 기존과 똑같은 행위를 계속 한다면 그 때는 차단하겠습니다.

--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 7일 (목) 17:07:36 (KST)

위 질문에 이어서
Q: 이때의 차단 사유 (내지는 근거)를 말해 주실 수 있나요?

--Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 4월 8일 (금) 00:51:29 (KST)

A: 차단 사유는 일단 반달리즘이라면 '반달리즘'입니다.

--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 8일 (금) 17:06:43 (KST)

규정 적용 방식
Q: 다음 상황에서 관리관으로서 행동 방법과 그 이유에 대해 말씀해주세요.
  • 자신의 사용자 문서에 외부 사이트 링크 삽입
  • 토론 문서에서 한 사용자가 비논리적인 의견을 낸 후 조리돌림을 당하고 있음
  • 선거 후보등록 기간에 # ~~~를 이용하라는 안내가 있었는데 후보자가 # ~~~~를 이용해 출마함

Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 19:24:31 (KST)

A: 바로 차단하면 완장질이니 일단 지켜봐야죠.

--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 7일 (목) 21:06:26 (KST)

Q: 3개 상황 모두에 대한 답변인가요?
추가적으로, 세번째 상황에 본인이 해당하는 것은 알고 계시죠?

Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 7일 (목) 21:15:26 (KST)

A: 네, 3개 상황 모두에 대한 답변이며 알고 있습니다.

--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 7일 (목) 22:05:44 (KST)

Q: 관리관이 할 수 있는 조치가 차단 뿐인 건 아닐텐데요...

Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 7일 (목) 23:05:57 (KST)

A: 여기서 차단을 예시로 든 것은, 완장질이 일어나는 사이트 등에서 실제로 바로 차단부터 시키는 일이 자주 발생하기 때문입니다.

--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 8일 (금) 16:26:51 (KST)

기술적 지식
Q: IP가 프록시인지 아닌지 판단할 근거와, 광역 차단의 범위를 정의하는 CIDR은 어디서 구할 수 있을까요?

Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 8일 (금) 00:29:56 (KST)

A: 일단 반달러의 ip를 Whois로 조사해 봤을때 해외 ip라고 뜨면 의심해 봅니다. 물론 VPN을 사용하는 등의 경우도 매우 많으니 더욱 지켜봐야죠. 사이더는 일단 기다려보고 예를 들어 4일 전 1.176.186.202, 3일 전 1.176.191.218, 2일 전 1.176.199.117, 어제 1.176.199.27, 오늘 1.176.201.30으로 나타났다면 1.176.0.0/16을 차단시켜야죠. (백괴게임에서 경험한 일이며 예시로 든 ip도 실제로 백괴게임에서 광역 차단된 ip들입니다.)

--NT시드노엔 (사용자 문서|사용자토론|기여) 2016년 4월 8일 (금) 16:26:51 (KST)

위의 대답에 관한 의문점+ 차단 소명에 대헌 기준
Q: 위에서 다중IP의 CIDR 범위가 산발적이지만 모두 1.176.0.0/16 안에 있다고 Cidr 16범위를 모두 차단해 버리는 건 2^16=65536개의 IP가 통채로 차단되어서 선의의 피해자가 발생할 확률이 있습니다. 유료 VPN을 사용하지 않는 이상 유저가 Cidr 16범위를 통채로 사용하는 건 흔치 않을 것 같은데 그것에 대해서 그 범위에 있는 모든 IP가 악용된다고 판단되는 기준이 있는지 궁금하네요.

추가적으로 차단 해제 소명에 대해 자신만의 기준이 있나요?

빛의 편지(말 걸기) (위키질) 2016년 4월 8일 (금) 18:41:24 (KST)

사용자: Rlaalstn237

자기소개

안녕하십니까, 나무위키에서 영구 차단 되어 영 좋지 못하게 복귀한 이용자 Rlaalstn237입니다. 나무위키에서 토론을 하다가 영구차단 되면서 깨우친 바가 있어 출마하게 되었습니다.

질의응답

공통질문

  • 접속 시간대가 어떻게 되나요?

불규칙한 편이지만 수요일은 상당히 많은 시간을 접속할수 있습니다.

  • -- 리브레 위키가 어떤 이미지를 가지고 있다고 생각하시나요? 노 사람 노 스트레스
  • 리브레 위키의 향후 발전을 위해, 강화해야 할 이미지와 희석해야 할 이미지는 각각 어떤 것이라고 생각하시나요?
  • 노사람 노 스트레스는 사람이 없을때만 유효합니다.

이미지 화 되어선 안된다고 생각합니다. 장점인 리브레 시리즈를 이미지화 해야한다고 생각합니다.


  • 개인적으로 리브레 위키를 홍보한 경험이 있나요? 자신의 홍보가 좋았는지 나빴는지 평가해주세요.
  • 트위터를 파거나 문서생성에 화력지원을 요청한 적이 있지만 별로 성공적이지 못했습니다.

협동조합이나 개발진에게 요구하고 싶은 것이 있나요?

  • 별로 없습니다. 개발에 대해선 잘 모르기 때문입니다.
  • 토론이 났는데 잘 모르는 분야이고 아무래도 중재는 해야 할 때, 어떻게 할 것인지 말씀해주세요.
  • 잘 모른다고 말한뒤,누가 논리적으로 말하는지를 기준으로 삼아야 한다고 생각합니다.
  • 후보자가 생각하는 쓰레기 문서란 무엇인가요? 쓰레기 문서는 어떻게 처리해야 하나요?
  • 그 자체로 위법적인 내용이거나, 인권을 반대하는

내용을 지지하는 등의 문서, 의미 있는 내용이 없는 문서라고 생각합니다. 그러나 맨 마지막은 부당하기 쉽다고 생각합니다. 삭제요건을 충족한다면 삭제하고, 그렇지 않다면 토론을 거쳐야 한다고 봅니다.


  • 두 사용자가 특정 문서에 대한 수정전쟁(편집 분쟁)을 지속적으로 일으키는 경우 어떻게 대처해야 할까요?
  • 토론으로 해결 하시라고 권하고,불응시에는 두분다 일시적으로 차단해서 냉각시키는게 좋을것같습니다.


  • 오리 실험은 무엇인가요? 오리 실험을 다중 계정 제재의 근거로 이용할 수 있을까요?
  • 오리실험은 비슷한 행위를 한 사람을 동일인 으로보고 차단하는걸로 압니다.

오리실험은 독립적으로도 차단감일때에만 이루어 져야 한다고 봅니다.

개별질문

자기소개에 대한 보충설명 - 타 위키 차단에 대해
Q: 칵테일사랑 님께 질문한 것과 같습니다. 나무위키에서 영구차단을 당하셨다고 하셨는데, 그 이유를 여쭤보아도 될까요?

Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 11:39:48 (KST)

A: 부끄럽지만, 팝콘을 씹다가 차단되었습니다.

로그아웃상태에서 들어가져서... 배운바가 있기때문에 두번다시 그러지 않을겁니다.

Rlaalstn237 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 16:00:20 (KST)

규정 적용 방식
Q: 다음 상황에서 관리관으로서 행동 방법과 그 이유에 대해 말씀해주세요.
  • 자신의 사용자 문서에 외부 사이트 링크 삽입
  • 토론 문서에서 한 사용자가 비논리적인 의견을 낸 후 조리돌림을 당하고 있음
  • 선거 후보등록 기간에 # ~~~를 이용하라는 안내가 있었는데 후보자가 # ~~~~를 이용해 출마함

Hwangjy9 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 19:24:31 (KST)


A: 1.사용문서 링크가 성인광고 등의 선의를 가정하기가 불가능한 경우가 아니라면 규정위반이니 삭제하라고 하겠습니다.

2.비논리적인 발언을 한 위키러도 조리돌림당하지 않을 권리가 있습니다. 냉각처리 하겠습니다.

3.서명을 넣은 '번호가 매겨진 목록'이 중요하다고 생각합니다.

Rlaalstn237 (토론) 2016년 4월 7일 (목) 22:48:51 (KST)

기술적 지식
Q: IP가 프록시인지 아닌지 판단할 근거와, 광역 차단의 범위를 정의하는 CIDR은 어디서 구할 수 있을까요?

Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 4월 8일 (금) 00:29:56 (KST)


A: 모릅니다.

Rlaalstn237 (토론) 2016년 4월 8일 (금) 12:43:35 (KST)