리브레 위키

리브레 위키
	Libre_Wiki-Logo.png
	리브레 위키 마스코트.png
웹사이트 정보
종류	위키위키
언어	한국어
시작일	틀:출시일

“ 펜을 쥔 모든 손에 권리를. “

— 리브레 위키 슬로건

리브레 위키(Libre Wiki)는 대한민국의 위키 사이트다. 당신이 지금 보고 있는 사이트이다.

소개

틀:날짜/출력 (토) 13:12:53 (KST) 기준 한국어 위키 문서 수 11위^[1]

리그베다 위키에서 리그베다 위키 사유화 사태로 인해 과거 있던 백업 사이트가 2015년 4월 16일부터 독자적으로 활성화된 곳이다. 또한 분위기는 리그베다 위키보다 위키백과에 가까워졌다.

당초 리그베다 위키의 자료들을 포크, 즉 저장된 데이터를 활용하고자 했으나 그러지 않았다. 참고로 리그베다 위키의 포크 사이트로 가장 유명한 곳은 엔하위키 미러다. 단, 미러는 단순 미러링 사이트이기 때문에 문서를 독자적으로 편집할 수 없다. 또한, 실제로 리그베다 위키를 포크해와서 시작한 사이트로 나무위키가 있다. 리브레 위키가 포크하지 않은 이유는 저작권 문제도 있다. 리그베다 위키 사유화 사태의 가장 큰 원인 중 하나가 CCL과 저작권 문제였기 때문에 새로 만든 위키가 처음부터 저작권 문제에 휩쓸리는 것에 부담이 있었던 것으로 보인다. 그리고 청동의 수익성 악화를 우려한 반발로 인해 '0부터 시작하는, 처음부터 시작하는 위키'에서 시작하게 되었다.

역사

이와 관련한 내용은 리브레 위키/역사에서 볼 수 있습니다.

2015년 4월 16일에 개설된 후로 리브레 위키는 차곡차곡 역사를 쌓아가고 있다. 리브레 위키라는 이름을 가지기 전에도 사이트 자체는 존재했으며, 리그베다 위키의 대안 위키로 운영되기 시작한 것은 2015년 4월 16일부터다.

리브레 위키라는 이름은 초기 리브레 위키 사용자들의 투표로 결정됐다. Libre라는 이름의 유래는 리브레오피스에서 왔으며 '자유(Liberty)'라는 뜻이다. 실제로 리브레 위키가 만들어진 과정과 리브레오피스가 만들어진 과정이 유사하다. 리브레오피스 참조. Libre라는 단어는 영어쪽에서는 '리브레', '리브러', '리버'라는 발음이 혼용되는데, 한국에서는 LibreOffice의 한국어 표기가 '리브레오피스'로 굳어진 영향 때문인지, Libre Wiki의 한국어 표기도 '리브레 위키'로 굳어졌다.

따라서, '리브레 위키'라는 명칭이 정해진 것은 개설 후 이튿날인 4월 18일이다.

어떤 사람들은 libre 글자가 일베(ilbe)와 비슷하다며 문제를 제기했었다. libre의 r을 빼버리면 libe가 되어버려 ilbe의 아나그램이 되어버리니 어쩔 수 없는 듯 하다. 그런데 그것이 실제로 일어났다. 원본은 삭제되었다.

영리화에 반발해 생겨났다는 점에서 스페인어 위키백과에서 독립한 엔시클로페디아 리브레 우니베르살 엔 에스파뇰과 비슷한 점이 있다.

이후 4월 19일 관리자 선발회의, 5월 초순부터 진행된 공모전, 게시판 시스템 적용, 첫 선거 등의 사건을 통해 리브레 위키의 기본적 틀을 잡고 독자적 정체성을 강화하는 과정을 거쳤다.

리브레 위키는 이후 서버 불안정, 사용자간의 분쟁, 외부적인 마찰 등 초기에 많은 질곡을 겪었다.

2015년 7월 4일부터 184일간 협동조합 설립 프로젝트가 진행되어, 2016년 1월 22일 마침내 협동조합 설립이 완료되었다.

사건사고

특징

첫 설립부터 리그베다 위키의 대체재로 설립되었던 만큼, 편집 문화는 같은 미디어위키 엔진을 사용하는 위키백과나 백괴사전, 구스위키와 리그베다 위키의 중간쯤 된다.

리브레 위키는 편집에 있어서 내용의 사실성을 입증할 근거자료를 위키백과 만큼 빡빡하게 요구하지 않으며, 인터페이스도 리그베다 위키의 구조와 유사점이 많이 보인다. 더불어 취소선이 유머용으로 자주 인용된다.

리그베다 위키 사유화 사태로 탄력을 얻은 위키이니만큼, CCL이나 회원 약관 등을 최대한 신경 써서 정리하고 있다는 점 또한 특징이다. 사실 다른 위키위키 사이트들도 신경 쓰는 부분이지만 리브레 위키는 특히 리그베다 위키 사태의 여파를 많이 받은 곳 중 하나이기 때문에 더더욱 신경 쓰는 추세이다.

같은 미디어위키인 만큼 위키백과와 같은 문법이 사용되어 기존의 위키백과 사용자라면 오히려 리그베다 위키 사용자보다도 편하게 적응해버리는 바람에 도리어 위키백과 쪽 사용자들이 유입되어 오고 있는 추세이다. 일부 위키백과 사용자 중 극단적인 성향을 가진 이들은 다시는 리그베다 위키 같은 저작권 관념이 미비한 한국어 위키가 만들어지면 안된다는 것을 이유로 적극적으로 한국어 위키백과 식 문서 작성에 힘쓰고 있다. 후술되어 있는 한국어 위키백과화된다는 것은 이같은 이유 때문이다. 실제로 위키백과 사랑방이나 기타 특수 문서(사용자들의 닉네임이 전부 보이는)에서 자주 보이던 닉네임과 사용자 이름(통칭 ID)이 리브레 위키에서도 그대로 발견되고 있다.

당초 리브레 위키의 설립 목적은 리그베다 위키를 대체하는 동시에 리그베다 위키가 갖고 있던 병폐를 없애 '위키 운영자를 위한 위키'가 아닌 '위키 사용자들을 위한 위키'였다. 여기에 미디어위키 엔진이라는 특징 때문에 위키백과 사용자와 백괴사전 사용자, 구스위키 사용자 등 다른 위키위키 사용자들이 유입되면서 리그베다식 서술을 바탕으로 위키백과식 서술이 섞이는 독특한 문화가 형성되는 양상을 보이고 있다. 리브레 위키는 모든 이들에게 열려 있는 위키이므로 리그베다식 문화에 기본을 두되, 두 집단으로 대표되는 리브레 위키 편집자들이 서로서로의 장단점을 잘 흡수하여 보다 질 좋은 위키 사이트 조성에 힘쓰는 것 역시 필요한 태도이다.

다른 위키들과의 차이점

리브레 위키는 엔하계 위키로 분류되며, 실제로 위키백과보다 글 서술이 자유롭고, 엔하계 위키 특유의 표현이 많이 남아있다는 점에서 리그베다 위키 등 다른 엔하계 위키와 유사한 점이 있다. 또한 리브레 위키의 태생이 리그베다 위키의 대안위키였으며, 위키 설립 초창기에는 유저층도 리그베다 위키 출신이 많았기에 리그베다 위키와 분위기가 유사한 적도 있었다. 또한 서브컬쳐에 관한 글도 많이 올리는 등 관심사도 리그베다 위키 유저들과 유사한 점이 많다. 그러나 리그베다 위키의 문서들을 전혀 사용하지 않고, 위키백과의 엔진인 미디어위키를 사용하는데다 CCL도 위키백과와 호환되는 CC-BY-SA 3.0을 사용하기에 위키백과의 틀이나 문서를 끌어다 쓰기도 했고, 이 때문에 리그베다 위키보다는 위키백과와 유사한 특징도 어느 정도 있는 편. 거기에 서버 불안정이 심해져 기존 유저층이 빠져나가는 동안 위키백과의 데이터를 가져오는 데에 대한 반발이 약해지거나 엔하계 위키 특유의 표현의 사용을 줄이는 등 2016년 이후에는 점차 엔하계 위키 특유의 색깔이 줄어들고 있다.

마찬가지로 리그베다 위키 사유화 사태로 출범한 대안 위키인 나무위키와도 유사한 점도 있으나 차이점도 많다. 우선 같은 엔하계 위키로 주관적 관점을 쓰기 위한 취소선이나 부연설명을 위한 각주, 특유의 애드립 등의 표현을 사용하고 있으며, 위키백과에 비해서는 상대적으로 소재의 제약이 적다는 것도 공유하고 있다. 또한 정보를 전달하는 것을 우선적으로 지향하고 있으며, 규격화된 서술보다는 자유로운 형식을 지향한다는 것과, 작성자들이 문서 가독성을 위해 독자를 배려하려는 점도 유사한 점이다.

하지만 리브레 위키가 미디어위키 엔진을 사용하고 리그베다 위키에서 포크로 문서를 가져오지 않은 것에 반해서 나무위키는 The seed라는 자체 엔진을 사용하고 리그베다 위키에서 포크로 문서들을 가져왔다는 점에서 차이가 있다. 게다가 리브레 위키는 위키백과나 위키아 산하의 위키들과 호환성이 높은 CC-BY-SA 3.0 라이선스를 채택했기 때문에 리그베다 위키의 라이선스를 채택한 나무위키와 라이선스가 호환되지 않으므로 저작자 허락 없이 가져올 수도 없다. 게다가 리브레 위키는 오리위키처럼 나무마크를 도입하지 않았기에 취소선 효과인 ~~ ~~, -- --, 각주 효과인 [* (각주)], 밑줄 효과인 __글씨__ , 글자의 형태를 지정하는 효과인 중괄호 3개 {{{ }}}가 호환되지 않으며, 외부 링크를 사용할 때에는 대괄호 2개가 아닌 대괄호 1개를 사용해야 하는 등의 상당한 문법차이가 있어 나무위키나 리그베다 위키에서 긁어온 문서들은 표현이 깨지는 등 쉽게 드러난다.

이밖에 주요 위키의 특성과 분위기를 대략 표로 요약하자면 다음과 같다. 리브레 위키와 비교할 때 뚜렷한 차이가 나는 부분은 굵은 글씨를 이용해서 강조하였다. 포켓몬 위키 등 특정한 테마를 가진 위키는 제외. 일반적으로 위쪽에 있는 위키가 아래쪽에 있는 위키에 비해 진지함을 더 추구하는 위키라고 볼 수 있다.

주요 한국어 위키의 분위기 정리
위키 이름	특성
위키백과	위키 문법 : 미디어위키 라이선스 : CCL CC-BY-SA 3.0 서술 방식 : 사실적 정보 위주의 사전식 서술. 문서 서술할 때 정형화된 규격에 따라 작성하며 출처 표기가 철저할 것을 요구함.취소선 등 유머적 서술의 작성을 허용하지 않음. NPOV(중립적 시각)을 철저하게 준수하며, 이에 따라 한국적 표현이나 특정 정파의 시각 등 명백하게 치우쳐진 시각은 합리적이어도 배제하고 있음. ^[2] 문법 사용 : 틀과 모듈 등 가독성을 높이기 위해 문법적 장치를 많이 사용함. 미디어위키 엔진의 특성상 html 사용에 소극적이고, 외부 이미지를 이용하지 않고 위키미디어 공용의 이미지를 활용함. 리브레 위키와 틀의 호환성이 비교적 괜찮음. 스킨 : 벡터 스킨을 사용하고, 미디어위키 기본 스킨을 사용함. 위키 규정: 영어 위키백과의 규정과 이용자들의 합의에 따른 규정을 통해 엄격하게 정의함. 방대한 편집지침이 있으며, 이용자들의 토론을 통해 엄격하게 준수함. 운영 방식 : 소유자인 위키미디어 제단이 운영에 적극적으로 개입하지 않고, 사용자들이 자체적으로 운영진을 선출함. 운영자들은 임기제한이 없고 중재위원들은 임기가 있으나 무제한 연임이 가능함 법적 책임: 서버 소재지인 미국법에 따라 운영. 토론 : 운영에 관한 토론은 주로 위키백과의 사랑방에서(위키 내부에 존재), 각 문서에 관한 토론은 각 문서의 토론문서에서 진행함.
위키트리	위키 문법 : 자체 엔진을 사용 라이선스 : CCL CC-BY-SA 2.0 한국(버전 확인바람) 서술 방식 : 뉴스 기사 위주 서술. 정형화된 기사문 형식으로 작성., 기사 전달을 최우선적으로 고려하며, 유머적 서술을 사용하지 않음. 여러 사람이 각자의 기사를 쓰기에 다양한 관점으로 서술이 가능함. 문법 사용 : WYSIWYG 방식을 이용해 비교적 간단한 형태, 텍스트 위주로 작성.서비스형 블로그와 유사하게 운영되며, 주로 외부 이미지를 활용하며, 위키 내부에 이미지를 저장하지 않음. 위키 규정: 이용자들의 건의에 따라 위키를 관리하는 (주) 소셜뉴스 측이 제작 운영 방식 : 위키 소유자((주) 소셜뉴스) 측이 거의 전 권리를 행사하고 책임지는 방식이며, 이용자는 소셜뉴스측의 약관을 따른다. 법적 책임 : 한국법에 따라 운영함. 토론 : 각 문서에 댓글을 달 수 있으며, 별도의 토론문서는 존재하지 않음
나무위키	위키 문법 : 나무마크, The seed 엔진. 미디어위키 문법과 호환성이 낮음. 라이선스 : CCL CC-BY-NC-SA 2.0 한국 서술 방식 : 사실적 정보위주의 서술. 저명성이나 서술 방식을 편집지침에 기초하여 규제를 하고 있으나 비교적 형식적 자유도가 높고 출처 표기를 강요하지 않음. 취소선이나 글자 효과를 많이 활용했으나 편집 지침과 나무위키:나무위키 엔하계 위키 표현 개선 프로젝트를 통해 줄여나가고 있음. 비속어나 지역드립 사용에 엄격하고, 엔하계 위키식 표현을 많이 사용했으나 점차 줄여나가고 있음. 분쟁이 발생할 경우 토론을 통해 관점을 통일하는 것을 지향하고 있고, 일부 문서에 한해 NPOV를 강제하고 있으나 상대적으로 관점의 차이에 관용적임. 문법 사용 : 틀 등 가독성을 높이기 위한 문법기호를 적극적으로 사용함. 위키 엔진이 지원하기에 html이나 외부 이미지 사용에 적극적이었으나 CCL 준수나 이미지 깨짐 방지를 위해 이미지들을 위키 내부에 업로드하고 있음. 스킨: 자체 스킨인 Senkawa 사용. 부트스트랩 기반이고 최근바뀜이 문서 오른쪽에 나타나는 등 Liberty 스킨과 레이아웃이 유사함. 위키 규정: 사용자 토론을 통해 방대한 편집지침과 규정을 만듬. 규정 중심 운영. 운영 방식 : 위키 소유자(umanle)가 운영에 적극적으로 개입함. 일부 권한을 일반 사용자들이 선출하는 운영진에게 위임하는 형식 법적 책임 : 위키 자체는 서버 소재지인 파라과이의 법에 따라 운영. 토론 : 운영에 관한 토론은 그루터기에서, 각 문서에 관한 토론은 각 문서의 토론 스레드를 열고(위키와 분리되어 있음) 진행함.
제타위키	위키 문법 : 미디어위키 라이선스 : CCL CC-BY-SA 2.5 서술 방식 : 제타위키 특유의 간명한 서술 방식을 사용함. 서술관점은 명시하고 있지 않으며, 합리적인 서술을 지향하되 관점의 차이를 인정함. 서술상의 규제는 적은 편이고 출처 표기의 압박이 적은 편. 취소선 등 글자효과를 거의 사용하지 않음. 비속어나 지역드립, 유행어 등의 사용을 거의 하지 않음. 문법 사용 : 틀 등이 있기는 하나 간결체 특성상 틀 사용 빈도가 낮음. 미디어위키의 특성상 html등의 사용이 제한적이고, 위키 외부의 이미지를 사용하지 않음. 리브레 위키와 틀 호환성이 낮은 편. 스킨:Zetastyle 스킨 사용. 부트스트랩 스킨임. 위키 규정 : 별다른 규정 없이 운영되며, 운영자(jmnote)의 방침에 따라 관리 운영 방식 : 전적으로 소유자 겸 운영자가 책임지면서 관리함 토론 : 토론 문서를 거의 활용하지 않고 문서에 댓글을 달 수 있음
리브레 위키	위키 문법 : 미디어위키 라이선스 : CCL CC-BY-SA 3.0 서술 방식 : 사실적 정보위주의 서술을 함. 편집 지침이 있으나 규격화된 서술보다는 자유로운 서술 형식을 지향하며, 출처 표기를 강요하지 않음. 서술 관점(POV)을 명시하지 않으며, 합리적인 서술을 지향하되 관점의 차이를 인정함. 취소선 등 글자효과 사용이 자유로우나 점차 줄어들고 있음. 비속어나 지역드립의 사용을 자제하는 편. 엔하계 위키식 표현을 많이 사용했으나 점차 안 쓰고 있음. 문법 사용 : 틀 등 가독성을 높이기 위해 문법적 도구를 적극적으로 사용함. 미디어위키의 특성상 html등의 사용이 제한적이고, 위키 외부의 이미지를 사용하지 않음. 틀 등의 특성 때문에 문서 레이아웃이 리그베다 위키보다는 위키백과와 유사한 문서들도 늘어나고 있음. 고지 상자를 사용하기에 다른 미디어위키 기반의 위키와 머릿글 틀 호환성은 떨어지는 편. 스킨 : Liberty, Libre 사용. 부트스트랩 스킨임. 위키 규정 : 위키 운영에 필요한 규정 이외에는 최소한으로 규정을 만들고 운영진의 재량에 의해 운영. 느슨한 편집 지침. 운영 방식 : 서버 소유자/개발진은 운영에 거의 개입하지 않으며 위키의 기술적 지원만을 맡음. 일반 이용자들이 임기제로 운영자를 맡음. 운영자가 문서 편집이나 적극적으로 운영하는 편. 법적 책임: 한국법에 따라 운영됨. 토론 : 운영에 관한 토론은 위키방에서(위키와 별도로 분리되어 있음), 각 문서에 관한 토론은 각 문서의 토론문서에서 진행함.
리그베다 위키	위키 문법 : 모니위키 라이선스 : CCL CC-BY-NC-SA 2.0 한국 서술 방식 : 사실적 정보위주의 서술.운영지침과 작성규제 지침을 준수해야 하나 서술 형식은 자유로우며, 출처 표기에 신경쓰지 않는 편. NPOV를 지향한다고는 하나 강제하지 않으며, 합리적인 서술을 할 경우에는 관점의 차이를 인정함. 취소선 등 글자효과 사용을 적극적으로 하고 있음. 비속어나 지역드립은 자제하나 유행어나 위키 특유의 표현 사용에 적극적임 문법 사용 : 틀 등을 사용하기는 하나 가독성을 높이기 위한 보조적으로만 사용함.위키 엔진이 지원하기 때문에 html 코드나 외부 이미지를 적극적으로 사용함. 위키문법의 특성상 리브레 위키와 호환성이 낮음. 스킨 : 부트스트랩 기반 스킨 사용. 위키 규정 : 이용자들의 합의에 따라 규정을 제작하며 규정 중심으로 운영함, 적극적인 작성금지 제도를 통해 명예훼손 등을 방지함 운영 방식 : 운영자(함장)가 전적으로 책임을 지면서 전권을 행사하는 방식 법적 책임: 한국법에 따라 운영됨. 토론 : 각 문서에 토론 문서를 활용하지 않고 주로 위키방에서 토론을 진행함.
오리위키, 바다위키 ^[3]	위키 문법 : 미디어위키 + 나무마크 사용(리그베다 위키와 호환성을 높이기 위함) 라이선스 : CC-BY-NC-SA 2.0 한국 서술 방식 : 사실적 정보위주의 서술, 편집 지침이 있으나 규격화된 서술보다는 자유로운 서술 형식을 지향하며, 출처표기에 신경쓰지 않는 편. NPOV를 지향한다고는 하나 강제하지 않으며, 합리적인 서술을 할 경우에는 관점의 차이를 인정함. 취소선 등 글자효과를 자유롭게 사용하며, 작성규제가 거의 없음. 비속어나 고인드립 사용은 자제하나 유행어 등 엔하식 위키 표현을 많이 사용하며 줄이려는 노력은 거의 하지 않음. 문법 사용 : 틀 등이 있으나 상대적으로 보조적으로만 사용하는 경향이 강함. (신규제작 문서 기준), {{둘러보기 상자}}같이 미디어위키 특유의 틀이나 파서함수 등은 거의 사용하지 않아 리브레 위키와 틀 호환성이 낮음.오리마크를 적용하여 html 코드나 외부 이미지를 적극적으로 사용했으나 점차 내부 이미지로 대체하는 중. 스킨 : 오리위키 - XEON 스킨 사용. 부트스트랩 스킨이라 리브레 위키와 유사한 점이 있음. 바다위키 : Liberty 스킨 사용. 위키 규정 : 위키 운영에 필요한 규정 이외에는 최소한으로 규정을 만들고 운영진의 재량에 의해 운영. 느슨한 편집 지침. 운영 방식 : 서버 소유자가 운영자를 겸하고 있으며, 위키를 관리하고 있음. 필요에 따라 관리자를 선발하기도 함. 법적 책임: 미상 토론 : 토론 문서가 있으나 토론 문서가 아닌 위키 게시판에서 토론을 주로 수행하고 있음.
구스위키	위키 문법 : 미디어위키 라이선스 : CC-BY-NC-SA 3.0 서술 방식 : 딱히 규칙이 없음. 감성적인 서술이 많으며, 유머스러운 서술을 지향함. 다양한 관점을 모두 적는 MPOV 관점을 원칙으로 하고 있으며, 비합리성을 이유로 상대방의 의견을 지우는 것이 금지됨.비속어나 지역드립 사용이 자유로움., 취소선 등의 글씨 효과를 적극적으로 활용하고 있음.(의견에 대한 반박 등) 문법 사용 : {{틀}}이나 문법적 도구를 적극적으로 사용하지 않는 편. 머릿글 틀 사용이 많은 편. 미디어위키 특성상 html등을 거의 사용하지 않으며, 외부 이미지 사용하지 않고 업로드해서 사용함. {{둘러보기 상자}} 등 리브레 위키와 뼈대 틀을 공유하고 있음. 스킨 : 미디어위키 기본 스킨인 벡터를 사용하고 있음 위키 규정 : 운영에 필요한 최소한의 규정으로 운영되며, 규정보다는 운영자의 재량에 의존하여 운영함. 작성 제한이 거의 없음. 운영 방식 : 서버 소유자 측가 직접 운영에 개입함. 서버 소유자가 문서관리 노예를 선발해서 운영을 분담하는 형식. 법적 책임: 한국법을 따름. 토론 : 운영에 관한 토론은 안내 문서의 토론문서에서(위키와 분리되어 있지 않음) 각 문서에 관한 토론은 각 문서의 토론문서에서 진행함.
디시위키	위키 문법 : 미디어위키 라이선스 : CC-BY SA 4.0, 데이터베이스에는 CCL 미적용 서술 방식 : 딱히 규칙이 없음. 감성적인 서술이 많으며, 유머스러운 서술을 지향함.글을 지우는 대신 반박 의견을 다는 등 MPOV에 맞추어 작성하는 경향이 있으나 강제하지는 않음, 비속어나 지역드립을 많이 사용하는 편이나 일부 규제하기도 함. 취소선이나 엔하계 위키에서 사용하는 애드립 등 엔하계 위키식 표현에 부정적이며, 사용을 하지 않으려고 함. 문법 사용 : 둘러보기 상자 등 문법적 도구 사용에 소극적임.머릿글 틀을 많이 이용해서 대상을 설명하는 경향이 강함. 미디어위키 특성상 html을 거의 사용하지 않으며, 외부 이미지를 사용하지 않고 업로드해서 사용. {{둘러보기 상자}} 등 리브레 위키와 뼈대 틀을 공유하고 있음. 스킨 : 벡터 스킨을 기본으로 사용하며, 미디어위키 기본 설정을 따름 위키 규정 : 운영에 필요한 최소한의 규정으로 운영되며, 규정보다는 운영자의 재량에 의존하여 운영함. 명예훼손 등 법적인 책임을 막기 위해 분쟁 위험이 높은 문서들은 작성금지를 통해 강력하게 규제함. 운영 방식 : 서버 소유자 측에서 관리자를 선발해서 운영함. 서버 소유자가 파워위키러를 선발해서 운영을 분담하는 형식. 법적 책임: 한국법을 따름. 토론 : 운영에 관한 토론은 안내 문서의 토론문서에서(위키와 분리되어 있지 않음) 각 문서에 관한 토론은 각 문서의 토론문서에서 진행함.
백괴사전	위키 문법 : 미디어위키 라이선스 : CC-BY-NC 2.5 한국 서술 방식 : 사실 위주의 서술이 아닌 재미를 위해 사실을 비틀어서 서술함., 토론을 통해 백괴사전 특유의 서술방식을 결정함, 저명성 기준은 엔하계 위키 못지않게 낮은 편. 문법 사용 : 틀 등 문법도구를 적극적으로 사용함. CSS 확장기능을 통해 문서의 디자인을 바꾸기도 함. 스킨 : 벡터 스킨을 기본으로 사용하며, 미디어위키 기본 설정을 따름 위키 규정 : 규정 자체는 많지 않으나 규정과 편집 지침을 엄격하게 적용함. 운영 방식 : 서버 소유자/개발진은 운영에 거의 개입하지 않으며 위키의 기술적 지원만을 맡음. 일반 이용자들이 임기제로 운영자를 맡음. 운영자가 문서 편집이나 적극적으로 운영하는 편. 법적 책임: 한국법을 따름. 토론 : 운영에 관한 토론은 포럼이나 아랫방에서(위키와 분리되어 있지 않음) 각 문서에 관한 토론은 각 문서의 토론문서에서 진행함.

타 위키들에서 리브레 위키에 대한 평가는 평가를 내리기엔 애매할 정도로 미미한 편이다. 이는 리브레 위키가 낮은 인지도, 적은 사용자 수, 적은 자료양이라는 문제점들 때문에 애초에 관심을 가져주는 시선 자체도 적을 뿐더러 분석을 하려고 해도 분석할 건덕지가 없는게 현실이기 때문이다. 그래도 다르게 봐주자면 그만큼 취향 덜 타는 무색무취한 분위기라 할 수는 있지만. 그래도 타 위키나 타 커뮤니티에서 비교적 객관성이나 공정성 면에서 비판을 덜 받는 것은 사실이다. 물론 이것은 나중까지 지속되리라는 보장은 없다.

성장 속도

초창기의 성장속도는 상당했다. 4월 16일에 출범하여 딱 한 달만에 벌써 5천 문서를 돌파하는 성장세를 보여주기도 했다. 엔하위키는 '자유롭지만 어느 정도 공정성을 추구하는 위키'라는 개념이 한국에 별로 퍼져 있지 않았던 시절에 그만큼의 성장세를 쌓았고, 리브레 위키는 엔하위키의 오랜 존속으로 그러한 개념이 어느 정도 쌓인 상태에서 이만큼의 성장세를 얻은 것이라고 볼 수 있다.

리브레 위키에서 활동하는 고정닉들을 보면 과거 리그베다에서 활동하던 고정닉 중 문서 편집이나 생산을 주도하던 코어 위키러들이 주로 이쪽으로 넘어와서 활동하는 것에 기인한다 할 수 있다. 어찌보면 활동하는 사람의 숫자는 적은데 위키질의 밀도로 보면 핵심계층들이 이쪽으로 넘어온 것이라 할 수 있다.

그러나 갈수록 새 문서를 작성하는 속도가 느려지기 시작했으며. 기존 문서를 수정하는 것 만으로 바쁘다보니 자연히 새 문서가 작성되는 속도가 느려지게 되었고, 2015년부터는 신규 편집과 작성이 매우 느려진 상태로, 위기라고 해도 과언이 아니다.

리브레 시리즈

내부적·외부적인 이유로 리브레 위키의 정체성과 차별성에 대해서 이용자들 사이에서 끊임없는 고민과 토론이 진행되었다. 그 결과로 분류:리브레 시리즈가 만들어졌다. 리브레 시리즈는 일종의 집단연구 프로젝트로 독자들에게 읽을만한 거리를 제공한다. 내용이 빈약하면 기여하는 것도 좋다.

문제점

이와 관련한 주제는 리브레 위키/문제점에서 다룹니다.

제로베이스로 시작한 덕분에 편집 인구가 적다는 것이 문제점이다. 거의 동시기에 개설되었지만 리그베다 위키의 사용자층 대다수를 끌어들이는 데에 성공한 나무위키가 그 막대한 인구 때문에 진통을 겪고 있는 것에 비하면 대조적이다. 2015년 말 이후부턴 서버 불안정 문제가 최고의 문제점으로 대두되었다.

다른 위키의 '리브레 위키' 문서

구스위키:리브레 위키
나무위키:리브레 위키
누리위키:리브레 위키
디시위키: 리브레 위키
루리웹위키: 리브레위키
리그베다:리브레 위키 - 리그베다 위키에서 일반 사용자에게 편집을 허가하자 얼마 안 돼서 생겼다.
백괴사전:리브레 위키 - 너무 잼과 내용이 없어서 집중치료실에 실려간 적이 있었다.
위키백과:리브레 위키 - 저명성 부족으로 삭제되었다.
오리위키의 '리브레 위키' 문서
자유위키: 리브레위키
키위위키: 리브레 위키

각주

↑ 한국어 위키위키#활동 중, 한국어 위키백과
↑ 다만 한국어 위키백과의 경우에는 규모에 비해 기여자가 부족해서 일부 짧은 문서들은 제대로 관리되지 않은 경우가 생각보다 많은 편이다.
↑ 두 위키는 태생은 다르지만 분위기가 매우 유사하기에 같은 줄에 적는다.

틀:위키위키

[1] 한국어 위키위키#활동 중, 한국어 위키백과

[2] 다만 한국어 위키백과의 경우에는 규모에 비해 기여자가 부족해서 일부 짧은 문서들은 제대로 관리되지 않은 경우가 생각보다 많은 편이다.

[3] 두 위키는 태생은 다르지만 분위기가 매우 유사하기에 같은 줄에 적는다.

[1]

[2]

[3]

보기 • 편집 리브레 위키
안내 · 도구	도움말 연습장 저작권 보호 정책 템플릿 틀 목록
규정 · 운영	개인 정보 정책 관리규정 면책 조항 선거 운영진 알림판 운영진 활동보고 이용약관 편집지침
요청 · 소통	권리 보호 마당 운영진 문제제기 운영진 요청 위키방 자유게시판
당신의 도움이 필요해요!	깨진 사진이 포함된 문서 막다른 문서 분류되지 않은 문서 오랫동안 편집되지 않은 문서 외톨이 문서 이런 문서가 필요하다 짧은 문서 필요한 문서
둘러보기	고지달성 공인 캐릭터 (어그롭테릭스 · 레브 · 리버티 · 리브룬) 마스코트 (리브라 · 리디버그) 시리즈 최상위 분류 추천 문서 통계