(→발제1) |
(→발제1) |
||
| 27번째 줄: | 27번째 줄: | ||
: {{의견}} 게시판의 로그인 기능이 돌아오게 하는 것이 우선이지 않을까 싶습니다. 만일 연동 프로그램이 힘들다면 별도 가입을 받는 방식을 써서라도 돌려놓는게 우선이 아닐까요? 저 같은 경우는 IP만 보면 근무지가 바로 튀어나오기 때문에 IP노출에 대한 부담이 상당히 큽니다. 그것만 전제되면 없애두 무방하다 보입니다. --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2016년 8월 2일 (화) 17:46:58 (KST) | : {{의견}} 게시판의 로그인 기능이 돌아오게 하는 것이 우선이지 않을까 싶습니다. 만일 연동 프로그램이 힘들다면 별도 가입을 받는 방식을 써서라도 돌려놓는게 우선이 아닐까요? 저 같은 경우는 IP만 보면 근무지가 바로 튀어나오기 때문에 IP노출에 대한 부담이 상당히 큽니다. 그것만 전제되면 없애두 무방하다 보입니다. --[[사용자:Chirho|Chirho]] [[파일:Chirho.png|17px]] [[사용자토론:Chirho|토론]] 2016년 8월 2일 (화) 17:46:58 (KST) | ||
:: 동의합니다. 익명게시판 폐지는 아무래도 위키방 로그인 복구 이후 시점으로 해야겠죠. 최초 제안자인 헤론님도 그렇게 적시하셨고 말입니다. 이 부분에 대해선 우선 개발진에 위키방 로그인 문제를 가능하면 우선적으로 처리해주십사 부탁드리는 것이 좋겠습니다. (그게 그렇게 되는건진 모르겠지만) --'''[[사용자:Libertas|리베르타스]]''' <span style=" color: green; ">[[사용자토론:Libertas|<span style=" color: green; ">(토론)</span>]]</span> 2016년 8월 2일 (화) 18:12:33 (KST) | |||
2016년 8월 2일 (화) 18:12 판
일정
- 1차 토론 : 8월 2일(화) ~ 8월 8일(월)
- 2차 토론 및 발의 : 8월 9일(화) ~ 8월 13일(토)
- 투표 : 8월 14일(일) ~ 8월 20일(토)
익명게시판 폐지 건에 대한 논의
리:운영진 요청/2016년 7월#익명게시판 폐지 관련 사용자논의를 제안합니다.에 따라 토론 문서에서 논의를 진행할 예정입니다. --빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 8월 1일 (월) 18:52:37 (KST)
- 위키방:166514에서 제시된 일정(상단)에 따라 토론을 개시합니다. 편집은 자동 인증된 사용자만 가능하게 하겠습니다. --Skim (토론) 2016년 8월 2일 (화) 00:22:06 (KST)
발제1
익명게시판 폐지에 
찬성합니다. 우선 익명게시판에서는 익명이라는 특징에 따른 무책임한 글 작성 및 분쟁이 많이 생겼습니다. 리브레 위키 이용자들의 자정능력을 믿는다고 하더라도 익명게시판을 이용하는 사람이 모두 리브레 위키 사용자라는 증명이 될 수 없습니다. 이런 의문이 제기될 수 있는 자체만으로도 익명게시판에서는 서로에 대한 의심과 적대감을 키울 수 있다고 봅니다. 눈치 보지 말라고 만들어놓은 익명게시판에서 오히려 더 눈치를 보게 되는 일이 벌어질 수 있습니다. "너 외부 세력이지?" "아니 난 리브레 위키 유저인데" 식의 대화만 보더라도 이는 입증되는 바입니다.
익명게시판은 본래 익명으로 운영상의 문제를 지적하는 의도로 만들어졌습니다. 그러나 위키방에서 운영상의 문제를 지적함으로 인해서 불이익을 받은 사례는 현재까지 없으며, 앞으로도 추상적인 수준에 그칠 것으로 보입니다. 반면에 익명게시판이 현재 발생시키고 있는 문제는 현실적이고 즉각적입니다.
이외 익명게시판의 부차적 목적 중 하나인 친목질 우려 없는 잡담에 대해서도 이의가 있습니다. 친목질 문제란 정말 누가 누구인지 인지하고 친목하는 것 이외에 '친목질로 보이는' 것으로도 발생합니다. 즉 신규 유입된 사용자가 "배타성"을 느낄 우려가 큽니다. 잡담방이 저도 필요하다고 생각하지만(이는 별도 논의를 통해서 결정되어야 할 것입니다.) 그렇다면 차라리 별도 게시판 등을 이용하여 "기명"으로 해야할 것으로 보입니다.
그렇게 생각하는 이유는 익명게시판이 기본적으로 관리되지 않기 때문입니다. 관리책임자인 검사관이 직무를 방기했다는 의미가 아니라 사용자에 의한 자정이 효과적으로 이루어지기 어렵다는 것입니다. 어떤 커뮤니티든 그 커뮤니티의 문화가 있고 그 문화에 따라 압력이 행사되고 이는 실질적인 관리행위가 됩니다. 그런데 익명게시판에서는 "다른 사용자를 신경쓰지 않아도 되는" 정도가 너무 지나치다 보니 다른 이용자에 의한 관리(자정)가 이루어지기 사실상 불가능한 문제가 있습니다. 결국 익명게시판은 기명게시판에 비하여 매우 강력한 하나의 관리도구가 봉쇄되는 것입니다.
차라리 잡담을 기명으로 본인 책임하에 두고, 여러 사용자에 의한 감시가 가능한 환경 아래 두는 편이 좋다고 봅니다.
이상의 이유로 익명게시판을 폐지하자는 의견을 발제합니다. 많은 의견 바랍니다. --리베르타스 (토론) 2016년 8월 2일 (화) 01:10:15 (KST) 위 내용을 수정함. --리베르타스 (토론) 2016년 8월 2일 (화) 01:15:03 (KST)
- 찬성 리베르타스 님의 의견에 동의합니다. 현재 익명방의 순기능이 잘 드러나지 않는 것 같습니다. --빛의 편지(대화하기) (기여확인) 2016년 8월 2일 (화) 09:27:24 (KST)
의견 게시판의 로그인 기능이 돌아오게 하는 것이 우선이지 않을까 싶습니다. 만일 연동 프로그램이 힘들다면 별도 가입을 받는 방식을 써서라도 돌려놓는게 우선이 아닐까요? 저 같은 경우는 IP만 보면 근무지가 바로 튀어나오기 때문에 IP노출에 대한 부담이 상당히 큽니다. 그것만 전제되면 없애두 무방하다 보입니다. --