디시위키: 두 판 사이의 차이

(자동 찾아 바꾸기: 「안되는」(을)를 「안 되는」(으)로)
(사용자 12명의 중간 판 17개는 보이지 않습니다)
1번째 줄: 1번째 줄:
{{다른 뜻|위키 갤러리|디시위키|디시인사이드의 갤러리}}
'''디시위키'''는 [[리그베다 위키 사유화 사태]]를 본 [[디시인사이드]]의 창업주 [[김유식]]이 차기 1천만 뷰 위키<ref>나무위키가 하루 1천만 뷰 정도 나온다. [[나무위키:나무위키:통계|나무위키:통계]] 참고</ref>를 만들겠다<ref name="make">[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=3741&page= 유식이형은 그냥 디시위키 만들지 왜 갤러리를 만들었지], 디시인사이드 [[위키 갤러리]], 2015.04.26(아래 [[댓글]] 참조)</ref>는 야심찬 계획으로 시작하는 [[위키]] 사이트다.
저작권은 [[CCL|CC BY-SA 4.0]]을 따르나, 이는 디시위키 콘텐츠에만 해당하고 [[DB]]에는 해당하지 않는다.{{*|즉 다시 말해 디시위키에서 문서를 [[포크]]해오는 것은 불가능하다.}}
{{웹사이트 정보
{{웹사이트 정보
| 이름      = 디시위키
| 이름      = 디시위키
18번째 줄: 12번째 줄:
| 종류      = 풍자 [[위키위키]]
| 종류      = 풍자 [[위키위키]]
| 회원 가입 = 선택
| 회원 가입 = 선택
| 시작일    = {{출시일|2015|6|1}}
| 시작일    = {{출시일|2015|06|01}}
| 소유자    = [[디시인사이드]]
| 소유자    = [[디시인사이드]]
| 현재 상태 = 운영중
| 현재 상태 = 운영중
| 주소      = http://wiki.dcinside.com
| 주소      = http://wiki.dcinside.com
}}
}}
{{다른 뜻|위키 갤러리|디시위키|디시인사이드의 갤러리}}
'''디시위키'''는 [[리그베다 위키 사유화 사태]]를 본 [[디시인사이드]]의 창업주 [[김유식]]이 차기 1천만 뷰 위키<ref>나무위키가 하루 1천만 뷰 정도 나온다. [[나무위키:나무위키:통계|나무위키:통계]] 참고</ref>를 만들겠다<ref name="make">[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=3741&page= 유식이형은 그냥 디시위키 만들지 왜 갤러리를 만들었지], 디시인사이드 [[위키 갤러리]], 2015.04.26(아래 [[댓글]] 참조)</ref>는 야심찬 계획으로 시작한 [[위키]] 사이트다.
이용 허가는 [[CCL|CC BY-SA 4.0]]을 따르나, 이는 디시위키 콘텐츠에만 해당하고 [[데이터베이스권|DB]]에는 해당하지 않는다.<ref>즉 다시 말해 CC BY-SA 3.0을 사용하는 [[리브레 위키]]와 일반적인 CC BY-SA 4.0을 사용하는 웹사이트와 같은 경우는 디시위키에서 문서를 [[포크]]해오는 것은 불가능하다.</ref>
== 전망 ==
== 전망 ==
=== 개장 전 부정적인 반응 ===
=== 개장 전 부정적인 반응 ===
{{^|디시 위키만의 정체성}}
{{^|디시위키만의 정체성}}
디시위키가 개장하여 [[위키백과]]와 나무위키만큼 사람을 끌어모아야 한다면, 기존에 있던 위키들과 차별성을 두어야 한다. [[김유식]] 대장은 [[리그베다 위키 사유화 사태]]로 리그베다 위키가 분열하자 그 틈새시장을 보고 위키를 개장하는 것이겠지만, 리그베다 위키의 실질적인 후신인 [[나무위키]]와 일종의 대안 위키인 [[리브레 위키]]가 정상적으로 운영되고 있다. 리그베다 위키를 [[포크 (소프트웨어 개발)|포크]]하여 엄청난 양의 정보를 끌어 모은 것을 편집하고 싶다면 나무위키를, 새로운 [[문서]]를 추가하면서 위키를 새로 개척하고 싶다면 리브레 위키를 이용하면 그만인데, 굳이 디시 위키를 이용할 필요가 있을까? 심지어 디시인사이드 내의 [[떡밥]]들은 [[구스위키]]에도 어느 정도 정리되어 있다. 과연 이런 [[대위키시대]]에 디시 위키가 자신만의 고유의 정체성을 내세울 수 있을지 의문이다.  
디시위키가 개장하여 [[위키백과]]와 나무위키만큼 사람을 끌어모아야 한다면, 기존에 있던 위키들과 차별성을 두어야 한다. [[김유식]] 대장은 [[리그베다 위키 사유화 사태]]로 리그베다 위키가 분열하자 그 틈새시장을 보고 위키를 개장하는 것이겠지만, 리그베다 위키의 실질적인 후신인 [[나무위키]]와 일종의 대안 위키인 [[리브레 위키]]가 정상적으로 운영되고 있다. 리그베다 위키를 [[포크 (소프트웨어 개발)|포크]]하여 엄청난 양의 정보를 끌어 모은 것을 편집하고 싶다면 나무위키를, 새로운 [[문서]]를 추가하면서 위키를 새로 개척하고 싶다면 리브레 위키를 이용하면 그만인데, 굳이 디시 위키를 이용할 필요가 있을까? 심지어 디시인사이드 내의 [[떡밥]]들은 [[구스위키]]에도 어느 정도 정리되어 있다. 과연 이런 [[대위키시대]]에 디시 위키가 자신만의 고유의 정체성을 내세울 수 있을지 의문이다.  


65번째 줄: 64번째 줄:
=== 2016년 ===
=== 2016년 ===
2016년 9월 8일에 4차 파워위키러를 모집하였다. 하지만 신청자가 한 명밖에 없다.<ref>[디시위키:디시위키:파워위키러_모집(9월_8일)]</ref><ref>저 파워위키러가 디시위키에 규정 때문에 사퇴하고 신설된 위키가 [[쇼트위키]]다.</ref>
2016년 9월 8일에 4차 파워위키러를 모집하였다. 하지만 신청자가 한 명밖에 없다.<ref>[디시위키:디시위키:파워위키러_모집(9월_8일)]</ref><ref>저 파워위키러가 디시위키에 규정 때문에 사퇴하고 신설된 위키가 [[쇼트위키]]다.</ref>
=== 2017년 ===
=== 2018년 ===


== 특성 ==
== 특성 ==
한 마디로 말하자면 '''디시계의 비뚤어진 나무위키'''.<ref>단, 국내 법이 미국 법보다 강해서 디시위키의 수위는 [[Encyclopedia Dramatica]]에 비하면 덜하다.</ref>
[[위키위키]]의 특징은 여러 사람의 특성이 하나로 모여 [[시너지]]를 발휘한다는 것이다. 디시위키도 예외는 아니라서, [[디시인사이드]] 사용자들의 특성이 디시위키에서 하나로 모여 일종의 시너지를 형성하고 있다.
[[위키위키]]의 특징은 여러 사람의 특성이 하나로 모여 [[시너지]]를 발휘한다는 것이다. 디시위키도 예외는 아니라서, [[디시인사이드]] 사용자들의 특성이 디시위키에서 하나로 모여 일종의 시너지를 형성하고 있다.


77번째 줄: 80번째 줄:
아이러니하게도, '[[자유]]'를 모토로 삼은 리브레 위키는 물론, 여타 다른 위키들에 비해 훨씬 더 자유롭다는 것도 특징이다. 다른 위키들처럼 최대한 객관적 시선을 지켜라, 최대한 사실적인 출처를 인용하라, 최대한 정중한 어투를 쓰라는 등의 규정이 거의 없는 것이나 다름없기 때문에 이용자들이 말 그대로 자기 내키는대로 사용하고 있는 중이다. 어떤 관점에서 보면 진정한 의미의 자유로운 위키라 할 수 있다. 때문에 오히려 기존 위키위키 사이트들에서는 이런저런 기준 문제로 작성이 불가하거나 지양되는 서술들도 거침없이 등장하고 있다. 그래서 머리에 든 지식이 전혀 없어서 [[위키백과]]와 [[나무위키]]에서 아무런 생각 없이 [[엔하계 위키]] 표현이나 각종 폄하적 표현을 쓰다가 [[죽창]] 맞고 영구차단당한 사람들이 개인적인 감정을 내뿜는 창구로 이용되고 있다. 그래서 {{지역년}}년 현재 한국어 위키위키의 구도는 객관적인 정보성 중심의 [[위키백과]]나 주관적인 감정 표출 중심의 디시위키, 그리고 그 둘을 취합한 [[나무위키]] 3강으로 가는 추세라고 볼 수 있다. {{ㅊ|여기에 끼지 못한 [[리브레 위키]]는 그저 [[지못미]]…….}}
아이러니하게도, '[[자유]]'를 모토로 삼은 리브레 위키는 물론, 여타 다른 위키들에 비해 훨씬 더 자유롭다는 것도 특징이다. 다른 위키들처럼 최대한 객관적 시선을 지켜라, 최대한 사실적인 출처를 인용하라, 최대한 정중한 어투를 쓰라는 등의 규정이 거의 없는 것이나 다름없기 때문에 이용자들이 말 그대로 자기 내키는대로 사용하고 있는 중이다. 어떤 관점에서 보면 진정한 의미의 자유로운 위키라 할 수 있다. 때문에 오히려 기존 위키위키 사이트들에서는 이런저런 기준 문제로 작성이 불가하거나 지양되는 서술들도 거침없이 등장하고 있다. 그래서 머리에 든 지식이 전혀 없어서 [[위키백과]]와 [[나무위키]]에서 아무런 생각 없이 [[엔하계 위키]] 표현이나 각종 폄하적 표현을 쓰다가 [[죽창]] 맞고 영구차단당한 사람들이 개인적인 감정을 내뿜는 창구로 이용되고 있다. 그래서 {{지역년}}년 현재 한국어 위키위키의 구도는 객관적인 정보성 중심의 [[위키백과]]나 주관적인 감정 표출 중심의 디시위키, 그리고 그 둘을 취합한 [[나무위키]] 3강으로 가는 추세라고 볼 수 있다. {{ㅊ|여기에 끼지 못한 [[리브레 위키]]는 그저 [[지못미]]…….}}


주관적인 감정 표출이 중심이기 때문에 위키의 제 구실은 하지 못하고 있다. 그냥 개인 블로그에 가까운 수준의 문서도 많이 보인다.
주관적인 감정 표출이 중심이기 때문에 정보 전달의 기능은 약하지만, 자유로운 서술을 보장하고 있기 때문에 일부 문서에서는 몇몇 개소리들을 반박하는 과정 등 여러 가지 이유로 인해 신뢰성 있는 내용도 많이 들어 간 편이다. 예를 들어, 디시위키의 [[디시위키:합성 갤러리]] 문서는 왜 합필갤이 망했는지 디시인들의 생각이 담긴 서술이 적혀 있는데, 합성 갤러리 내부의 문제점보다는 인터넷 문화의 변화에 대해 중점을 두고 있다. 물론 결론 단락에 '''기승전[[헬조선]]'''이라는 부분은 걸러 들을 필요는 있지만. [[나무위키]]의 합성 갤러리 문서에도 [https://namu.wiki/w/%ED%95%A9%EC%84%B1%20%EA%B0%A4%EB%9F%AC%EB%A6%AC#s-2.8 문제점 단락]이 있긴 하지만, 합성 갤러리 내부의 문제점만 중점적으로 적혀 있는 상태라 디시위키의 합성 갤러리 문서에 비해 편협된 시각을 보여주고 있다. 물론 디시위키 자체가 주관적인 서술 위주로 돌아가는 위키위키고, [[디시위키:K리그]]를 비롯한 몇몇 문서에서는 내용 자체가 매우 부정적으로 적혀 있기 때문에 걸러 들을 필요는 있다. 그래서 사람에 따라서는 아예 위키로서의 자격이 없다는 평가를 내리는 사람도 있다. 또한, 경우에 따라서는 개인 블로그에 가까운 수준의 문서도 많이 보인다. 이러한 것은 애초에 디시인사이드라는 곳 자체의 특성을 생각하면 당연히 예상되는 현상들이다.


== 주요 문서 모음 ==
== 주요 문서 모음 ==
92번째 줄: 95번째 줄:
불만을 느끼는 이들은 이곳 [[리브레 위키]]처럼 정보성 문서에 간간히 드립을 섞는 문서 스타일이 디시위키의 방향성과는 어울리지 않는다고 느끼는 것이다. 디시위키가 리브레 위키의 문서를 퍼오는 것이 [[CCL]]상 정당하나 제대로 출처 표기를 하지 않아서 문제가 있다. 무엇보다도 기업의 후원을 받는 위키가 문서를 모조리 퍼가는 것은 도의적으로도 문제가 있다.
불만을 느끼는 이들은 이곳 [[리브레 위키]]처럼 정보성 문서에 간간히 드립을 섞는 문서 스타일이 디시위키의 방향성과는 어울리지 않는다고 느끼는 것이다. 디시위키가 리브레 위키의 문서를 퍼오는 것이 [[CCL]]상 정당하나 제대로 출처 표기를 하지 않아서 문제가 있다. 무엇보다도 기업의 후원을 받는 위키가 문서를 모조리 퍼가는 것은 도의적으로도 문제가 있다.


심지어 일부 디시유저들은 [[나무위키]]의 문서까지 마구잡이로 퍼가고 있다. [[나무위키]]의 경우는 디시위키와 [[CCL]]호환이 안 되므로 문서를 그대로 옮기면 안되는데, [[CCL]]에 대한 지식이 부족한 유저들이 자료를 늘리겠다는 의지로 일단 냅다 퍼간 것으로 추정된다. 이미 [[리브레 위키]]는 그 동안 만든 모든 문서를 디시위키에 털린 것으로 밝혀지면서 운영진 차원에서 대책을 논의하기까지 했다.
심지어 일부 디시유저들은 [[나무위키]]의 문서까지 마구잡이로 퍼가고 있다. [[나무위키]]의 경우는 디시위키와 [[CCL]]호환이 안 되므로 문서를 그대로 옮기면 안 되는데, [[CCL]]에 대한 지식이 부족한 유저들이 자료를 늘리겠다는 의지로 일단 냅다 퍼간 것으로 추정된다. 이미 [[리브레 위키]]는 그 동안 만든 모든 문서를 디시위키에 털린 것으로 밝혀지면서 운영진 차원에서 대책을 논의하기까지 했다.


이 문서 최초 기여자는 자신이 작성한 [[구스위키]] 문서 몇 개를 [[리브레 위키]]에 포크한 적이 있는데, 리브레 위키를 다량으로 퍼와서 문제가 된 한 사용자가 그 문서들을 그대로 디시위키에 펌해와서 적잖이 놀랐다고 한다.
이 문서 최초 기여자는 자신이 작성한 [[구스위키]] 문서 몇 개를 [[리브레 위키]]에 포크한 적이 있는데, 리브레 위키를 다량으로 퍼와서 문제가 된 한 사용자가 그 문서들을 그대로 디시위키에 펌해와서 적잖이 놀랐다고 한다.

2019년 10월 11일 (금) 08:25 판

Favicon dcinside.png디시위키
디시위키 로고.png
웹사이트 정보
종류 풍자 위키위키
시작일 틀:출시일

디시위키리그베다 위키 사유화 사태를 본 디시인사이드의 창업주 김유식이 차기 1천만 뷰 위키[1]를 만들겠다[2]는 야심찬 계획으로 시작한 위키 사이트다.

이용 허가는 CC BY-SA 4.0을 따르나, 이는 디시위키 콘텐츠에만 해당하고 DB에는 해당하지 않는다.[3]

전망

개장 전 부정적인 반응

디시위키만의 정체성

디시위키가 개장하여 위키백과와 나무위키만큼 사람을 끌어모아야 한다면, 기존에 있던 위키들과 차별성을 두어야 한다. 김유식 대장은 리그베다 위키 사유화 사태로 리그베다 위키가 분열하자 그 틈새시장을 보고 위키를 개장하는 것이겠지만, 리그베다 위키의 실질적인 후신인 나무위키와 일종의 대안 위키인 리브레 위키가 정상적으로 운영되고 있다. 리그베다 위키를 포크하여 엄청난 양의 정보를 끌어 모은 것을 편집하고 싶다면 나무위키를, 새로운 문서를 추가하면서 위키를 새로 개척하고 싶다면 리브레 위키를 이용하면 그만인데, 굳이 디시 위키를 이용할 필요가 있을까? 심지어 디시인사이드 내의 떡밥들은 구스위키에도 어느 정도 정리되어 있다. 과연 이런 대위키시대에 디시 위키가 자신만의 고유의 정체성을 내세울 수 있을지 의문이다.

디시의 성향에 반(反)한다

본래 위키는 기본적으로 정보 전달을 목적으로 하기 때문에 자세한 설명을 해야 한다. 그러나 디시에서는 이러한 것을 읽기 싫어한 탓에 세줄요약이라는 문화가 정착되어 있으며, 이러한 것들은 그냥 읽어보지도 않거나, 설명충 따위로 불리며 배척당한다. 만약 디시위키가 개장한다면 대부분의 이용자들이 디시 이용자와 겹칠 텐데, 과연 제대로 문서가 만들어질 수 있을지 우려된다.

후발 주자

2015년 현재 각 위키들의 난립으로 일명 대위키시대가 형성되었는데, 맨 밑바닥부터 문서를 쌓아올려야 한다면, 거기에 출처와 객관성을 최대한으로 확보해야 한다면 매우 귀찮아 할 사람이 많을 텐데, 과연 이런 귀찮음을 극복할 수 있는 사람이 얼마나 있을까. 실제로 리브레 위키는 맨 밑바닥에서부터 시작한 탓에 2024년 4월 16일 현재까지도 고질적인 이용자 수 부족 문제 때문에 고생을 하고 있다. 다만, 백괴사전처럼 기존 위키들과 차별화된 구성으로 만든다면 성공할 수 있다고 여기는 사람도 있다.

운영 문제

다른 위키처럼 운영자를 모집하겠다고 밝혔다. 운영자 직책은 '파워위키러'라고 밝혔으며 후보자들과 질의응답으로 뽑을 것이라고 밝혔다. 이때 질의응답을 진행하는 과정에서 "파워위키러는 열정페이인가?"라는 질문에 "그렇다"라고 답했다.[4]

개장 전 긍정적인 반응

비슷한 인터넷 사전을 만든 적이 있다.

디시인사이드는 이미 '폐인사전'이라는 인터넷 사전을 만든 적이 있다. 이때의 누적된 문서만 5천 개 가량 되니, 기존의 폐인사전 자료를 디시 위키에 이식한다면 단숨에 5000개의 문서를 가진 위키로 스타트하는 것이다. 그러나 결국 운만 떼었을 뿐 이식하지 않았다. 대신 한국어 위키백과와 이곳 리브레 위키의 문서와 틀을 일부 포크해 간 것으로 확인되었다.[5]특수:긴문서의 순위권은 한국어 위키백과 아니면 리브레 위키 포크 문서다. 그런데 그나마도 라이선스가 달라서 퍼올 수도 없는 나무위키백괴사전의 글을 퍼온 것도 보인다. 저런 글은 관리자도 못잡아내니 더더욱 문제.

유머 위키의 부재

정보보다는 정보를 적절하게 비튼 위키로 출발하였지만, 공대개그 등 특정 집단만이 웃을 수 있는 백괴사전논란이 될 만한 고인드립지역드립 서술을 넣을 수 있지만, MPOV를 채택한 탓에 가독성이 난잡한 구스위키와는 다르게, 디시위키는 기본적으로 각 갤러리마다 독자적인 유머 코드를 보여주는 커뮤니티이다. 그렇기 때문에 각 갤러리마다 유행하는 요소들을 위키 곳곳에 집어넣는다면 리그베다 위키취소선 문화 못지 않게[6] 편집자들의 재미를 유발할 수 있을 것이다.

역사

위키 개장 전 상황

리그베다 위키 사유화 사태로 인해 리그베다 위키가 망하고, 2015년 4월 22일에 디시인사이드 운영자 김유식디시 위키 프로젝트 갤러리를 만들면서 그 동안 임시로 중계 갤러리에서 머물러 왔던 반말 쓰기 좋아하는 리그베다 위키 난민들을 대거 수용하였다. 디시 위키 프로젝트 갤러리는 단순한 난민 수용소에서 그치지 않고 갤러리 명칭처럼 디시 갤러들만의 위키를 만들기 위해 설립했다고 김유식이 밝혔다.[7]

틀:날짜/출력에 디시 위키 오픈을 위한 서버 발주를 넣었다. 김유식의 말에 의하면, 잡 서버를 써야 하는 상황이 아닌 거 같아서 DELL 쪽으로 알아보고 있다고 한다.[2]

틀:날짜/출력에 자체 위키를 곧 개장할 것이라는 공지가 올라왔다. 글을 올린 사람은 디시인사이드 산하 뉴스 사이트인 디시뉴스 한수경 기자라고 추신(PS)에서 밝혀다.[8]

틀:날짜/출력에 디시 위키의 기본적인 개발은 다 완료한 상태로, 사이트가 잘 돌아가는지 사내 테스트를 하고 있다고 밝혔다. 서버가 배달오면 1주일 정도 후에 디시 위키를 개장할 수 있을 것이라고 한다.[9]

틀:날짜/출력에 올라온 공지에 의하면 내일 혹은 모레에 서버가 도착한다고 밝혔으며, 다음주 중에 디시 위키를 열 것을 목표로 잡고 있다고 한다.[10] 근데 짤방이 하필이면 남고생의 일상이다…….

2015년

2015년 6월 1일, 디시위키가 개장하였다. 하지만, 일부 문서에서 기존 위키위키에서 채워지던 알찬 정보들보다는 아무런 의미가 없는 뻘글들이 대부분 채워지면서 그야말로 혼돈의 카오스가 일고 있다.

디시인사이드 이용자들은 이를 미리 예상하고 있었지만 이 정도일줄은 몰랐다는 반응을 보이고 있다. 며칠 더 지나봐야 좀 정리가 되겠지만 일단 연 지 하루도 채 지나지 않았는데 예상을 뛰어넘을 정도로 엉망진창인 모습을 보여주고 있다. 덕분에 위키갤만 흥하고 있다.

2016년

2016년 9월 8일에 4차 파워위키러를 모집하였다. 하지만 신청자가 한 명밖에 없다.[11][12]

2017년

2018년

특성

한 마디로 말하자면 디시계의 비뚤어진 나무위키.[13]

위키위키의 특징은 여러 사람의 특성이 하나로 모여 시너지를 발휘한다는 것이다. 디시위키도 예외는 아니라서, 디시인사이드 사용자들의 특성이 디시위키에서 하나로 모여 일종의 시너지를 형성하고 있다.

디시위키는 기본적으로 디시인사이드 특유의 반말, 초성체, 육두문자, 섹드립 등 저속한 서술이 주를 이루며, 건전한 서술은 찾아보기 힘들다. 간혹 가다가 건전한 서술이 있다 하더라도 누구나 편집하고 수정할 수 있는 위키 특성상 얼마 못 가 곧 험난한 방향으로 재편집 되곤 한다. 중립성 같은 건 이미 안드로메다로 날려보낸 지극히 주관적이고 개인적인 서술들이 대부분이며, 정신병자의 축약어인 병신을 대놓고 쓰거나, 뭔가 자신의 마음에 안 드는 사람을 장애인(혹은 애자)이라고 칭하는 등 기존 위키위키에서 엄격하게 지켜져 왔던 정치적 올바름을 대놓고 무시하고 있다.

한편으로는 초기의 리브레 위키처럼 토막글이 대량 양산되고 있다. 그러나 리브레 위키의 토막글과 차이점을 꼽자면, 리브레 위키는 위키백과처럼 개략적인 설명만 적는 데 반해, 디시위키는 디시위키식 유머 코드를 통해 복잡한 내용을 디시인사이드 갤러들이 보기 쉽게 한 문장으로 축약한다는 차이가 있다. 심지어 디시위키:이종범 최초 작성 문서야구 갤러리에서 이종범을 '보이지 않는다'라고 놀려대는 밈 때문에 아예 내용 자체가 없다.(...) 2024년 4월 16일 현재는 문서 상단의 위성 통신소를 눌러야 내용을 볼 수 있는 식으로 바뀌었다.

그러나 한 편으로는, 디시인사이드에서 퍼지고 있는 과 상관없이 제대로 된 내용이 있기는 커녕, 눈살을 찌뿌리게 하는 육두문자만 덩그러니 들어가 있거나, 아예 내용은 없고 제목만 붙어 있는 문서도 상당수 들어가 있다. 그리고 디시인사이드 성인물 관련 갤러리들의 영향 탓인지 19금 내용을 담고 있는 문서들도 광속으로 생성되고 있다. 여기에 상술했듯 여러 다른 위키에서 긁어가고 있는 내용들도 많아서 성장세만 보면 대한민국 역대 위키위키들 중 No. 1이라고 할 수 있다. 이를 반영하듯, 설립한지 54일만인 2015년 7월 24일에 리브레 위키 문서 수를 턱 밑까지 추격하더니, 2015년 7월 25일에는 리브레 위키의 문서수를 추월하였다. [14][15]

아이러니하게도, '자유'를 모토로 삼은 리브레 위키는 물론, 여타 다른 위키들에 비해 훨씬 더 자유롭다는 것도 특징이다. 다른 위키들처럼 최대한 객관적 시선을 지켜라, 최대한 사실적인 출처를 인용하라, 최대한 정중한 어투를 쓰라는 등의 규정이 거의 없는 것이나 다름없기 때문에 이용자들이 말 그대로 자기 내키는대로 사용하고 있는 중이다. 어떤 관점에서 보면 진정한 의미의 자유로운 위키라 할 수 있다. 때문에 오히려 기존 위키위키 사이트들에서는 이런저런 기준 문제로 작성이 불가하거나 지양되는 서술들도 거침없이 등장하고 있다. 그래서 머리에 든 지식이 전혀 없어서 위키백과나무위키에서 아무런 생각 없이 엔하계 위키 표현이나 각종 폄하적 표현을 쓰다가 죽창 맞고 영구차단당한 사람들이 개인적인 감정을 내뿜는 창구로 이용되고 있다. 그래서 2024년 현재 한국어 위키위키의 구도는 객관적인 정보성 중심의 위키백과나 주관적인 감정 표출 중심의 디시위키, 그리고 그 둘을 취합한 나무위키 3강으로 가는 추세라고 볼 수 있다. 여기에 끼지 못한 리브레 위키는 그저 지못미…….

주관적인 감정 표출이 중심이기 때문에 정보 전달의 기능은 약하지만, 자유로운 서술을 보장하고 있기 때문에 일부 문서에서는 몇몇 개소리들을 반박하는 과정 등 여러 가지 이유로 인해 신뢰성 있는 내용도 많이 들어 간 편이다. 예를 들어, 디시위키의 디시위키:합성 갤러리 문서는 왜 합필갤이 망했는지 디시인들의 생각이 담긴 서술이 적혀 있는데, 합성 갤러리 내부의 문제점보다는 인터넷 문화의 변화에 대해 중점을 두고 있다. 물론 결론 단락에 기승전헬조선이라는 부분은 걸러 들을 필요는 있지만. 나무위키의 합성 갤러리 문서에도 문제점 단락이 있긴 하지만, 합성 갤러리 내부의 문제점만 중점적으로 적혀 있는 상태라 디시위키의 합성 갤러리 문서에 비해 편협된 시각을 보여주고 있다. 물론 디시위키 자체가 주관적인 서술 위주로 돌아가는 위키위키고, 디시위키:K리그를 비롯한 몇몇 문서에서는 내용 자체가 매우 부정적으로 적혀 있기 때문에 걸러 들을 필요는 있다. 그래서 사람에 따라서는 아예 위키로서의 자격이 없다는 평가를 내리는 사람도 있다. 또한, 경우에 따라서는 개인 블로그에 가까운 수준의 문서도 많이 보인다. 이러한 것은 애초에 디시인사이드라는 곳 자체의 특성을 생각하면 당연히 예상되는 현상들이다.

주요 문서 모음

디시위키에서 화제가 될 만한 유머 코드를 보여주거나 디시위키의 보편적인 성향에 반하는 식으로 적혀진 문서 목록이다.

문제점

사건·사고

리브레 위키 무단 대량복사 사건

개장한 지 며칠 만에 디시위키의 일부 관리자와 이용자가 리브레위키에서 만들어진 문서를 마구잡이로 퍼가서 물의를 일으킨 사건이다. 이에 리브레 위키 문서를 무차별적으로 퍼오는 것에 디시위키 사용자들과 위키갤러들도 불만을 표했다. 드립의 재미가 떨어진다는 것이 가장 큰 이유다. 이 사건이 발생할 때 즈음 디시위키는 이미 인터넷 드립 위키인 구스위키와 유머 위키 백괴사전의 중간 정도되는 포지션을 잡았기 때문이다.

불만을 느끼는 이들은 이곳 리브레 위키처럼 정보성 문서에 간간히 드립을 섞는 문서 스타일이 디시위키의 방향성과는 어울리지 않는다고 느끼는 것이다. 디시위키가 리브레 위키의 문서를 퍼오는 것이 CCL상 정당하나 제대로 출처 표기를 하지 않아서 문제가 있다. 무엇보다도 기업의 후원을 받는 위키가 문서를 모조리 퍼가는 것은 도의적으로도 문제가 있다.

심지어 일부 디시유저들은 나무위키의 문서까지 마구잡이로 퍼가고 있다. 나무위키의 경우는 디시위키와 CCL호환이 안 되므로 문서를 그대로 옮기면 안 되는데, CCL에 대한 지식이 부족한 유저들이 자료를 늘리겠다는 의지로 일단 냅다 퍼간 것으로 추정된다. 이미 리브레 위키는 그 동안 만든 모든 문서를 디시위키에 털린 것으로 밝혀지면서 운영진 차원에서 대책을 논의하기까지 했다.

이 문서 최초 기여자는 자신이 작성한 구스위키 문서 몇 개를 리브레 위키에 포크한 적이 있는데, 리브레 위키를 다량으로 퍼와서 문제가 된 한 사용자가 그 문서들을 그대로 디시위키에 펌해와서 적잖이 놀랐다고 한다.

항의와 이의제기가 잇따르자 6월 2일 오전 11시 38분부터 관리자들이 해당 사용자의 대량 복사 문서를 대량 삭제했다.[16] 대량 삭제를 주도한 관리자 Admin02에 따르면 "(대량 삭제)처리 진행중이며 서버 부하 문제로 시간이 걸릴 예정"이라고 했다. [17] 같은 날 18시 경 디시위키의 문서 수는 3,000개 이하로 줄었으며 이용자에 의해 대량 포크된 리브레 위키 문서들은 모두 삭제된 것으로 보인다.

같이 보기

각주

  1. 나무위키가 하루 1천만 뷰 정도 나온다. 나무위키:통계 참고
  2. 2.0 2.1 유식이형은 그냥 디시위키 만들지 왜 갤러리를 만들었지, 디시인사이드 위키 갤러리, 2015.04.26(아래 댓글 참조)
  3. 즉 다시 말해 CC BY-SA 3.0을 사용하는 리브레 위키와 일반적인 CC BY-SA 4.0을 사용하는 웹사이트와 같은 경우는 디시위키에서 문서를 포크해오는 것은 불가능하다.
  4. 안녕하세요. 위키갤러 여러분! 도움! 플리즈 ㅜㅜ, 디시인사이드 위키 갤러리, 2015.05.27.
  5. 디시인사이드, 최초 업로드 버전
  6. 다만, 이 의견은 사람에 따라 호불호가 갈리는 편이다.
  7. dc 위키프로젝트 갤러리라고 하니까, 디시인사이드 위키 갤러리, 2015.04.24
  8. 안녕하세요. 위키갤러 여러분! 디시인사이드입니다, 디시인사이드 위키 갤러리, 2015.04.30
  9. 디시 정직원 디시위키 보고드리려 또 왔습니다!!, 디시인사이드 위키 갤러리, 2015.05.08
  10. 안녕하세요. 위키갤러 여러분! 디시 정직원이 왔습니다~, 디시인사이드 위키 갤러리, 2015.05.18
  11. [디시위키:디시위키:파워위키러_모집(9월_8일)]
  12. 저 파워위키러가 디시위키에 규정 때문에 사퇴하고 신설된 위키가 쇼트위키다.
  13. 단, 국내 법이 미국 법보다 강해서 디시위키의 수위는 Encyclopedia Dramatica에 비하면 덜하다.
  14. 한국어 위키위키#활동 중 14500483판, 한국어 위키백과
  15. 한국어 위키위키#활동 중 14505905판, 한국어 위키백과
  16. 삭제 기록, 디시위키, 2015.06.03. 17:38 확인.
  17. 디시위키:삭제요청 2015.06.03. 16:17, 디시위키

틀:위키위키