더시드위키

{{{이름}}}
웹사이트 정보
URL	https://theseed.io
종류	위키

더시드위키는 namu가 만든 더시드 엔진 테스트용 위키이다. 테스트용이기 때문에 매우 자유로운 분위기로, 아무 문서나 만들어도 되며 아무렇게나 편집해도 된다. 특이하게 더시드 엔진 기반인데도 리버티 스킨을 쓴다. 라이선스는 CC-BY-SA 4.0으로 리브레 위키, 위키백과에서 퍼갈 수는 있어도 더시드위키에서 퍼올 수는 없다. 현재는 검색기능이 먹통이다.

기능

문법 테스트

기본적으로 더시드엔진의 문법 등을 테스트 할 수 있다.

권한 테스트

더시드엔진에서의 (관리자) 권한을 받아 테스트해볼수 있다.

권한 요청

더시드위키의 권한 요청은 이곳에서 할 수 있다.

“	판단 경향을 설명드리면 도움이 될 것 같네요, 먼저 제가 권한을 부여하기 전에 확인하는 요소들은 다음과 같습니다. (참고로 이건 제 기준입니다. 사용자:PyPI 등 다른 관리자는 저랑 다른 기준으로 심사할 수 있습니다.) 해당 사용자가 나무위키, 알파위키, 리브레위키 등에서 권한을 가졌는지? 위 위키에서 활동은 정상적으로 하는지? 위 위키에서 차단당한 상태인지? 만약 그렇다면 사유는 어떤지? 위 요소들을 매우 빠른 시간안에 간략하게 확인한 뒤, 아래 기준에 따라 신뢰도를 판단하고 있습니다. 제 판단 경향을 간략하게 적은 것이니 참고자료로만 봐주세요. 본인이 제가 알 정도로 매우 유명한 반달러라면 당연히 바로 기각됩니다. 만약 해당 사용자가 나무위키, 알파위키, 리브레위키 등에서 관리자나 중재자, 사무관 등의 권한을 가지고 있다면 신뢰도가 매우 높다고 판단합니다. 매우 정말로 특수한 케이스가 아니라면 웬만하면 grant 등을 포함한 권한이 부여됩니다. 덧붙여서, "나무위키에서 차단당했지만 알파위키에서는 권한을 가진 경우"도 신뢰도가 매우 높다고 판단합니다. 억울하게 다중계정으로 몰려 차단당한 사용자(속칭 "라레나")나 나무위키와 알파위키 간의 특수한 관계 등을 고려하기 때문입니다. 활동을 정상적으로 하는 지는 굳이 설명할 필요가 없습니다. 이 여부는 타 위키의 기여 목록을 가볍게 흝어보는 식으로 확인합니다. 차단당했다면 차단사유에 따라 결정합니다. 차단 전적이 있더라도 차단이 풀린 후 정상적으로 활동하고 있다면 신뢰도에 유의미한 영향을 미치지 않습니다. (다만 전적이 매우 화려하다면 유의미할 수 있습니다.) 반달리즘 사유(문제 통삭 및 훼손)은 신뢰도가 낮다고 판단합니다. 특히 그 반달리즘이 매우 유명하거나(예시 : 47) 규모가 크다면 신뢰도가 매우 낮다고 판단합니다. 토론관련 사유는 사례에 따라 개별적으로 판단합니다. 다만 그냥 말투가 친절하지 않거나 순간 화나서 차단당한 거라면 신뢰도에 유의미한 영향은 없습니다. 또한 토론관련 사유가 신뢰도에 판단하는 데 있어 미치는 영향은 반달리즘 사유보다 낮습니다. 그냥 웬만하면 괜찮다고 생각해도 무관합니다. 운영 방해 사유는 앞서 말씀드린 나무위키와 알파위키간의 특수성, 그리고 일부 이용자들이 나무위키 소유자측에 가지는 반감등을 고려해 특수하게 판단하고 있습니다. 만약 본인이 나무위키에서 차단당했지만 알파위키에서 정상적으로 활동하고 있는 케이스라면 크게 문제되지 않습니다. 이 기준에 없더라도 제 주관과 경향에 따라 판단합니다. 위와 같은 기준에서, 사용자:Hyerin_Dasom님이 기각당한 사유는 다음과 같습니다. 사용자:Hyerin_Dasom님이 나무위키에서 최초 차단당한 사유는 [[1]]이며, 여러개의 다중계정을 만들었다가 적발된 사용자입니다. 위와 같은 차단에 대한 해명을 권한 요청글에서 찾아 볼 수 없었습니다. 따라서 신뢰도가 낮다고 판단해서 기각했습니다. 참고로, +no_force_recaptcha +disable_two_factor_login 이 두 개의 권한은 신뢰도나 인증 여부와 상관없이 요청하는 대로 항상 부여해드리고 있습니다. 참고해주세요.	“
— 더시드위키 정식 관리자

더시드위키에서 권한을 받기 위해서는 자신이 활동중인 타 위키 사문에 더시드위키 ---와 동일인이다. 라고 언급해야하며 그 위키에서 차단당했을 시 차단에 대한 해명도 해야한다.