나무위키 영리 논란

나무위키는 리그베다 위키의 영리화 논란으로 인해 리그베다 위키의 문서를 포크해 만들어진 사이트인 만큼, 저작권 등 각종 법적 문제가 산재해 있으며 영리성은 민감할 수밖에 없는 문제다. 이로 인해 영리 논란은 초기부터 지속되어 왔지만 설립 1주년이 되던 2016년 4월 후반부터 그 논란이 증폭되었다. 이후 Umanle S.R.L.이 나무위키를 인수하고 아카라이브에 한해서만 영리 목적으로 운영하면서 잠잠해지는 듯 했지만, 2018년 9월 15일부터 다시 광고를 달기 시작하면서 현재는 완전히 영리화된 상황.

2016년 4월

2016년 4월 24일 14시 경, 나무위키:나무위키 유지비 조달안 논의 토론 문서에 어느 IP 사용자가 구글 애드센스 수익의 사용처를 묻는 글을 올렸다. 이어서 이 의혹제기는 문의게시판으로 번졌다. 사실 광고 수익과 관련된 문제제기 자체는 광고를 부착한 이후에 종종 있던 일이었기 때문에 처음에는 다들 크게 신경쓰지 않았다.

그러나 admin001 및 syndrome이 굉장히 안일한 태도로 답변을 하는 바람에 굉장한 혼파망이 벌어지며 논란이 커졌다. '나무위키보다 더 투명하게 운영할 자신이 있다면 나무위키를 포크하라'며 안내하거나 '덤프파일을 제공하겠다', '덤프파일 줄테니 제발 좀 가져가달라'는 syndrome의 무책임한 발언, '운영진들의 발언은 공식 답변이 아니라 모두 개인 발언'이라며 선을 그은 admin001의 답변이 대표적이다.

24일 20시경, 중재자 kancolle가 이 주제로 정식 토론을 열었다. kancolle는 모두발언에서 admin001의 발언을 인용했는데 "서버 업체와 광고 업체는 공개할 수 없다", "계약 내용과 무관하게 공개시 운영 지속이 어려워진다"는 내용이었다. 그는 한편으로 namu 등 최고운영진, 속칭 '나무와 친구들'에게 투명하고 신뢰할 수 있는 답변을 요구했다. 나무위키 사용자들은 kancolle의 요청에 공감을 표하면서 나무위키 영리 논란 문서 생성으로 화답했다. 일부에서는 '비영리를 증명하지 못했다'며 틀을 만들었는데 리그베다 위키 사유화 사태 때 생성된 사유화 논란 틀과 유사하다. 하지만 해당 틀은 삭제되고 틀을 만든 사람은 나무위키 내에서 반달로 간주되어 차단당했다 입막음.

다음날 25일에는 'Liberty llc'라는 단체가 나타나 나무위키 인수에 관련된 토론이 진행되었지만 현실적인 한계로 취소되었다. 나무위키측이 비영리법인을 조건으로 내세웠는데, 그 조건을 만족하려면 인수자 측이 달성해야할 조건은 다음과 같다.

• 임의단체에 대해 1년 이상의 활동내역와 1년 넘게 활동한 100인 이상의 회원이 필요.
• 비영리 법인에 대해서는 2년 이상의 임의단체 활동 내역과 '해산 후 기부조건의 예치금 5000만원'을 기준으로 심사

이와 같이 비영리법인 설립 조건이 매우 까다로워 인수자 측은 인수 계획을 철회하였다.

이후 개발진은 재정투명성에 관한 공지를 발표했다. 그런데 이게 데자뷰라는 의견도 나오는 상황.

다시금 나무위키의 불투명성이 도마 위에 오른 사건이다.리그베다 위키 사유화 사태 시즌 2가 아니냐는 의견이 나올 정도였다. 무엇보다도 돈과 관련된 문제이기 때문이다. 당장 급한 불은 끌 수 있겠지만 나무위키의 존폐를 위협할 불씨가 될 가능성이 상당하다. 이번 사건으로 사용자들의 태도가 부적절하지 않았냐 등의 발언도 나오는 등 그 여파는 다음날까지 이어졌다.

주요 쟁점

영리인가 비영리인가?

나무위키가 영리인지 비영리인지 논란이 크게 일었다. 일단 다음 조건을 만족하더라도 CCL의 NC(Non-commercial, 비영리) 조건을 완전히 위배하는 것은 아니다.

• 서버 유지 비용 조달을 위한 웹사이트에 광고 부착 후 광고 수익 수령
• 관리인력에게 보수 지급

실제로 비영리법인에서도 법인 유지·공익사업 비용 조달을 위한 수익사업을 하고 직원에게 임금을 지급하는데, 그런 행위를 한다고 그 법인이 영리법인은 아니다.

다만 나무위키의 운영자 namu는 법인·개인사업자가 아니므로 (나무위키와 관련해서 사업자 등록도 하지 않았으므로) 영리·비영리를 논하기에는 애매하다는 주장도 있다.

관련 토론 : 링크

비영리다

• 개인소유물의 영리를 확인할 수 없으므로 비영리다.
• 영리성을 충족 못하니 비영리다.

라는 주장이 있다. 다만 이 반대로도 주장 가능하기 때문에 이래저래 난감한 상황.

영리다

공식적으로(법적으로) 비영리로 인정받기 위해서는 비영리법인·단체로서의 의무를 다해야한다.(세금 문제나 활동 문제 등등) 그러나 나무위키는 법인도 아닐뿐더러 개인사업자도 아니다. namu 개인소유의 웹사이트이므로 공식적으로 비영리법인·단체로 인정받는 것은 불가능하다. 그러면 '비영리법인을 설립하면 되지 않는가?'라고 주장할 수 있는데, 나무위키를 인수하겠다고 나타난 사람이 비영리법인 설립 조건이 까다로워서 포기를 한 바 있다.

비공식적으로는 수입·지출 내역을 투명하게 공개하고, 그 비영리성을 증명하는 방법이 있다. 그러나 이 역시 '재정 투명성이 낮은편이라(자료 공개도 25일 늦게 되어서야 공개가 되었고, 투명성 관련 강화를 약속한 것은 논란이 끝나가는 25일 20시가 넘어서였다.) 비영리라고 주장해도 믿기 어렵다!'라는 주장이 있다.

나무위키 이외의 외부 사이트의 반응은 전반적으로 '니네들 영리 맞잖아'라는 분위기.

투명성인가 표현의 자유인가

이번 논란으로 나무위키의 구조적 딜레마가 다시금 부각됐다. 광고 수익을 어떻게 썼는지 '불투명'했기 때문에 촉발된 논란에서 나무위키 사용자들은 다시금 양자택일을 강요받게 됐다. 하나는 '투명성을 확보하는 대신 표현의 자유를 일정부분 포기'하는 것이고, 다른 하나는 '표현의 자유를 확보하는 대신 투명성을 일정부분 포기'하는 것이다.

투명성이 중요하다

나무위키는 2015년 구글 트랜드 검색어 종합 2위·사회 2위, SimilarWeb이 선정한 한국 랭킹 16위, Alexa가 선정한 한국 랭킹 19위 등에서 알 수 있듯이 한국 인터넷 사이트 중 상위권에 속하는 위키위키다. 나무위키 측 주장에 따르면 월간 페이지뷰는 약 3억 건에 달하기 때문에 구글 애드센스 광고 수익도 상당할 것으로 추정된다.

이렇게 나무위키가 성장할 수 있었던 것은 리그베다 위키의 자료를 상당수 포크한 덕분도 있지만 무엇보다도 사용자들의 기여 덕분이다. 그렇기에 사용자들은 광고 수익이 어떻게 쓰이는지 알 권리가 있다는 것이 이들의 주장이다.

표현의 자유가 중요하다

나무위키는 리그베다 위키 사이의 관계나 각 문서별 당사자들의 명예훼손 등 법적 문제로 인해 해외에서 운영되고 있으며 namu 등 개발진은 철저히 익명을 유지하고 있다.

표현의 자유를 주장하는 사용자들은 광고 수익이 막대한 페이지뷰를 감당하기 위해 서버의 관리·유지에 상당수 투자되며 개발진이 이를 빼돌리기 어렵다고 주장한다. 또한 이들에게도 어느 정도 보상이 필요하다는 입장.

무엇보다도 투명성을 확보하기 위해서는 회계자료를 공개해야 하는데, 이는 리그베다 위키나 문서별 담당자들의 법적 갈등으로 연결될 수 있다. 회계자료 등을 토대로 개발진을 특정해 고소할 가능성이 있다는 것. 한편으로 리그베다 위키의 정치인이나 일부 단체 등 작성금지의 부활로 이어질 수 있다는 것이 이들의 주장이다.

외부 반응

루리웹, 트위터 등 외부에서는 '터질게 터졌다'는 반응이며 기존 논란에 비해서 이러한 외부 반응이 가장 격렬했던 편이다. '이렇게 된 이상 리브레 위키로 넘어가자'는 반응도 간혹 있었지만, 문서가 적다는 문제가 제기되기도 했다. 비공식적으로는 40명 가량이 증가했다는 주장이 있으며 실제로도 사건 전후로 활동자수가 증가했다.

한편 클리앙과 위키갤러리, 오늘의 유머 등지에서도 이번 논란과 관련하여 나무위키에 대한 이런저런 말이 오갔다. 디시위키에서는 나무위키 문서의 수익 분배 문제를 문제점 문단의 맨 위로 끌어올리면서 비판적인 모습을 보였다.

• 루리웹: C코드, [기타] 추가)나무위키 광고수익 사용처공개 거부로 인한 영리화 논란
• 클리앙: 구라돌이, 나무위키도 엔하위키 꼴날지도 모르겠네요, some2u, 나무위키 죽창질 하는 사람들 저는 웃기네요
• 오늘의유머: 고기肉, 축제중에 죄송한데 나무위키에 심각한 일이 터진거 같습니다.
• 디시인사이드 위키 갤러리: [1]

이 문서의 전체 혹은 일부는 나무위키/사건사고 문서에서 가져왔습니다.

2016년 5월

2016년 5월 8일, 파라과이 소재의 umanle S.R.L 이라는 법인이 나무위키를 인수했다고 나타난 과정에서 생긴 논란.

공지

새벽 2시 30분경, 다음과 같은 공지가 하나 올라왔다. 나무위키 소유권 이전에 대한 공지

“	안녕하세요. 저희는 파라과이에 기반을 둔 umanle S.R.L.(가칭)입니다. 저희는 나무위키의 현 상황을 정리한 여러 문서와, 최근 진행된 토론을 통해 나무위키의 재정 투명성 문제와 개발진들의 고충을 보아왔습니다. 저희가 판단한 결과, 저희의 인력과 기반이 개발자들의 고충과 현재 나무위키의 문제를 해결할 수 있을 것이라 생각되어 나무위키에 도움을 드리고자 최근 namu님과 접촉하였습니다. namu님은 본업 등으로 나무위키에 할애할 시간적 여유가 없어졌고, 또한 현재 개발자들의 신원을 노출시키지 않으면서 투명하고 여러분에게 신뢰를 드릴 방법이 없다는 판단 하에 저희 측에 나무위키를 양도할 의사를 밝히셨습니다. 따라서 저희는 현재 법인 설립을 진행함과 동시에 2016년 5월 7일 08:00 (PYT)를 기점으로 namu.wiki, namuwikiusercontent.com 도메인, 사이트 구성 전체(the seed 엔진 라이선스, 디자인 등)를 인수하게 되었습니다. 나무위키가 namu의 소유에서 umanle에게 양도되지만, 이로 인한 기존 '나무위키 위키 시스템'의 체제와 규정의 변화는 없습니다. 저희는 나무위키 위키 시스템의 운영에 특별한 문제가 생기지 않는 한 기존 시스템을 유지하며, 관여하지 않을 것입니다. 따라서 기존 민선 운영자들의 직책은 기존 나무위키의 규정을 유지하여 그대로 유지됩니다. 다만 현재 공석인 다중계정담당자는 저희 직원을 배치할 예정입니다. 또한, 저희는 파라과이에 있기 때문에 모든 권리 침해와 관련된 문제는 모두 파라과이 법에 따라 처리하게 될 것입니다. 저희는 나무위키 위키 시스템의 라이선스를 준수하여 나무위키의 위키 시스템은 계속 비영리로 운영할 것입니다. 또한 광고비를 투명하게 집행할 수 있는 방법이 확보되기 전까지는 광고를 부착하지 않을 것을 약속 드립니다. 저희는 여러분의 자유로운 기여로 만들어진 나무위키의 위키 시스템을 통해 이윤을 얻지 않고, 나무위키에서 파생되는 여러 가지 서비스로 사업을 다각화할 계획입니다. 우선은 나무위키 커뮤니티(가칭)를 계획중에 있으며, 나무위키 커뮤니티의 광고를 통해 수익을 얻을 계획입니다. 나무위키 커뮤니티 서비스가 시작되면 나무위키 위키 시스템과 커뮤니티를 연계할 계획이며, 나무위키 위키 시스템에는 나무위키 커뮤니티의 게시물이 노출될 예정입니다. 나무위키 위키 시스템의 재정 투명성을 확보할 수 있을 때까지 나무위키 위키 시스템 운영에 필요한 비용은 저희가 부담하도록 하겠습니다. 감사합니다. umanle 올림	“
— umanle, 2016-05-08 02:29:38 (KST)

이후로 사용자:namu의 사용자 문서는 'free'로 변경되었었으며, 가지고 있던 권한은 사용자:umanle 에게 옮겨졌다.

사용자들은 당황하여 관련 토론을 열고 토론을 했으나 당일 15시 경 트롤러의 난입으로 일시중지 되었다. 20시 경 다시 재개 되었으며, 토론이 길어져서 분리 되었다

논란과 의혹

• 지난번에는 그럼 왜?

  2주전인 4월 24일 영리 논란 당시, 국내에서 인수의사를 밝힌 Liberty LLC 측에는 비영리법인 설립을 인수조건으로 요구했으면서, 왜 이번에 정체마저 불투명한 외국 영리법인에 팔아넘겼느냐? 는 의문이 제기된 상황.

• ID인 umanle 를 거꾸로 하면 El namu (영어로 번역하면 the namu)인데 팔아넘긴 건 훼이크고 동일인 아니냐?

  umanle 측이 '회의 중에 직원이 안건으로 namu라는 취지를 살리며 namu와 혼동되지 않을 만한 사명으로 추천되어 나온 단어'라고 한다. 링크, 잠깐 동안 거주지 인증을 한 이후 'namu=umanle 설'은 부정된 상황이다. 사진에 대한 포토샵 조작 의혹이 제기 되었으나, 이후 umanle가 동영상 인증을 하여 다시 부정된 상황.

• 왜 파라과이인가?

  검열 회피나 탈세, 조세 회피를 위해 페이퍼 컴퍼니를 차린거 아니냐는 의혹도 제기된 상황.

• CCL 위반 논란

  다만 umanle에 따르면 위키는 비영리로 운영하되, 나무위키 커뮤니티(가칭)으로 수익을 얻을 계획이라고 한다. 실현 가능성에 대해서는 논란이 있었다.

반응

• 나무위키 내부에서는 '믿어보자', '뭘 믿어?', '팔아넘겼다고?' 로 나뉘어 논쟁을 벌이거나 '평소대로 위키질 하면 그만이다'하는 체념한 반응이 엇갈리고 있다.
  • 선출직 운영진인 youstink는(임시관리자, 2기 관리자) 이번 인수안으로 인해 회의감을 느끼고 민선 운영진을 없애자는 계획을 제시했다가 사퇴를 발표했다. 이외에도 호민관 admin002, 중재자 likeingsky·subsa, 관리자 sleepingcat이 사퇴하거나 보궐선거를 끝으로 사퇴할 것을 밝혔다. 중재자 admin도 일주일간 휴가를 신청했고 휴가 복귀 후 보궐선거를 끝으로 사퇴할 예정이라 밝혔다.

• 외부에서는 루리웹, 트위터 등지에서는 '뭐? 파라과이? 페이퍼 컴퍼니 차리나?' 는 식의 반응이다. 이외에도 '마루마루 위키냐!' (시에라리온 소재) 등 부정적인 반응.

기타

• 어떤 사용자가 해외에 비영리법인을 설립해서 인수할 준비를 했지만 헛수고를 하게 되었다. 당사자는 허탈한 반응.
• 이 사건 와중에 백괴사전의 IRC 채널에 디시인사이드 위키 갤러리발 팝콘을 먹으러 온 인원들이 대량 유입되어 테라포밍이 이뤄졌다.
• 어떤 사용자가 admin001이 공개한 로그 포함 DB를 이용해 십덕위키(...)(가칭)이라는 포크 위키를 만들었다. 이 위키는 바다위키로 이름을 결정했다.

2018년 9월

2018년 9월 15일, umanle S.R.L 측에서 나무위키의 운영난을 이유로 광고를 부착하면서 생긴 논란이다.

공지

광고 부착과 관련한 공지

“

안녕하세요. 나무위키입니다. 저희가 2016년 인수 당시 나무위키에 광고를 달지 않고 다른 서비스들을 개발하여 운영자금을 충당하려하였으나 나무위키 서비스를 유지하기 위한 유의미한 서버 자금이 모이지 않아 이 공지가 등록된 후 나무위키에 광고를 부착하게 될 예정입니다. 인수 후 부터 2년이 넘는 기간동안 광고없이 관계자들의 가족, 지인들의 자금을 빌려 운영해왔으나 더이상의 자금 조달이 어려웠고 이로인해 서버비가 몇 번 미납되어 이번 결정이 이루어지게 되었습니다. 저희가 초기 드린 약속을 어기게되어 이제 약속이란 말씀을 드리긴 어렵지만 앞으로 광고를 달더라도 광고주의 문서 개입 요구에 대해선 흔들리지 않도록 하겠습니다. 서버비 문제와 인건비, 사무실 임대료 문제가 해결된 후 광고 수익을 통해 더 나은 서비스 환경으로 나무위키를 이용하실 수 있게 노력하겠으며 관리자에 대한 소정의 장려금을 제공하는 방안과 같은 사용자에 대한 지원 방안도 검토하도록 하겠습니다. 감사합니다.

“

광고 부착 관련 FAQ

“

Q: 나무위키에 광고를 달게 된 이유는 무엇입니까? A: 당사 umanle s.r.l.은 나무위키를 누구나 무료로 쾌적하게 이용할 수 있는 환경을 제공하는 것을 목표로 2016년 설립되었습니다. 매일 수백만 명의 네티즌들이 이용하는 나무위키는 Alexa® 기준 한국 8위의 웹 사이트로써 이러한 규모의 서비스를 유지하기 위해서는 많은 비용이 요구되는 바, 지속 가능한 위키 운영을 위하여 당사는 아카라이브라는 독립된 커뮤니티 사이트를 개설하고 여기서 발생하는 수익을 통하여 서비스를 운영하고자 하였습니다. 아카라이브 개설 이후 2년간 모두에게 쾌적한 위키위키 이용 환경을 광고 없이 제공하기 위하여 당사 임직원들이 최선을 다했지만, 현실의 벽은 높았습니다. 저희는 아카라이브를 충분한 수준으로 활성화시키는데 실패하였으며, 지난 2년간 외부 차입금으로 연명하던 당사는 누적된 적자에 더 이상 자금을 융통하는 것이 불가능해졌고, 지난달에는 서버 비용도 납부하지 못하는 상황에 처했습니다. 이에 따라 나무위키를 정상화하기 위하여 광고는 유일하게 남은 마지막 선택지였습니다. 이용자분들의 너그러운 이해에 감사드립니다. Q: 3년 전 리그베다위키™ 사건과 다른 점은 무엇입니까? A: 해당 사건은 리그베다위키™의 운영자인 청동이 위키위키 이용 약관을 유저에게 불리한 방향으로 수정하였고, 이 수정이 충분한 공지 없이 이루어졌다는 것이 뒤늦게 발견되어 이슈가 된 사건입니다. 본래 리그베다위키™ 문서의 저작권은 각 기여자가 소유하고 CC BY-NC-SA 2.0 KR 라이센스에 따라 이용허락이 되어있었으나, 청동은 위키위키 이용 약관을 조용히 수정하여 문서의 저작권이 리그베다위키™측에 자동으로 양도되도록 하였고, 이것이 뒤늦게 발견되어 사건이 커지는 과정에서 리그베다위키™와 관련된 다양한 문제가 함께 제기되었습니다. 이 중에 CCL에 관한 이슈가 포함되어 있었던 것도 사실이나, CCL NC 조항의 경우 일반적으로 사이트 운영 비용을 충당하기 위한 광고 수준에서는 큰 문제가 없는 것으로 인식하고 있습니다. 실제로 리그베다위키™는 2013년부터, 미러 사이트인 엔하위키 미러는 2010년부터 이미 광고를 통하여 서비스를 운영하고 있었습니다. 또한, 나무위키 컨텐츠를 사용하는 나무위키 미러, 일부 나무위키 모바일 뷰어 앱 역시 광고가 존재합니다 사건의 전개에 대한 상세 내용은 아래 나무위키 문서를 참고해 주십시오. https://namu.wiki/w/%EB%A6%AC%EA%B7%B8%EB%B2%A0%EB%8B%A4%20%EC%9C%84%ED%82%A4%20%EC%82%AC%EC%9C%A0%ED%99%94%20%EC%82%AC%ED%83%9C#s-4.1.6 Q: 광고 수익은 어떻게 사용됩니까? A: 광고 수익의 대부분은 사이트 운영(서버비 등)에 사용됩니다. 사이트 운영 비용을 지불하고 남은 금액에 대해서는 지난 2년간 쌓인 채무를 상환하고, 이후에는 나무위키의 발전 및 미래에도 나무위키가 독립적으로 유지될 수 있는 기반을 마련하는데 사용할 예정입니다. 저희는 장기적으로 아카라이브와 같은 독립된 사이트를 통하여 충분한 운영 비용을 마련한 후, 나무위키를 광고 없이 운영하겠다는 비전을 가지고 있습니다. 하지만 단기적으로는 광고 이외에 다른 선택지가 없었다는 점을 양해 부탁드립니다. Q: 광고가 너무 꼴 보기 싫습니다. A: 광고가 많이 불편하신 분들께서는 애드블락 등의 광고 차단 프로그램을 사용하실 수 있습니다. 저희는 애드블락을 차단할 예정이 없습니다. 다만 나무위키의 발전을 위하여 광고를 허용하는 것을 다시 한 번 고려해 주십시오. 나무위키는 사이트 이용에 방해가 되거나 부적절한 광고가 나오지 않도록 노력하고 있습니다. 만약 위키에 부적절한 광고(예: 성인 광고 등)를 발견하셨을 경우, support@namu.wiki로 해당 광고를 알려주시면 검토후 조치를 취하겠습니다.

“

논란과 의혹

● 정말로 광고 없이 자체 유지가 어려워졌는가?

일일 방문객 수가 10위권 내에 들어가는 방대한 자료를 보유한 사이트인 만큼 서버 유지비를 부담하기 어려웠을 수도 있다. 그러나 광고를 다시 부착한 시기가 디시인사이드 위키 갤러리 이용 금지 조치 및 나무위키에서 발생한 여러 사건사고 관련 문서들(특히 나무위키 영리 논란)이 Umanle의 개입에 의해 삭제 후 작성 금지되었고, 반대하는 사용자들에 대해 대거 영구 차단을 집행했다는 점에서 광고 부착에 반대할 만한 사람들을 쫓아내고자 했던 것이 아니냐는 의혹이 있는 것은 사실이다.

● 영리화인가?

이 리브레 위키에도 광고가 달리듯이 광고를 다는 것 자체가 문제가 되지는 않는다. 다만 민선 제도 폐지와 함께 광고비를 투명하게 집행할 수 있는 방안이 확보되기까지는 광고를 부착하지 않겠다는 인수 당시의 공지를 철회했으며, 자신들이 영리, 사유화 논란으로 그토록 비판하던 리그베다 위키를 그대로 따라가고 있다는 것이 문제다. 무엇보다 나무위키는 리그베다 위키 시절부터 작성된 문서로 인한 저작권 문제에서 자유로울 수 없다는 타 위키와의 결정적인 차이가 있는데, 저작권에 위반되는 컨텐츠로 광고 수익을 창출하려는 것은 불법 만화 복제/번역 사이트였던 마루마루와도 유사하다.

● 광고 수익 미공개 논란

유한책임회사는 한국 법의 적용을 받든, 파라과이 법의 적용을 받든 소득을 공개할 의무가 없다. 그러나 이전부터 Umanle의 탈세 의혹이 지속적으로 제기되고 있었으며, 리그베다 위키의 고소 등 각종 법망을 피하기 위해 페이퍼 컴퍼니를 세우는 것은 전형적인 탈세를 위한 패턴인지라 나무위키의 탈세 의혹은 앞으로도 끊이지 않을 것으로 보인다.

반응

• 의외로 namu가 광고를 부착했을 때와는 달리 타 사이트에서의 별다른 반대 여론은 없었는데, 반대할 만한 사용자들이 대거 영구차단 당하는 등 Umanle의 언론 통제가 먹혀든 건도 있겠지만 이미 대체 수단이 없을 정도로 사이트의 규모가 커져버린 것이 원인으로 보인다. 다만 namu가 광고를 달았을 때는 비판했으면서 umanle가 광고를 단 것에 대해서는 왜 비판을 하지 않느냐는 식의 의견도 일부나마 존재한다.

• 어떤 사용자가 디시인사이드 위키 갤러리에 올라온 영리화를 비판하는 네티즌들을 고소하겠다는 내용의 글에 대해 사칭 여부를 문의한 것을 사측에서 VPN으로 몰아 영구 차단한 것을 두고 진짜로 자신들을 비판하는 사람들을 고소하려는 것이 아니냐는 소리도 나왔지만 고소장을 받았다는 것을 인증하는 사람들이 나오지 않는 등 루머로 밝혀졌다. 사실 해당 IP 외에도 나무위키 게시판에서 기여, 활동 내역이 없었던 IP가 운영 등과 관련한 문의를 하거나 다른 이용자와 토론, 논쟁을 벌이다가 사측에 의해 VPN으로 몰려 영구 차단되는 사례는 비교적 흔한 편이다. 그리고 현실적으로 나무위키쪽에서의 고소 자체는 불가능하다. 고소장을 날리면 그쪽 신상정보도 같이 까일텐데 리그베다측에서 그걸 그냥 보고 넘길리가...

2019년 4월 이후

2019년 4월 22일부터는 나무위키가 네이버 검색광고 제휴 매체가 되면서 구글 애드센스에 이어 네이버 광고를 부착하기 시작했다. 2019년 8월 31일에는 나무위키 내 나무위키 문서에서 한 이용자가 요청한 '알 수 없음'으로 표기되어 있었던 나무위키의 영리 여부를 영리로 변경하는 편집 요청을 Umanle 사측이 승인하면서 사실상 영리 여부를 공식 인정했다. 이는 다른 사용자에 의해 '알 수 없음'으로 되돌려졌으며 이후 사측에 의해 영리 여부 칸이 아예 삭제되었다.

한편 나무위키 사유화 사태와 영리 논란 문서는 이미 2018년 9월 15일 나무위키의 운영 측에 의해 비공개로 변경되었으며, 열람 권한도 사측 관리자 이상으로 상향된 상황이다. 현재는 라레나 등과 같이 나무위키 내에서 언급만 해도 즉시 무기한 차단까지 당할 수 있으며, 구글에서 나무위키를 검색했을 시 검색 결과에서 출력되는 한국어, 영어 위키백과의 나무위키 문서에서도 나무위키를 영리 목적의 사이트로 분류하고 있다.

2019년 12월에는 디시인사이드 위키 갤러리에서 나무위키와 한국의 IT 언론 전자신문 간의 커넥션 의혹이 제기되었다.# 이전에도 나무위키 사이트 내에서 해당 신문사에서 올라온 기사를 링크한 적이 있었으며, 해당 신문사의 모기업 홈페이지에서도 나무위키를 달아놓는가 하면 2019년 8월 국내 법인인 나무위키비즈코리아가 설립되었다는 사실이 드러났다.

여기에 2020년 2월부터는 나무위키뉴스, 나무뉴스코리아라는 새로운 법인이 설립되면서 2020년 7월부터 연합뉴스를 통한 기사 제공을 통해 서비스를 시작했는데 청동이 주장할 수 있는 구 리그베다 위키의 데이터베이스 권리가 만료되는 2021년 1월부터 나무위키라는 브랜드, 상표를 이용해 한국 내에서 여러 사업으로 범위를 넓히려는 것으로 보는 시각이 있다.

이와 같은 움직임을 보임에도 나무위키의 영향력이 이미 사회 전체에 뿌리깊게 자리잡은 나머지 리그베다 위키 당시 사용자들이 영리 문제로 항의와 함께 사용을 중단했던 것과 달리 위키 갤러리에서 언급되는 정도를 제외하면 의미 있는 변화는 나타나지 않고 있다.