로그인하고 있지 않습니다. 편집하면 당신의 IP 주소가 공개적으로 기록됩니다. 계정을 만들고 로그인하면 편집 시 사용자 이름만 보이며, 위키 이용에 여러 가지 편의가 주어집니다.스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지 마세요!== 2016년 4월 == [[파일:160424 나무위키 영리 논란.png|섬네일]] [[2016년]] [[4월 24일]] 14시 경, {{나무위키|나무위키 유지비 조달안 논의}} 토론 문서에 어느 IP 사용자가 [https://namu.wiki/topic/48643 구글 애드센스 수익의 사용처를 묻는 글]을 올렸다. 이어서 이 의혹제기는 [https://namu.wiki/topic/48661 문의게시판]으로 번졌다. 사실 광고 수익과 관련된 문제제기 자체는 광고를 부착한 이후에 종종 있던 일이었기 때문에 처음에는 다들 크게 신경쓰지 않았다. 그러나 admin001 및 syndrome이 굉장히 안일한 태도로 답변을 하는 바람에 굉장한 [[혼파망]]이 벌어지며 논란이 커졌다. '[[나무위키]]보다 더 투명하게 운영할 자신이 있다면 [[나무위키]]를 [[포크 (소프트웨어 개발)|포크]]하라'며 안내하거나<ref>나무위키의 수익에 관련한 질의문 정리를 위한 스레드 개설 안내, [http://archive.is/uakxt#227 보존된 페이지 1], [http://archive.is/uakxt#287 보존된 페이지 2], [http://archive.is/uakxt#308 보존된 페이지 3], 2016.04.24.</ref> '덤프파일을 제공하겠다'<ref>나무위키의 수익에 관련한 질의문 정리를 위한 스레드 개설 안내, [http://archive.is/uakxt#450 보존된 페이지 4]</ref>, '덤프파일 줄테니 제발 좀 가져가달라'<ref>나무위키의 수익에 관련한 질의문 정리를 위한 스레드 개설 안내, [http://archive.is/uakxt#731 보존된 페이지 5], [http://archive.is/uakxt#740 보존된 페이지 6]</ref>는 syndrome의 무책임한 발언, '운영진들의 발언은 공식 답변이 아니라 모두 개인 발언'<ref>나무위키의 수익에 관련한 질의문 정리를 위한 스레드 개설 안내, [http://archive.is/uakxt#486 보존된 페이지 7]</ref>이라며 선을 그은 admin001의 답변이 대표적이다. 24일 20시경, 중재자 kancolle가 이 주제로 [https://namu.wiki/topic/48745 정식 토론을 열었다]. kancolle는 모두발언에서 admin001의 발언을 인용했는데 "서버 업체와 광고 업체는 공개할 수 없다", "계약 내용과 무관하게 공개시 운영 지속이 어려워진다"는 내용이었다.<ref >[https://namu.wiki/topic/48714 나무위키의 수익에 관련한 질의문 정리를 위한 스레드 개설 안내], 나무위키 문의게시판, 2016.04.24.</ref> 그는 한편으로 namu 등 최고운영진, 속칭 '나무와 친구들'에게 투명하고 신뢰할 수 있는 답변을 요구했다.<ref>[https://namu.wiki/topic/48745 중재자 kancolle 입니다. namu님과 개발측 인원에게 운영진의 일원으로써 요청드립니다.], 나무위키 문의게시판, 2016.04.24.</ref> [[나무위키]] 사용자들은 kancolle의 요청에 공감을 표하면서 [https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4%20%EC%98%81%EB%A6%AC%20%EB%85%BC%EB%9E%80 나무위키 영리 논란] 문서 생성으로 화답했다. 일부에서는 '비영리를 증명하지 못했다'며 [http://archive.is/ore2g 틀을 만들었는데] [[리그베다 위키 사유화 사태]] 때 생성된 사유화 논란 틀과 유사하다. 하지만 해당 틀은 삭제되고 틀을 만든 사람은 나무위키 내에서 반달로 간주되어 차단당했다 <s>입막음</s>. 다음날 25일에는 'Liberty llc'<ref>리브레위키 협동조합의 자회사인 'Liberty LLC'와는 무관한 단체이다. [https://bbs.librewiki.net/wiki/153918 Liberty LLC가 설립됩니다!], 'BrownMania' 사용자가 남긴 댓글에 대한 답변. 2016. 10. 15.</ref>라는 단체가 나타나 [[나무위키]] [https://namu.wiki/topic/48886 인수에 관련된 토론이 진행]되었지만 현실적인 한계로 취소되었다. [[나무위키]]측이 [[비영리법인]]을 조건으로 내세웠는데, 그 조건을 만족하려면 인수자 측이 달성해야할 조건은 다음과 같다. * 임의단체에 대해 1년 이상의 활동내역와 1년 넘게 활동한 100인 이상의 회원이 필요. * 비영리 법인에 대해서는 2년 이상의 임의단체 활동 내역과 '해산 후 기부조건의 예치금 5000만원'을 기준으로 심사 이와 같이 비영리법인 설립 조건이 매우 까다로워 인수자 측은 인수 계획을 철회하였다. 이후 개발진은 [https://namu.wiki/topic/48941 재정투명성에 관한 공지]를 발표했다. 그런데 이게 [[리그베다 위키 사유화 사태|데자뷰]]라는 의견도 나오는 상황. 다시금 [[나무위키]]의 불투명성이 도마 위에 오른 사건이다.[[리그베다 위키 사유화 사태]] 시즌 2가 아니냐는 의견이 나올 정도였다. 무엇보다도 '''돈'''과 관련된 문제이기 때문이다. 당장 급한 불은 끌 수 있겠지만 나무위키의 존폐를 위협할 불씨가 될 가능성이 상당하다. 이번 사건으로 [https://namu.wiki/topic/48849 사용자들의 태도가 부적절하지 않았냐] 등의 발언도 나오는 등 그 여파는 다음날까지 이어졌다. === 주요 쟁점 === ====영리인가 비영리인가?==== [[나무위키]]가 영리인지 비영리인지 논란이 크게 일었다. 일단 다음 조건을 만족하더라도 [[CCL]]의 NC(Non-commercial, 비영리)<ref>"저작물을 영리 목적으로 이용할 수 없습니다. 영리목적의 이용을 위해서는, 별도의 계약이 필요하다는 의미입니다." - [http://www.cckorea.org/xe/ccl CC 라이선스], Creative Commons Korea. (CC-by 2.0 KR)</ref> 조건을 완전히 위배하는 것은 아니다.<ref>[http://cckorea.org/xe/questions/511686 CCL 비영리 조건과 광고], Creative Commons Korea (질문게시판), 2012.10.20.</ref> * 서버 유지 비용 조달을 위한 웹사이트에 광고 부착 후 광고 수익 수령 * 관리인력에게 보수 지급 실제로 비영리법인에서도 법인 유지·공익사업 비용 조달을 위한 수익사업을 하고 직원에게 임금을 지급하는데, 그런 행위를 한다고 그 법인이 영리법인은 아니다. 다만 [[나무위키]]의 운영자 namu는 법인·개인사업자가 아니므로 ([[나무위키]]와 관련해서 사업자 등록도 하지 않았으므로) 영리·비영리를 논하기에는 애매하다는 주장도 있다. 관련 토론 : [https://namu.wiki/topic/48723 링크] ===== 비영리다 ===== * 개인소유물의 영리를 확인할 수 없으므로 비영리다. * 영리성을 충족 못하니 비영리다. 라는 주장이 있다. 다만 이 반대로도 주장 가능하기 때문에 이래저래 난감한 상황. ===== 영리다 ===== 공식적으로(법적으로) 비영리로 인정받기 위해서는 비영리법인·단체로서의 의무를 다해야한다.([[세금]] 문제나 활동 문제 등등) 그러나 [[나무위키]]는 법인도 아닐뿐더러 개인사업자도 아니다. namu 개인소유의 웹사이트이므로 공식적으로 비영리법인·단체로 인정받는 것은 불가능하다. 그러면 '비영리법인을 설립하면 되지 않는가?'라고 주장할 수 있는데, [[나무위키]]를 인수하겠다고 나타난 사람이 [https://namu.wiki/topic/48886#832 비영리법인 설립 조건이 까다로워서] 포기를 한 바 있다. 비공식적으로는 수입·지출 내역을 투명하게 공개하고, 그 비영리성을 증명하는 방법이 있다. 그러나 이 역시 '재정 투명성이 낮은편이라(자료 공개도 25일 늦게 되어서야 공개가 되었고, 투명성 관련 강화를 약속한 것은 논란이 끝나가는 25일 20시가 넘어서였다.) 비영리라고 주장해도 믿기 어렵다!'라는 주장이 있다. [[나무위키]] 이외의 외부 사이트의 반응은 전반적으로 '니네들 영리 맞잖아'라는 분위기. ====투명성인가 [[표현의 자유]]인가==== 이번 논란으로 [[나무위키]]의 구조적 [[딜레마]]가 다시금 부각됐다. 광고 수익을 어떻게 썼는지 '불투명'했기 때문에 촉발된 논란에서 [[나무위키]] 사용자들은 다시금 양자택일을 강요받게 됐다. 하나는 '투명성을 확보하는 대신 [[표현의 자유]]를 일정부분 포기'하는 것이고, 다른 하나는 '[[표현의 자유]]를 확보하는 대신 투명성을 일정부분 포기'하는 것이다. =====투명성이 중요하다===== [[나무위키]]는 2015년 [[구글]] 트랜드 검색어 종합 2위·사회 2위<ref>[https://www.google.co.kr/trends/topcharts#date=2015&geo=KR 2015년 올해의 검색어 보기], Google 트랜드</ref>, SimilarWeb이 선정한 한국 랭킹 16위<ref>[https://www.similarweb.com/country/korea--republic-of SimilarWeb Rank - Top 50 Websites in Korea, Republic Of], SimilarWeb, 2016.04.29. 확인</ref>, Alexa가 선정한 한국 랭킹 19위<ref>[http://www.alexa.com/topsites/countries;0/KR Alexa - Top Sites in South Korea - Alexa], Alexa, 2016.04.29.</ref> 등에서 알 수 있듯이 [[한국]] 인터넷 사이트 중 상위권에 속하는 [[위키]]다. [[나무위키]] 측 주장에 따르면 월간 페이지뷰는 약 3억 건에 달하기 때문에<ref>[https://web.archive.org/web/20160305071728/https://namu.wiki/w/나무위키:통계 나무위키:통계], 2016.04.29. 확인</ref> [[구글 애드센스]] 광고 수익도 상당할 것으로 추정된다. 이렇게 [[나무위키]]가 성장할 수 있었던 것은 [[리그베다 위키]]의 자료를 상당수 포크한 덕분도 있지만 무엇보다도 사용자들의 기여 덕분이다. 그렇기에 '''사용자들은 광고 수익이 어떻게 쓰이는지 알 권리가 있다'''는 것이 이들의 주장이다. =====[[표현의 자유]]가 중요하다===== [[나무위키]]는 [[리그베다 위키-나무위키 갈등|리그베다 위키 사이의 관계]]나 각 문서별 당사자들의 [[명예훼손]] 등 법적 문제로 인해 해외에서 운영되고 있으며 namu 등 개발진은 철저히 익명을 유지하고 있다. [[표현의 자유]]를 주장하는 사용자들은 광고 수익이 막대한 페이지뷰를 감당하기 위해 [[서버]]의 관리·유지에 상당수 투자되며 개발진이 이를 빼돌리기 어렵다고 주장한다. 또한 이들에게도 어느 정도 보상이 필요하다는 입장. 무엇보다도 투명성을 확보하기 위해서는 회계자료를 공개해야 하는데, 이는 [[리그베다 위키]]나 문서별 담당자들의 법적 갈등으로 연결될 수 있다. '''회계자료 등을 토대로 개발진을 특정해 [[고소]]할 가능성이 있다'''는 것. 한편으로 [[리그베다 위키]]의 [[정치인]]이나 일부 단체 등 '''[[작성금지]]의 부활로 이어질 수 있다'''는 것이 이들의 주장이다. ===외부 반응=== [[루리웹]], [[트위터]] 등 외부에서는 '터질게 터졌다'는 반응이며 기존 논란에 비해서 이러한 외부 반응이 가장 격렬했던 편이다. '이렇게 된 이상 [[리브레 위키]]로 넘어가자'는 반응도 간혹 있었지만, 문서가 적다는 문제<ref>2016년 4월 25일 기준으로 문서 수만으로 나무위키의 7.9%(22,444개 vs 284,302개)</ref>가 제기되기도 했다. 비공식적으로는 [[익명게시판:131364|40명 가량이 증가]]했다는 주장이 있으며 실제로도 [[리브레 위키:통계|사건 전후로 활동자수가 증가했다]]. 한편 [[클리앙]]과 [[위키갤러리]], [[오늘의 유머]] 등지에서도 이번 논란과 관련하여 나무위키에 대한 이런저런 말이 오갔다. [[디시위키]]에서는 [[디시위키:나무위키|나무위키]] 문서의 수익 분배 문제를 문제점 문단의 맨 위로 끌어올리면서 비판적인 모습을 보였다. * 루리웹: C코드, [https://bbs.ruliweb.com/news/board/1003/read/2051329 <nowiki>[기타] 추가)나무위키 광고수익 사용처공개 거부로 인한 영리화 논란</nowiki>] * 클리앙: 구라돌이, [https://www.clien.net/service/old/board/park/46019279 나무위키도 엔하위키 꼴날지도 모르겠네요], some2u, [https://www.clien.net/service/old/board/park/46022035 나무위키 죽창질 하는 사람들 저는 웃기네요] * 오늘의유머: 고기肉, [http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humorbest&no=1242995 축제중에 죄송한데 나무위키에 심각한 일이 터진거 같습니다.] * 디시인사이드 위키 갤러리: [http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=348697] {{문서 가져옴|나무위키/사건사고}} 요약: 리브레 위키에서의 모든 기여는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 라이선스로 배포됩니다(자세한 내용에 대해서는 리브레 위키:저작권 문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요. 글이 직접 작성되었거나 호환되는 라이선스인지 확인해주세요. 리그베다 위키, 나무위키, 오리위키, 구스위키, 디시위키 및 CCL 미적용 사이트 등에서 글을 가져오실 때는 본인이 문서의 유일한 기여자여야 하고, 만약 본인이 문서의 유일한 기여자라는 증거가 없다면 그 문서는 불시에 삭제될 수 있습니다. 취소 편집 도움말 (새 창에서 열림) | () [] [[]] {{}} {{{}}} · <!-- --> · [[분류:]] · [[파일:]] · [[미디어:]] · #넘겨주기 [[]] · {{ㅊ|}} · <onlyinclude></onlyinclude> · <includeonly></includeonly> · <noinclude></noinclude> · <br /> · <ref></ref> · {{각주}} · {|class="wikitable" · |- · rowspan=""| · colspan=""| · |} {{lang|}} · {{llang||}} · {{인용문|}} · {{인용문2|}} · {{유튜브|}} · {{다음팟|}} · {{니코|}} · {{토막글}} {{삭제|}} · {{특정판삭제|}}(이유를 적지 않을 경우 기각될 가능성이 높습니다. 반드시 이유를 적어주세요.) {{#expr:}} · {{#if:}} · {{#ifeq:}} · {{#iferror:}} · {{#ifexist:}} · {{#switch:}} · {{#time:}} · {{#timel:}} · {{#titleparts:}} __NOTOC__ · __FORCETOC__ · __TOC__ · {{PAGENAME}} · {{SITENAME}} · {{localurl:}} · {{fullurl:}} · {{ns:}} –(대시) ‘’(작은따옴표) “”(큰따옴표) ·(가운뎃점) …(말줄임표) ‽(물음느낌표) 〈〉(홑화살괄호) 《》(겹화살괄호) ± − × ÷ ≈ ≠ ∓ ≤ ≥ ∞ ¬ ¹ ² ³ ⁿ ¼ ½ ¾ § € £ ₩ ¥ ¢ † ‡ • ← → ↔ ‰ °C µ(마이크로) Å °(도) ′(분) ″(초) Α α Β β Γ γ Δ δ Ε ε Ζ ζ Η η Θ θ Ι ι Κ κ Λ λ Μ μ(뮤) Ν ν Ξ ξ Ο ο Π π Ρ ρ Σ σ ς Τ τ Υ υ Φ φ Χ χ Ψ ψ Ω ω · Ά ά Έ έ Ή ή Ί ί Ό ό Ύ ύ Ώ ώ · Ϊ ϊ Ϋ ϋ · ΐ ΰ Æ æ Đ(D with stroke) đ Ð(eth) ð ı Ł ł Ø ø Œ œ ß Þ þ · Á á Ć ć É é Í í Ĺ ĺ Ḿ ḿ Ń ń Ó ó Ŕ ŕ Ś ś Ú ú Ý ý Ź ź · À à È è Ì ì Ǹ ǹ Ò ò Ù ù · İ Ż ż ·  â Ĉ ĉ Ê ê Ĝ ĝ Ĥ ĥ Î î Ĵ ĵ Ô ô Ŝ ŝ Û û · Ä ä Ë ë Ï ï Ö ö Ü ü Ÿ ÿ · ǘ ǜ ǚ ǖ · caron/háček: Ǎ ǎ Č č Ď ď Ě ě Ǐ ǐ Ľ ľ Ň ň Ǒ ǒ Ř ř Š š Ť ť Ǔ ǔ Ž ž · breve: Ă ă Ğ ğ Ŏ ŏ Ŭ ŭ · Ā ā Ē ē Ī ī Ō ō Ū ū · à ã Ñ ñ Õ õ · Å å Ů ů · Ą ą Ę ę · Ç ç Ş ş Ţ ţ · Ő ő Ű ű · Ș ș Ț ț