나무위키

나무위키
Th48238 created.svg
sephiroth_sd_namuwiki.png
웹사이트 정보
종류	위키위키
언어	한국어
시작일	2015년 4월 17일

나무위키(영어: Namuwiki)는 대한민국의 위키위키 사이트다.

개요

리그베다 위키의 포크 사이트로 리그베다 위키가 2015년 4월 8일부터 시작된 혼란을 수습하지 못하고 17일 편집 중지된 이후 생겨난 리그베다 위키의 대안 위키다. 16일 개설된 리브레 위키보다는 하루 어리다.

리그베다 위키의 파행적인 운영 이후 생겨난 여기 리브레 위키와 함께, 리그베다 대안 위키의 또 다른 한 축이라고 할 수 있다. 기본적인 데이터베이스는 리그베다 위키의 2015년 4월 11일 수정본을 기초로 두고 있으며 무엇보다 수정이 가능하다. 미디어위키, 모니위키와는 다른 나무위키 자체 엔진을 사용하여 가동하고 있다는 것도 특이점. 덕분에 리그베다 위키에서는 기술 문제로 제목 길이에 제한이 있었던 것에 반해 나무위키는 그런 거 없다. 덕분에 이런 문서들은 나무위키로 옮겨지고 난 뒤 제목이 원래 길이대로 수정됐다.

특징점

포크 위키인 만큼 리그베다 위키의 데이터 없이 제로베이스에서 시작한 리브레 위키와는 달리 리그베다 위키의 문서 텍스트를 그대로 보존하고 있다는 점이 최대 강점, 다만 이미지 링크와 동영상 링크 등이 개발살부실한 상태이고 따라서 이것을 수정하려면 상당한 시간과 노력이 들 것으로 보이며. 리그베다 위키의 흔적을 없애는 데도 상당한 시간이 소요될 것으로 보인다. 하지만 리그베다 위키가 혼란을 극복하지 못하고 망할 경우 나무위키는 리그베다 위키의 데이터베이스를 전부 보존한 위키로서 가치가 상당히 높아진다. 그런데 그것이 실제로 일어났습니다 리그베다 위키가 2015년 4월 25일 이후부터 청동이 서버를 내렸다 접속이 불가능해졌다!

모니위키나 미디어위키와는 다른 자체 개발 위키 엔진을 이용하고 있다. 아직 리그베다 위키의 위키 문법과 완벽하게 호환되는 것은 아니라 몇몇 깨진 문서들이 보인다.

서버가 외국에 있다는 특징이 꽤 중요한데, 한때 엔하위키(리그베다 위키의 구 이름)에서도 본격적으로 서버를 외국에 놓아 법적 문제를 줄여보려는 시도를 한 적이 있었으나 좌절된 적이 있었을 정도로 강력한 특징이다. 이것이 대단한 이유는 리그베다 위키의 경우 서버가 국내에 존재하고 있기 때문에 국내법의 영향을 강하게 받기 때문에 대한민국 법률에 저촉될 가능성이 존재하는 문서들(예: 인터넷 찌질이, 정치인, 성적 컨텐츠 등)을 작성할 수 없었다. 하지만 나무위키는 서버가 외국에 있어 국내법의 영향을 전혀 받지 않는다고 많은 이들이 확신하고 있다.

그러나 국내법의 영향을 비교적 덜 받는 것은 사실이지만 어디까지나 속인주의와 보호주의에 의해 대다수의 위법적 서술들은 민형사상 제재를 가하려면 얼마든지 가할 수 있다. 리그베다 위키에서 관리자가 공개한 바를 봐도 그렇지만, 예상보다 그렇게까지 고소를 열성적으로 해 오는 사람 자체가 없어서 큰 문제가 없었던 것이다. 맘먹고 하려면 얼마든지 가능하다. 다만 서버 압수 수색 등이 어렵기에 사실상의 수사의 어려움이 있을 뿐이다. 하지만 그렇다고 도의적 비난에서 자유로워질 수 있는 것은 아니다.

비범하게도 나무위키는 정식 개장 후 얼마 안 돼서 아예 작성금지 제도를 폐지해버렸다. 다만 이후 동결처리의 하위개념으로 부활했다. 이는 작성 가능 문서의 범위를 넓혀 리그베다 위키의 카피를 넘어선 상위호환이 될 가능성마저 열어 놓았지만 반면 하위호환이 될 수 있는 위험성 역시 존재하게 된다. '찌질이'라는 명목하에 온갖 자기 마음에 안드는 사람들 혹은 집단을 실어 놓을 수도 있는 것이다. 게다가 성인물까지 제한이 풀렸기 때문에 warning.or.kr 리스크도 상당히 큰데, 나무위키에는 TLS/SSL을 적용중이므로 현재 상황에서는 차단이 불가능한 상황이라고 하기는 하지만 이후 warning.or.kr의 차단 방식이 변경될 수도 있고, 무엇보다 패킷 검열을 통한 자동차단이 아닌 불만을 가진 누군가가 신고를 해 버리면 그만이다. 실제로 신고를 해서 차단된 사이트가 꽤 된다.

'섹스' 라는 단어조차 어느날 갑자기 관리자가 별 설명도 없이 맘대로 차단해버렸던 리그베다 위키 수준의 성적 규제는 좀 문제이지만, 미래를 고려하면 성인물 관련내용을 자율규제할 필요도 있고, 무엇보다 정치적, 윤리적 비난의 대상이 될 수 있는 특정 집단이나 인물에 대한 비하, 고인드립, 여혐 등 소수자나 약자에 대한 비하 등에 관한 자율규제가 필요할 수도 있다.

불안 요소

나무위키는 리그베다 위키의 데이터베이스를 계승하면서, 리그베다 위키가 떠안고 있던 많은 불안 요소도 함께 떠안는 처지가 되었다.

저작권 문제

현재 리그베다 위키의 저작권이 꼬여서, 최악의 경우 정보통신법, 저작권 관련 및 영업 방해로 리그베다 위키로부터 고소당할 확률이 높기도 하다. 리브레 위키는 이런 문제로 아예 처음부터 시작하는 것을 택했지만 나무위키는 리그베다 위키의 자료를 그대로 이용하는 것을 택했다. 이는 리그베다 위키의 문제점을 그대로 복붙한 꼴이기 때문에 나무위키 입장에서는 언제 터질지 모르는 불안요소. 이에 대해 나무위키 운영진 측은 "어차피 서버는 외국에 있고 리그베다 위키가 법적 대응을 선언하면 끝까지 가겠다"는 입장이다.

명예훼손 및 인격침해 문제

한편에서는 리그베다 위키 시절에 작성금지를 요청했던 당사자들이 이러한 사실을 인지하고 이에 대응하려는 움직임을 보이기도 한다. 2015년 5월의 여론은 나무위키를 옹호하는 분위기로 흘러가고 있지만 저작권 관련 사건이 터지면 나무위키를 비판하는 쪽과 변호하는 쪽으로 나뉠 가능성도 있다. 만약 이들이 법적대응을 불사한다면 리그베다 위키와의 법적대응과는 또 다른 문제가 될 수 있다.

사실 본인들이 원치도 않는데 특정인들에 대해서 세세한 사적 정보와 루머, 비하적 내용이 실리게 된다면 이른바 디씨스러운 곳, 혹은 네티즌 수사대스러운 곳이 되어버리며, 법적으로 명예훼손이나 모욕죄에 걸릴 수 있고, 그렇지 않더라도 민사적으로 손해배상을 해야 할 수 있다. 그런 것이 아니라도 인격침해 행위는 도의적으로도 옹호받을 수 없기 때문에 주의를 요한다.

리그베다 위키는 논란이 될만한 요소는 아예 원천봉쇄해버리는 식으로 피해갔지만 나무위키가 좀 더 표현의 자유를 강조하는 쪽으로 나아간다면 그런 식으로 작성금지를 쉽게 해버리는 쪽을 택하지는 못할 것이며, 그럴 경우 자신이 마음에 안드는 사람을 비하하는 용도로 위키가 사용될 위험이 높다. 명백한 사실이나 범죄 및 반윤리적 행위, 공익을 위한 목적 등으로 정보를 공개하면 어느정도 명분을 얻을 수 있겠지만 그 기준도 애매한데다가 법적으로 걸리지 않는 것은 쉽지 않다. 정치인을 대상으로 하면 공익적 의도가 충분히 명분은 서지만, 정치인들 등 법적인 대응능력이 강한 이들과 맞설 각오를 해야 한다.

사실 쉽게 회피를 택했던 리그베다 위키조차도 인격침해나 본인이 싫어하는 사람이나 집단을 비하하기 위해 문서를 편집하는 경우가 적지 않았다. 정치인 같이 법적 대응능력이 강한 이들의 문서는 철저하게 아주 최소한도의 내용만을 실어 놓는 등 '몸을 사렸으나' 반면 그렇게 위험해 보이지 않는 여러 인물들에 대해서는 명예와 인격 보호에 관리자와 측근들이 큰 관심이 없었던 감이 있다. 작성금지가 되지 않고 동결처리가 될 경우 특정한 성향으로 치우친 채로 편집도 못하고 고정될 수가 있기에 더더욱 심각한 문제였다. 본인이 직접 작성금지를 하면 되지만 모두가 위키질을 하는 것은 아니기 때문이다. 게다가 작성금지 요청만으로 부정적으로 보는 사람들조차 있기 때문이다.

운영 문제

이용자들의 각종 문의나 개선 요청 등이 문의 게시판에 빗발치고 있으나 운영자가 그렇게 신속하게 대응하고 있지는 않은 것 같다. 소수의 관리인원으로 수많은 기여자들과 분탕종자, 어그로꾼, 반달러에 대응하는 것에 한계가 온 것으로 보인다.

운영진의 부재를 틈탄 일부 세력의 분탕질이 벌어져 문의 게시판에 각종 드립이 난무하는 상황도 심심찮게 발생한다. 근데 이런 일을 어디서 본 것 같지 않은가? 운영자 외에는 처벌권한이 없어서 발생한 문제가 그대로 나무위키에 그대로 재현됐다는 것이다.

특히 여성시대 관련 이슈로 인해 유입자가 급속히 늘었는데, 여성시대의 잘못과는 별개로 이러한 계기가 여성혐오적 성향의 사람들을 대거 유입시켰을 위험성이 있다. 그렇게 될 경우 리그베다 위키에 비해 훨씬 반여성적인 서술이 많아질 수 있고 결국 객관성은 조금도 가지지 못하게 된다.

아울러 운영 정책이나 관리자의 정체 등이 아직은 불투명해서 가뜩이나 리그베다 위키 보고 놀란 가슴을 아직 진정시키지 못한 사람들이 있다. 이는 앞으로 지켜볼 일. 참고로 나무위키의 데이터베이스 덤프를 대문에서 바로 다운로드할 수 있게 열어놓았으니 문제 발생시 나무위키의 포크 위키는 금방 만들어질 수 있다.

분탕종자들에 대해 플래그로 대처하는 방식이 (플래그 5개가 모이면 블라인드 처리된다) 이루어졌으나 2015년 5월 19일 이후로 토론 시스템이 바뀌면서 다른 대안이 필요해 보인다.

사실 리그베다 위키에서 관리자 청동의 행보가 워낙 많은 이들에게 반감을 가져온지라 영리화 같은 행동을 다시 할 가능성은 거의 없지만, 그렇다고 리그베다 위키에서 있었던 문제점이 다시 등장하지 말라는 법은 전혀 없다. 아니… 사실 그럴 가능성이 높다. 왜냐하면 기본적인 자료 자체도 포킹해왔고, 열성적으로 작성하는 위키러들도 과거 리그베다 위키에서 활동해왔던 사람들과 크게 다른 것도 아니기 때문이다.

무엇보다 인터넷 독재나 친목질, 특정 성향 중심 같은 문제들은 사실 리그베다 위키에서만 생겼던 문제가 아니기 때문이다. 실제로 리그베다 위키의 문제는 관리자와 측근들만이 전부 책임이 있는 것이 아니라, 거기에서 활동했던, 모든 이에게도 어느정도 있기 때문이다(애초에 리그베다 위키는 누구나 편집에 참여할 수 있는 곳이다). 물론 이러한 우려는 리브레 위키를 포함하여 모든 위키들에게 똑같이 적용된다.

특히나 위키와 같은 '지적' 공간은, 마치 논객 위주의 블로그 사이트와 마찬가지로 허영과 우월감이 개입되기 쉽고, 이는 스노비즘과 닫힌 사회가 공고해지는 위험을 쉽게 만들어낼 수 있다는 점을 주의해야 한다.

소통 문제

관리자와 이용자 사이의 소통이 원활하게 이뤄지지 못한다는 지적도 있다. 이와 관련한 사건은 나무위키 기여자 로그 무단 삭제 사건이 있다.

토론 방식과 시스템에 대한 불만이 끊이질 않았다. 이에 나무위키 측에서는 2015년 5월 19일 자로 미디어위키처럼 문서별 토론 시스템을 도입했다. 동년 5월 26일 이후로는 게시판 자체를 아예 폐쇄하기로 했다. 이 과정에서 토론게시판이 폐쇄가 됐는데, 고심 끝에 해체한 것이 아니라 관리 실수로 삭제된 것이라고 해명했다. 폐쇄됐던 토론게시판은 5월 19일 오전 5시 30분(KST) 버전으로 복구되었다. 이 사건으로 관리자 syndrome은 관리자 선출 후 사퇴를 선언했다. 이후 달린 댓글에서 syndrome은 "(운영진 내부의 일처리를)투명하게 공개할 이유가 없다", "유저 의견은 안 들어도 된다"는 발언과 반복적인 돌출 행동을 한 운영자가 다름아닌 최고관리자 namu라고 주장했다. syndrome의 공지사항이 올라온 후에는 관리자-사용자 소통 뿐만 아니라 관리자끼리도 소통이 제대로 안 되는 것 아니냐는 우려가 나왔다. 이에 대한 나무위키 이용자들의 입장은 나무위키 토론 게시판 삭제사건을 참고.

이에 운영진 중 syndrome이 사퇴하기에 이르렀다. 결국 2015년 5월 20일, 나무 위키 운영자 namu에 따르면, 리브레 위키의 창설자이기도 한 koreapyj가 임시 운영진 대행을 맡을 것이라고 한다. 물론 두 위키는 매우 밀접한 관계를 맺고 있고, 해당 사용자도 리브레에선 일반 사용자에 불과한만큼 문제의 소지는 없다고 봐도 무방하다. 오히려 두 위키의 우호관계를 증진하는 데 도움이 될지도 모른다는 의견도 있다. 이 결정이 나무의 운영에 있어 어떤 결과를 불러올지는 지켜봐야 할 일. 팝콘 먹을 일이 끊이지 않는다.

기타

2015년에 벌어진 리그베다 위키 사유화 사태를 창립의 계기로 한다는 점에서 리브레 위키와 출발점을 같이 하는 특징 때문에 양쪽의 편집자들 사이에 미묘한 라이벌 의식이 존재하고, 간혹 양쪽 위키에 분쟁을 유도하는 듯한 편집이 기재되기도 한다.

하지만 리브레 위키와 나무위키가 충돌해 봤자 이득되는 것은 없다. 나무위키는 나무위키, 리브레위키는 리브레위키지 괜히 서로 감정 부추겨 긁어 부스럼 만들 일은 없다. 예전부터 커뮤니티 사이트끼리 충돌해서 유쾌했던 일은 없는 만큼, 평화를 사랑한다면 논란이 될 행동은 삼가도록 하자.

차라리 정치조직끼리 싸우는 거라면 모를까 인터넷 커뮤니티 사이트끼리 전쟁이니 뭐니 하면서 싸우는 것은 다수의 외부인들, 일반인들에게는 조소의 대상이 될 뿐이다.

애초에 두 위키는 서로 향하려는 방향이 100프로 일치하는 것도 아니다. 이웃이면 이웃으로 남아야지 지나치게 가까우면 어느 한쪽에서 사건이 벌어질 시 서로 불똥이 튈 수도 있다.나무위키는 리브레 위키의 이웃이지 형제가 아니다.

왼쪽부터 리브레 위키, 백괴사전, 구스위키, 한국어 위키백과, 나무위키, 누리위키

여담으로 해외에 서버가 있음에도 불구하고 국내 서버인 리브레 위키, 구스위키, 누리위키, 백괴사전과 해외 서버인 한국어 위키백과보다 빠르다(…). 그래서 해외에 서버가 있다는 게 뻥이라는 썰이 있으나, 이건 CloudFlare를 사용하고 있기 때문이라고 나무위키에서 밝히고 있다. 나무위키 운영진 측은 현재 나무위키용으로 일본, 유럽, 미국 의 서버를 확보했으나 일본과 미국의 서버를 사용중이며#, 국내 접속은 상호간에 해저 광케이블까지 깔려 있는 일본 서버로 주로 접속하게 된다고 한다. 도메인 정보를 근거로 서버가 파나마에 있다고 하기도 하지만, 도메인의 등록 지역과 서버의 위치는 전혀 관계가 없다. 게다가 WhoisGuard가 적용되어 더욱 신뢰할 수 없다. 해외에 서버가 있는것은 리그베다 위키의 법적 분쟁에 유리한 위치를 얻으려는 것으로 보이며, 이는 관리자들의 은둔형 관리와 겹쳐지면 법적 분쟁 시 리그베다 위키 측에 불리하게 작용할 것으로 보인다.

운영자가 나무위키의 운영진들에 대한 정보를 거의 알리지도 않고 워낙 신비주의로 운영을 하는 탓에 위키갤이나 나무위키의 Q&A게시판에서 여러 음모론(?)들이 나왔었다. 그와 관련한 유저들의 문의가 잇따르자 운영진이 직접 자신은 청동과 동일인이 아니며, 나무위키는 특정 집단을 위해 행동하고 있지 않으며 운영진에 대한 정보를 제대로 밝히지 않고 있는 것은 리그베다 위키 측의 광범위한 고소 가능성 때문이라고 해명했다.

2015년 4월 27일 현재 나무위키 CCL 라이선스 버전 변경 투표가 이루어지고 있다. 현재는 리그베다 위키와 동일한 CC BY-NC-SA 2.0 라이선스를 사용하고 있는데, 3.0이나 4.0으로 버전을 올리기로 결정이 날 경우, 이전 버전의 라이선스를 사용하는 위키들은 나무위키에서 내용을 가져갈 수 없게 된다. 즉 나무위키는 리그베다 위키(CC BY-NC-SA 2.0)의 문서를 가져갈 수 있지만 리그베다 위키는 나무위키의 문서를 가져갈 수 없다는 말. 그런데 이 투표가 중복 투표가 가능하다는 사실이 밝혀져 무효인 게 아니냐는 의견이 있었고, 결국 28일 투표는 종료되었으나 결과 공표는 아직 없다.

CloudFlare Free Plan의 SSL 서비스가 윈도우 XP를 지원하지 않기 때문에 윈도우 XP에서는 접속할 수 없었으나, 현재는 유료 플랜으로 바뀌었는지 XP에서도 접속 가능하다.

2015년 4월 30일 현재 나무위키에서는 나무위키/비공식 로고 문서를 통해 로고 공모전을 열고 있다. 공식 공모전은 아니고, 운영자의 개입 없이 유저들끼리 만든 것 같다. 한번 가보면 풍부한 패러디에 감탄할 수 있다.

나무위키 미러#도 있다. 엔하위키 미러 스킨을 기본으로 하며 모바일 화면, 어두운 화면, 심지어 리그베다 위키 스킨(...)도 지원한다. 키위가 아닌 건 좀 아쉽다.

함께 보기

• 부정경쟁방지법

바깥 고리

• 나무위키의 '리브레 위키' 문서