토론:리브레 위키/고지 달성

맨아래쪽에 보세요 --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 6일 (화) 16:55:04 (KST)

대문 카운트

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

질문 하나 드립니다. 대문이 여기 카운트에 포함이 되나요? 대문 빼고 세야 하는 것으로 알고 있는데... --Chirho (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:30:44 (KST)

아닐겁니다. 본문만 있죠.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:32:21 (KST)

특수:모든문서를 보면 아시겠지만 FrontPage는 집계되지 않습니다. 그냥 본문 숫자 보고 특수:새문서에서 세어보면 됩니다. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:44:05 (KST)

문서 이동 집계

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

사용자 문서에서 옮기기로 문서를 옮기면(한국의 역사 같이) 특수:새문서에 집계가 되지 않습니다. 현재 문서 수와 새문서 목록을 비교할 경우 4000번째 고지달성은 닥터 후 문서 같습니다. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:38:43 (KST)

ANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNG 대! 내가 4000번 달성하려고 얼마나 노력 했는데... 에이 설마...--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:41:57 (KST)

한국의 역사의 기록을 보면 일목요연합니다. 사용자:Daelim/제작방에서 중국의 역사를 옮겼다는 기록이 그대로 남아있습니다. 차라리 복붙을 하지 왜 그랬어요. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:51:43 (KST)

그래도... 그동안의 노력이 좀 허탈하군요... 하지만 4000번째 문서의 기록을 놓치고 싶지 않습니다...--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 16:52:22 (KST)

원래 문서수에 사용자 하위문서도 집계되나요? 그렇지 않으면 옮기기라도 새문서는 맞는것 같은데..--203.226.206.95 2015년 5월 6일 (수) 16:59:32 (KST)

아니면 새문서의 기록만 인정하기로 되어있나요?--203.226.206.95 2015년 5월 6일 (수) 17:01:14 (KST)

저기.. 제가 작성한 문서(닥터 후)가 언급되어 있어서 왔는데.. 무슨일 있나요..??NOeL (토론) 2015년 5월 6일 (수) 22:11:24 (KST)

그게 사문을 옮겨서 4000번째가 된 문서가 있어서 그 다음 문서인 닥터 후가 언급된 것이죠. 자세한건 토론 내용 참조.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 22:12:45 (KST)

그럼 어떻게 되는건가요?? 죄송합니다.. 제가 지금 잘 이해가 안 돼서요..NOeL (토론) 2015년 5월 6일 (수) 22:16:05 (KST)

일단 한국의 역사가 4000번째로 인정은 되었는데 아직 잘 모르겠습니다.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 22:16:53 (KST)

음... 애매한 상황이긴 하네요...NOeL (토론) 2015년 5월 6일 (수) 22:29:17 (KST)

옮기기 문서의 집계 문제

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

과연 옮기기로 새문서를 생성하면 집계가 되는지 사용자:Unter/실험방과 용 문서로 실험해봤습니다. 결과만 말하자면 사용자 문서의 하위 문서, 그리고 옮기기로 새로 생성한 문서 양쪽 다 본문(특수:모든문서) 쪽에는 집계가 되지 않습니다. 그러나 전체 문서 쪽에는 집계가 되더군요. 따라서 통계가 꼬이지 않으려면 사용자 문서(와 그 하위 문서)에서 옮기기로 새문서를 생성하는 변칙적인 방법은 지양해야 합니다. 이상 보고 끝. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:33:10 (KST)

500개 단위를 언제까지 쓸건가요?

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

문서수가 만개를 넘어서까지 오백단위를 쓸 필요는 없지 않나 싶습니다. 개인적으로는 5000개부터는 1000개 단위로 가고 5만개부터는 1만개 단위로 고지 집계하면 되지 않나 싶습니다.--203.226.206.95 2015년 5월 6일 (수) 17:06:51 (KST)

일단 전 찬성하겠습니다. 차라리 그게 좋습니다.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:06:16 (KST)

덧붙입니다(이 주제 연 사람입니다 지하철이라 ip가 유동적이네요). 1만개부터는 5천 단위, 10만개부터는 5만 단위... 이런 식으로 갑시다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 203.226.206.95(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

1000단위가 좋을 것 같습니다. 5천 단위 이상은 집계부터 다음 집계까지의 시간이 많이 걸릴 것 같습니다. --Hikineet (토론) 2015년 5월 8일 (금) 17:31:54 (KST)

6000개부터는 1000개 단위로 갔으면 좋겠네요. 일단 본문 수정해놓겠습니다. --Unter (토론) 2015년 5월 19일 (화) 02:20:50 (KST)

5000개 때부터 1000 단위로 가는 게 좋다는 의견이 나왔는데, 실제로 실행되지 않고 지지부진하네요! 삭제한 6500번 고지달성이 되돌리기 됐는데 500개마다 고지달성을 기록하는 게 좋다면 여기 토론 문서에 의견을 남겨주세요! --Unter (토론) 2015년 5월 23일 (토) 15:57:13 (KST)

10000개까지 500단위로 기록하기를 바랍니다. --칭동 (토론) 2015년 5월 23일 (토) 19:49:24 (KST)

깔끔하게 1만개까지 500단위로 기록하죠. 그리고 칭동님, 토론에서 합의된 사항을 막 바꾸시면 안 됩니다.--Centrair(센트레아) (토론) 2015년 5월 23일 (토) 20:06:00 (KST)

재청합니다. 문서단위 천단위에서는 500단위 기록이 가치가 있다고 생각합니다. Woodpie (토론) 2015년 5월 23일 (토) 20:11:08 (KST)

죄송합니다. --칭동 (토론) 2015년 5월 23일 (토) 20:14:29 (KST)

전 아예 소급해서 5000번부터 1000 단위로 기록했으면 좋겠어요! 5500번, 6500번 모두 지워버리는 거죠! 고지달성 기록을 일종의 트로피처럼 여기는 풍조가 있는데 좀 자제를 촉구하자는 의미로 고지달성 체크 포인트를 줄이면 어떨까요! --Unter (토론) 2015년 5월 23일 (토) 20:18:52 (KST)

원래 고지달성이 그런 재미이긴 한데, 6000부터 자른 건 애매하긴 해요. 5500번째의 고지달성 틀을 때는 건 위키방에서 논의해봐야겠네요.--Centrair(센트레아) (토론) 2015년 5월 23일 (토) 20:25:31 (KST)

500단위 집계를 포기하려면 역시 5,000이나 10,000 중 하나가 어울리죠. 500*10=5,000이니까 5,000도 괜찮을 듯하긴 한데, 자릿수가 바뀌는 10,000부터 적용하는 것도 좋을 것 같고... 개인적으론 10,000부터 1,000단위 집계를 시작하면 좋겠습니다. --sternradio (토론) 2015년 5월 23일 (토) 20:28:34 (KST)

7500은 충분히 의미있는 수입니다. 10000까지 500단위로 적었으면 합니다.--칭동 (토론) 2015년 5월 30일 (토) 01:21:36 (KST)

토론을 진행합니다.

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

특수:새문서에 들어가지 않은 문서도 고지 달성에 넣을 수 있는가에 대한 토론입니다. 현재 한국의 역사문서는 명백한 4000번째 문서가 맞으나 사문을 통해 옮겨져 닥터 후문서에게 4000번째 자리를 위협 받고 있습니다. 여러분과의 토론을 통해 문제를 해결하려 하니 이야기를 해주시기 바랍니다.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:30:47 (KST)

중국의 역사도 감안하면 주장하는 것처럼 명백한 4000번째일 수는 없습니다. 계산상 한국의 역사는 (최소) 4001번째 문서가 되겠죠. 그러나 뭐가 4000번째인지 전 관심이 없고 특이사항이 발생했으니 당장 고지달성 문서에다가 특이사항을 써주길 바랄 뿐입니다. --Unter (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:38:07 (KST)

근데 이런 문서가 1,2개 인지... 는 모르겠죠. 일단 특이사항은 달았습니다.--Daelim (토론) 2015년 5월 6일 (수) 17:39:17 (KST)

일단 저는 위키게시판에서 카운트다운을 하면서 문서 수가 4001이 되는 순간을 본 사용잡니다. 그 때 가장 최근에 생성된 문서가 한국의 역사 였습니다. 문서 수에는 Frontpage도 포함되어 있으니 4001번째 문서가 4000고지를 달성한 문서가 맞겠죠. 앞으로 이런 문제가 발생하면... 끙... 대부분의 위키위키에서 사용자가 자기 하위문서에서 맡아서 작성하고 있는 문서라면 편집 기록이 사라지지 않게 옮기기 기능을 사용하는 것을 권장합니다. 근데 우리만 고지달성 집계의 편리성을 위해 이걸 막을 수는 없잖아요.. 어려운 문제네요.--Isaac914 (토론) 2015년 5월 6일 (수) 22:39:58 (KST)

고지 달성은 5500번째 본문인가요 5501번째 본문인가요?

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

사용자분들이 여기에 목숨을 걸고 계셔서.... 저는 5501번째 문서가 고지달성 문서인 줄 알았는데요. 본문 집계에 대문이 포함되니까요. 근데 5501번째 본문인 단 오니로쿠가 아니라 5500번째 본문인 피 클라우젤이 고지달성 문서로 등록이 되어 있습니다. --Isaac914 (토론) 2015년 5월 11일 (월) 22:13:11 (KST)

대문은 본문은 본문이되 문서수에는 포함되지 않는 것으로 알고 있습니다. --칭동 (토론) 2015년 5월 11일 (월) 22:14:21 (KST)

아, 감사합니다. --Isaac914 (토론) 2015년 5월 11일 (월) 22:20:06 (KST)

6000번째 달성 문서

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

아까 캡쳐를 해뒀는데 바드항목인 것 같습니다.

10000번째 문서부터 천단위로 하고

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

그 이전까진 오백단위로 하는 것은 어떤가요?--Daelim (토론) 2015년 5월 25일 (월) 11:54:30 (KST)

문단 '500단위로 집계'와 '1000단위로 집계'를 제거합시다

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

그냥 '달성' 문단에 넣고 단위 관련 사항은 상단에 명기하면 되지 않을까요. --눅세 (토론|기여) 2015년 6월 12일 (금) 01:58:49 (KST)

그걸 분리했던게, 그냥 쭉 가니까 일관적으로 이전 고지로부터의 소요시간으로 속도를 역산하기가 애매해져서... 차라리 5500고지를 빼고 5천, 1만 단위로 묶는 것도 괜찮을 것 같고요.--sternradio (토론) 2015년 6월 12일 (금) 02:10:33 (KST)

6500과 7500도 어딘가에 기록을 해두었으니, 1만부터까지 500단위로 고지를 매깁시다.--칭동 (토론) 2015년 6월 13일 (토) 00:04:01 (KST)

이 문단의 요점은 그게 아닙니다.--Centrair(센트레아) (토론) 2015년 6월 13일 (토) 00:05:06 (KST)

그러면 한 문단에 표를 두개로 하거나, 열 하나를 사이에 끼워서 합쳐버리면 어떨까요? 1000단위로 세기 시작한 게 무슨 의미가 있는 것도 아니고 해서... --눅세 (토론|기여) 2015년 6월 13일 (토) 00:16:03 (KST)

열이나 헤더 하나를 삽입해서 합치는 정도면 충분할 것 같습니다. --sternradio (토론) 2015년 6월 13일 (토) 00:17:57 (KST)

가로선을 하나 집어 넣어서 구분만 해둡시다.--Centrair(센트레아) (토론) 2015년 6월 13일 (토) 00:18:17 (KST)

15000 고지

이 문단은 완료된 토론으로, 보존중입니다. 특별한 사유가 없는 한 수정하지 말아주십시오.

우측의 펼치기 버튼을 눌러 내용을 볼 수 있습니다.

최근바뀜을 확인한 결과 리옹이 고지달성 문서인 것 같습니다 16:38:43 (KST) --Yabsed (토론)

위키방:57279 마지막 댓글을 봐주세요. 리다이렉트는 문서 수에서 제외됩니다. 새 문서로 안 쳐요. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 6일 (화) 16:50:13 (KST)

무슨 리다이렉트 문서인지... 자세히 설명하실 수 있으신가요? 17:01:43 (KST) --Yabsed (토론)

중간에 토발 란도너 항목이요. 그건 문서 카운트에서 제하므로 리옹은 15,001번째 문서입니다. --CENTRAIR(센트레아) APP·DEP 2015년 10월 6일 (화) 17:05:51 (KST)

리옹이 토발 란도너 밑에 있는데요. 제가 이해를 잘 못한 걸까요? 아니네요 죄송합니다 (KST) --Yabsed (토론)

좀 심한 뒷북이지만 이 토론을 보고 오해하시는 분이 있을까 글 남깁니다. 센트레아님 말씀 중 리다이렉트 문서는 새 문서로 집계하지 않는다는 말은 맞지만 리옹이 15,001번째 문서라고 근거를 든 이유가 틀렸습니다. 위의 이미지에 나온 시간 보면 위로 갈수록 최근 갱신된 거라는 걸 알 수 있습니다. 이미지 보시면 유미르 (궤적 시리즈)가 15,000번째 문서입니다. --Superpaper (토론) 2016년 1월 15일 (금) 04:23:00 (KST)