리브레 위키:운영진 요청 보존 문서 |
|
|---|---|
| 2015년 | |
| 2016년 | |
| 2017년 | |
| 2018년 | |
| 2019년 | |
| 2020년 | |
| 2021년 | |
| 2022년 | |
| 2023년 | |
| 2024년 | |
문서 보호 요청
- 리브레 위키:운영진 요청/2016년 5월 - 보존문서
- 리브레 위키:운영진 알림판/2016년 6월 - 운영진 전용
--Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 1일 (수) 23:17:21 (KST)
인신공격 신고
https://bbs.librewiki.net/anon/153835 뜬금없는 인신공격 신고합니다. --헤론 (토론) 2016년 6월 4일 (토) 18:38:22 (KST)
개발자 권한 회수 및 부여 요청
사용자:Intrainos 사용자:Katinor 사용자:Nessun 사용자:Seyriz 사용자:테스터 의 개발자 권한을 회수하고 사용자:liberty_llc 에 개발자권한을 부여해주시기 바랍니다. --Liberty llc (토론) 2016년 6월 4일 (토) 23:57:27 (KST)
- 사유를 알 수 있을까요? --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 5일 (일) 00:08:54 (KST)
완료 --헤론 (토론) 2016년 6월 5일 (일) 11:48:09 (KST)
광고
https://bbs.librewiki.net/155953 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 10일 (금) 18:12:57 (KST)
프록시 차단
185.72.244.0/22 23media VPS 대역입니다. 환국 훼손 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 12일 (일) 22:13:20 (KST)
권리보호 요청 (신기그룹)
안녕하세요, 리브레위키 협동조합입니다.
후지자전거를 수입·유통하는 신기그룹에서 후지자전거 프레임 절단사고 문서의 삭제를 요청하였기에 알려드립니다. 사안을 검토하신 다음, 결과를 wikiservice@librewiki.net으로 알려주시기 바랍니다.
감사합니다. --리브레위키협동조합 (토론) 2016년 6월 14일 (화) 14:31:29 (KST)
- 관리관이기 이전에 문서 작성자입니다. 일단 문서 작성 당사자인 관계로 상피제 적용해서 삭제 관련 토론에서 저는 빠지는게 좋을 듯 싶습니다. 다만 사고 당시 업체와 지금 수입하는 업체는 서로 다른 업체로 알고 있거든요. 참고로 이전 수입사와 달리 신기그룹은 전혀 무관한 업체이고 사고 관련 대응이나 서비스도 훨씬 좋은 것으로 알고 있습니다. 차라리 이런 내용을 명시하고 수입사가 이 회사로 바뀐 이후에는 문제점들이 거의 다 개선되었다는 내용을 추가하는 타협안 을 제시하면 어떨까 싶습니다. --Chirho
토론 2016년 6월 14일 (화) 15:37:57 (KST) - (추가) 지금 수입사는 무관한 회사라는 내용이 들어가 있기는 한데 이걸 좀 더 잘보이게 해 놓고 문서 내용도 좀 더 손 보는 것 까지는 생각해 볼 수 있을 것 같습니다. 예를 들면 "아직도 이 사건을 이 사건을 생각하고 후지자전거에 대한 편견 설파한다면 살포시 무시해 주도록 하자" 이런 식의 내용 추가와 기존 내용의 일부 변경(현재 수입사나 후지바이크가 문제인 것처럼 오인될 수 있는 부분)을 하는게 낫지 않을까 싶습니다. --Chirho 토론 2016년 6월 14일 (화) 15:48:15 (KST)
- 만일 문서 삭제를 하더라도 후지자전거 문서를 파면 이 사건이 문서 내부에 "사건사고"라는 단락의 이름으로 또 들어갈 소지는 있습니다. 일단 2006년에 사건이 있었던 것은 사실이거든요. 업체쪽 입장을 생각한다면 무조건 문서를 삭제하는 것 보다는 해당 문서의 방향을 업체에 조금이나마 이익이 되게 바꾸는 것이 낫지 않을까 싶은 생각입니다. 실제로 "후지자전거 사고"로 구글 검색을 하면 제일 먼저 위에 올라오는게 해당 문서인데 그냥 삭제해 버리면 왈바나 도싸 등의 게시판에서 과거 사건에 대한 불매운동을 벌였던 글과 한겨레에서 적은 뉴스 기사 등이 상단을 차지하게 됩니다. 그럴 바에야 이 문서가 상단에 그대로 오게 두고 내용을 고쳐서 과거와 지금은 다르다는 것을 강조할 수 있게 하는 것이 업체 입장에서는 더 나은 방향이 아닐까 싶거든요 --Chirho 토론 2016년 6월 14일 (화) 16:00:22 (KST)
- 만일 문서 삭제를 하더라도 후지자전거 문서를 파면 이 사건이 문서 내부에 "사건사고"라는 단락의 이름으로 또 들어갈 소지는 있습니다. 일단 2006년에 사건이 있었던 것은 사실이거든요. 업체쪽 입장을 생각한다면 무조건 문서를 삭제하는 것 보다는 해당 문서의 방향을 업체에 조금이나마 이익이 되게 바꾸는 것이 낫지 않을까 싶은 생각입니다. 실제로 "후지자전거 사고"로 구글 검색을 하면 제일 먼저 위에 올라오는게 해당 문서인데 그냥 삭제해 버리면 왈바나 도싸 등의 게시판에서 과거 사건에 대한 불매운동을 벌였던 글과 한겨레에서 적은 뉴스 기사 등이 상단을 차지하게 됩니다. 그럴 바에야 이 문서가 상단에 그대로 오게 두고 내용을 고쳐서 과거와 지금은 다르다는 것을 강조할 수 있게 하는 것이 업체 입장에서는 더 나은 방향이 아닐까 싶거든요 --Chirho
문서 내용에 있는 대로 관련해서 법원에서 책임이 인정되었다면, 굳이 문서를 삭제할 이유까지는 없어 보입니다. 단, 수입사가 바뀐 만큼 제대로 설명을 해 주는 선에서 적용하는 것이 나아 보입니다. --Zlzleking (대화|편집 이력) 2016년 6월 14일 (화) 16:11:50 (KST)
- 신기그룹 측에서는 문서 삭제와 유사 문서 생성을 막아달라는 요청을 한 상태입니다. 일단은 Chirho님의 중재 의견을 전달해보도록 하겠습니다. --리브레위키협동조합 (토론) 2016년 6월 14일 (화) 16:14:32 (KST)
신기그룹 측에서 회신이 왔나요? -- Hwangjy9 (토론) 2016년 6월 16일 (목) 14:23:11 (KST)
회신이 도착했습니다.
안녕하세요.
보내주신 제안 감사합니다.
보내주신 제안에 대해서도 검토해 보았으나 사실이라 하더라도 좋지 않은 내용으로 언급되는 것은 브랜드 이미지와 매출에 큰 타격이 있을 수 밖에 없습니다.
따라서 빠른 시일안에 해당 게시글을 삭제해 주시길 요청드립니다.
감사합니다.
이상입니다. --리브레위키협동조합 (토론) 2016년 6월 16일 (목) 19:59:07 (KST)
위키문서 숨겨진판 내용 확인 요청
안녕하세요, 리브레위키 협동조합입니다.
리브레위키 협동조합 이사장 님께서 자위행위 문서의 2015년 12월 29일, 30일 편집내용의 확인 및 기록복사를 요청하셨습니다.
사용목적은 해당 편집행위를 수행한 사용자와의 소송에서, 해당 사용자가 위키에서 문제되는 행위를 하여 위해를 끼쳤음을 입증하는 것입니다. 경찰제출용으로 외부유출의 여지는 없을 것이라 생각합니다.
wikiservice@librewiki.net으로 답변 부탁드립니다.
감사합니다. --리브레위키협동조합 (토론) 2016년 6월 14일 (화) 16:43:31 (KST)
추가 가능하시다면 '선택된 판을 비교하기'로 해당 수정이 이뤄지기 전과 후를 비교할 수 있는 화면을 PDF로 캡처해주시면 대단히 감사하겠습니다. --리브레위키협동조합 (토론) 2016년 6월 14일 (화) 21:55:57 (KST)
재작성을 위한 문서 삭제 요청
차단 유저가 처음 작성한 섬돌향린교회 문서를 싹 갈아엎고 처음부터 다시 만들고자 하니 해당 문서를 삭제해 주시면 감사하겠습니다. 시리우스 (토론) 2016년 6월 16일 (목) 14:38:26 (KST)
익명게시판의 모욕적 발언 삭제 요청
"익명의 리버티_32" 사용자가 뜬금없이 "여기가 돈 받는 복돌 거지 새끼한테 관심 주는 곳으로 보이십니까? 아프리카로 꺼지세요 우가우가충씨"라고 발언, 관리규정의 기본적 금지사항에 대한 규정 1항을 위반했습니다. 이에 발언 삭제를 요청합니다. --- Hwangjy9 (토론) 2016년 6월 17일 (금) 15:03:04 (KST)
보류 현재 위키와 게시판 로그인 연동에 문제가 있어(이슈트래커:T316) 게시판 로그인이 불가합니다. 그렇다보니 검사관이 게시판을 관리할 수 없는 상황입니다...--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 17일 (금) 15:13:26 (KST)
기술지원방에 요청 넣었습니다.--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 17일 (금) 18:16:56 (KST)
- 거기에도 달았지만... 이슈트래커:에 올리셔야 하는 겁니다 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 17일 (금) 18:18:21 (KST)
- 이슈트래커에 올렸습니다.--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 17일 (금) 18:34:56 (KST)
- 처리하였습니다. Liberty llc (토론) 2016년 6월 17일 (금) 18:51:07 (KST)
- 이슈트래커에 올렸습니다.--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 17일 (금) 18:34:56 (KST)
이미 완료됨 --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 17일 (금) 19:48:05 (KST)
과열될 여지가 있는 토론 주시
주제:T5zc3xlms9r0cenz입니다. 만일을 위해 관리관님께서 주시해주셨으면 합니다.--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 17일 (금) 19:14:10 (KST)
사용자:역보 인신공격성 편집으로 신고합니다.
신고 근거는 아래와 같습니다.
- 경희대학교 문서에, 제가 올해 벌이고 있는 대자보 투쟁을 "물의를 일으켰다." 라고 표현하여 인신공격을 한 점과, 올해 대자보 투쟁을 하고 있는 학생을 제가 아닌 학생A (경제11 김영환) 로 명기함으로써 애먼 사람에게 모욕을 가한 점. (경제11 김영환은 올해 CPA 공부에 전념하고 있습니다.)
- 1번에 대해 본인이 해명을 요구한 것을 지속적으로 무시하고 있는 점.
이 2가지 사항에 의해, 사용자:역보를 인신공격성 편집으로 신고합니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 6월 17일 (금) 19:19:22 (KST)
저는 이게 그냥 수정전쟁으로 보입니다. 그래서 사용자토론에서 토론하고 있는 것입니다.Polity (토론) 2016년 6월 17일 (금) 19:43:21 (KST)
미완료 해당 편집은 인신공격으로 보기 어렵습니다. -- 사:Pectus Solentis 문서 사유화로 신고합니다.
사:Pectus Solentis가 경희대학교 문서를 지속적으로 사유화하였기에 신고합니다.
해당 사용자는 2015년 4월 경부터 본인이 적극적으로 참여하고 있는 학내 사건을 지속적으로 업데이트하고 있습니다. 이 과정에서 ①학내 단체를 과도하게 비판하고 ②자신의 행동을 과장되게 서술하며 ③이를 수정하려는 다른 사용자들의 시도를 막거나, 무단으로 수정하거나, 신고하고 있습니다. 이와 더불어 제가 '항의를 무시하고 있다'고 하는데, 겨우 하루가 지났을 뿐입니다.
해당 사용자는 '대자보 사건'에서 자신이 서술한 리브레 위키의 문서를 마치 리브레 위키의 사용자들이 쓴 것처럼 주석 처리하여 대외적으로 리브레 위키의 이미지에 나쁜 영향을 주고 있습니다. 이는 관리규정 중 '특정인에게 이득이나 피해를 주기 위한 목적으로 여론을 선동하거나 조작하는 것'에 해당할 수 있다는 판단입니다.
해당 인물이 게시판에서 논란을 일으켜 영구차단된 사용자라는 점, 과거 자위행위 문서의 서술 내용(불법적 자료 게시), 앞으로도 리브레 위키를 자신의 의도에 맞게 사용할 것이라는 점, 위키와 협동조합을 '×브레'라 부르며 여러차례 비난한 점, 제 사용자토론에서 "심지어 역보님은 작년에 메갈리아를 옹호한 점 등, 이 사안에서는 아주 극단적인 (그리고 심지어는 반사회적일 소지마저도 있는) 스탠스에 위치하고 계심이 이미 충분히 증명된 사안입니다."(인신공격), "물론 저는 Polity님이 그 정도의 "반사회적일 가능성마저도 있는" 입장에 직접 서 계시다는 증거가 제시되기 전까지는 Polity님을 합리적인 논리와 근거를 제시하며 토론할 수 있는 논자로서 대할 생각입니다만, 그 스탠스로 인해서 빚어질 수 있을 일들의 가능성에 대해서 앞으로는 제가 상당히 눈여겨볼 것이란 말씀 전해드립니다."(운영자가 아닌 사용자가 정책을 근거로 다른 사용자를 통제하려는 것)라는 발언 등을 함께 고려하여 주시기 바랍니다.
참고자료
- 해당 대자보 사건이 '개인의 싸움'이라고 밝힌 대자보 [1]
- 자신이 서술한 리브레 위키 문서를 '잘 요약되어 있다'며 쓴 대자보 [2]
- 외부인의 대자보에 나와있는 리브레 위키 캡처 [3]
--
역보 (토론·기여) 2016년 6월 17일 (금) 19:54:10 (KST)
운영진 알림판에 일반 회원이 답변을 남길 수 있나보군요. 토론:경희대학교 문서에 남긴 토론을 긁어오도록 하겠습니다.
- 학내 단체를 과도하게 비판하고
- 실제로 경희대학교 서울캠퍼스 총여학생회에는 이 정도의 비판이 합당하기 때문입니다. 근거는 제가 작성한 대자보로써 들겠습니다.
- 자신의 행동을 과장되게 서술하며
- 어디가 과장된 서술인지 모르겠으며 (작년의 사건은 모를까 올해의 사건에서는 명백히 저 일개인이 경희대학교 서울캠퍼스 총여학생회에 대한 투쟁에서의 여론을 선도하고 있습니다.) 작년 사건에 대해서 사용자:leia0207님께서 제 "과장된 서술"(이라고 주장하신 것)을 털어내고 요약한 것에 대해서 저는 이견을 제시하지 않고 그대로 수용한 바 있습니다.
- 이를 수정하려는 다른 사용자들의 시도를 막거나, 무단으로 수정하거나, 신고하고 있습니다.
- 제가 그랬다고 하면 당장 리브레 위키 운영진에게 증거를 제출하세요. 작년 사건에서도 올해 사건에서도, 저는 다른 사람들의 수정을 막지 않습니다. 수정할 내용이 있으시다면 (작년 사건에 사용자:leia0207님께서 하셨듯) 자유롭게 수정하세요.
또, 사용자:Polity님의 사건에 대해서는 "눈여겨 보겠다" 라는 표현이 어떻게 "일반 사용자로서 규정에 의해 사용자를 통제하려 하는 것"의 행위로 보일 수 있는지 의문입니다.
첨부하신 문서 세 건에 대한 반박은 다음과 같습니다.
- 해당 대자보 사건이 '개인의 싸움'이라고 밝힌 대자보
- 이 투쟁의 과정에서 저 개인으로서의 감정을 싣는 데 주저하지 않을 것이란 뜻이었지, 투쟁 자체가 개인의 싸움으로서 열린 투쟁이란 말은 아니었습니다.
- 자신이 서술한 리브레 위키 문서를 '잘 요약되어 있다'며 쓴 대자보
- 제가 편집한 버전이 아니라 사용자:leia0207님께서 요약하신 버전을 제시했죠. 제가 편집한 버전을 제시한 게 아니라요. 제가 편집한 버전을 제시했으면 "요약되어 있다" 라는 표현은 쓰지 않았습니다.
- 외부인의 대자보에 나와있는 리브레 위키 캡처
- 어쨌든간 이 투쟁에 대해서 설명하고 있는 곳이 리브레 위키밖에 없었으니까 인용 자체는 정당한 인용으로 보이며, 리브레 위키 발췌본에 대해서 짜집기 및 조리돌림을 시도하고 있는 정황은 저 쪽에 따지실 일입니다. 아니면 제가 경희대학교 학우의 권한이 아니라 리브레 위키 유저의 권한으로 직접 따져야 하는 부분인가요? 그런데 사무실의 위치와 전화번호마저 공개해놓지 않고 있는 저 단체에 어떤 방식으로 항의할 수 있는지도 상당히 큰 의문점입니다.
--Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 6월 17일 (금) 21:34:56 (KST)
저 역시 편의상 토론:경희대학교에 있던 발언을 옮기겠습니다.
어떤 집단에 대한 비판이 적절한지 과도한지 당사자가 객관적으로 판단할 수 있는 내용은 아니라고 봅니다. 두 번째는 과거 수정된 서술을 포함한 서술 일체를 가리키는 말입니다. 여기서도 총여에 대한 투쟁에서의 여론을 선도한다고 발언하시지 않습니까? 세 번째. 쏠렌티스 님 말씀대로 저는 자유롭게 수정을 했습니다. 그런데 인신공격이라며 토론을 거시더니 신고까지 하셨지요. 제가 학생A니 B니 하는 표기를 틀릴 수는 있겠습니다만, 그러면 수정을 하시면 될 일이지 "인신공격"으로 받아들이시는 것은 생각도 못 했습니다. 그리고 마지막으로 신고에 대한 반론은 리:운영진 요청에서 하세요. 편의상 여기서 일부 반론을 했습니다. 이후로 해당 신고에 대한 반론은 해당 문서에서만 하도록 하겠습니다.
이상이 토론:경희대학교에 했던 발언입니다. 추가로 반박을 하셨으나 이에 대한 반론은 운영진이 개입·중재하신 뒤에 하도록 하겠습니다. 이상입니다. --역보 (토론·기여) 2016년 6월 17일 (금) 21:49:51 (KST)
- 토론:경희대학교 진행과 별개로 이 신고는 철회하지 않았습니다. 운영진 여러분께 조속한 처리를 요청드립니다. --역보 (토론·기여) 2016년 6월 18일 (토) 23:55:12 (KST)
일부 완료 해당 사용자는 인신공격 등으로 인해 위키에서 차단당한 기록이 있고, 게시판에서는 무기한 차단되어 있는데도 불구하고 비슷한 행위를 반복했기 때문에, 2주 차단합니다. 2주는 관리관이 단독으로 사용자를 차단할 수 있는 최장 기간이며, 운영진 논의에 따라 차단 기간이 변경될 수 있습니다. 운영진의 논의는 리:운영진 알림판/2016년 6월#사용자:Pectus Solentis 제재 요청 처리에서 확인하실 수 있으며, 자신의 사용자토론 문서에서 차단에 대한 이의제기를 하실 수 있습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2016년 6월 20일 (월) 03:08:23 (KST)
문서 관리 요청
경희대학교 문서를 분쟁 발생 이전인 특수:고유링크/362752로 되돌리고, 토론이 종료되기 전까지 문서를 동결할 것을 요청합니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 17일 (금) 23:52:03 (KST)(오타 수정 Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 18일 (토) 00:54:07 (KST))
현재 토론 중이라는 것은 표시해주셨으면 합니다.
{{토론중|이 문서에 관한 토론이 진행중입니다.|토론이 완전히 종료되기 전까진 문서 수정이 불가합니다. 토론에 참가하실려면 |토론 문서|로 이동해 주세요.}}
--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 18일 (토) 00:00:33 (KST)
- 제가 지적한 문제가 발생해 있던 그 버전으로 되돌리고 동결하겠다는 뜻인데 거부합니다. --Venit Pectus Solentis, Veritas Nobiscum! 2016년 6월 18일 (토) 00:02:21 (KST)
댓글 삭제 공지
리버티 LLC는 리브레 위키 운영진의 요청에 따라 다음 조치를 취하였음을 알립니다.
- 요청 내용: 익명게시판:153872의 댓글 전부 삭제.
- 요청자: 리브레 위키 검사관 Ulrezal
- 조치 사항: 댓글 모두 삭제.
Liberty llc (토론) 2016년 6월 18일 (토) 01:28:00 (KST)
익명게시판 사용자 확인 및 제재요청
| 게시물 | 닉네임 | 작성시간 |
|---|---|---|
| 익명게시판:158027 | 손짓하는 무냐_29 | 24 분 전 |
| 익명게시판:158025 | 자고있는 리브레드_48 | 24 분 전 |
| 익명게시판:157990 | 익명의 리브레드_74 | 25 분 전 / 6 시간 전 |
| 익명게시판:157946 | 뛰고있는 리브맨_25 | 6 시간 전 |
| 익명게시판:157868 | 편집하는 륙_23 | 16 시간 전 |
| 익명게시판:157842 | 눈팅중인 니브레쿤_69 | 6 시간 전 |
| 익명게시판:157840 | 익명의 리브라_80 | 6 시간 전 |
여러 게시물에 반말로 도발성 댓글을 작성하고 있으며, 익명의 리브라_80의 경우에는 욕설까지 사용하였습니다. 시간대도 편집하는 륙_23의 경우를 제외하면 전부 현재로부터 6시간 전, 24~5분 전으로 일치하고 있습니다. 익명의 리브레드_74의 사례를 보면 6시간 전의 사람과 25분 전의 사람은 동일인이라 생각됩니다.
동일인 여부 검사 및 댓글 삭제, 제재 필요성 검토를 요청합니다. --헤론 (토론) 2016년 6월 18일 (토) 13:29:25 (KST)
- 댓글 삭제 및 사용자 제제에 동의합니다. 동일인 여부 검사는 각각의 사용자들의 IP를 확인하면서 동시에 이루어질 것입니다. Elflaco님의 의견도 들어보고 요청을 넣을 생각입니다. 응답이 없으면 다른 운영진 분들의 의견으로 대체할 생각입니다.--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 18일 (토) 13:46:05 (KST)
이슈트래커에 요청 넣었습니다.--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 18일 (토) 20:02:31 (KST)
일부 완료 익명게시판:158077은 처리되었습니다. 해당 글과 위의 언급된 댓글들의 작성자는 이슈트래커를 통해 비공개로 통보받을 예정입니다.--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 18일 (토) 22:56:15 (KST)
검사 사실을 리브레 위키:검사관 업무 보고서/2016년 6월에 기록하였습니다. 생성 시 잘못 지정된 이름은 삭제처리해 주세요. Liberty llc (토론) 2016년 6월 18일 (토) 23:39:30 (KST)
완료 문제가 된 글과 댓글은 모두 삭제되었습니다. 아래는 IP 검사 결과입니다.
검사결과 편집하는 륙_23님을 제외한 모든 작성자(익명게시판:158077의 작성자 포함)의 아이피가 일치하는 것으로 나왔습니다. 또한 whatismyipaddress.com으로 확인해보니 정적 IP인 것으로 나왔습니다. CIDR 조회(www.ultratools.com/tools/netMask)결과에선 시작 IP와 끝 IP가 일치하는, 정적 IP인 것으로 밝혀졌습니다. 프록시는 아닌 한국 IP입니다.
편집하는 륙_23님은 전혀 다른 동적 IP 대역을 사용하여 다른 작성자와 동일인인지 확인할 수 없습니다. 프록시가 아닌 한국 IP인 것은 확인되었습니다. --Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 19일 (일) 00:28:43 (KST)
- 추가 정보: 한국인터넷진흥원 WHOIS로 해당 정적 IP를 조회해보니 한 방송사의 IP로 드러났습니다. 해당 방송사 내부의 사람이 그랬을 가능성이 있다고 봅니다.--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 19일 (일) 01:02:27 (KST)
결론
- 손짓하는 무냐_29, 자고있는 리브레드_48, 익명의 리브레드_74, 뛰고있는 리브맨_25, 눈팅하는 니브레쿤_69, 익명의 리브라_80, 익명게시판:158077 작성자는 똑같이 한 지역 방송사에서 사용하는 정적 IP를 사용하였습니다.
- 편집하는 륙_23은 댓글 작성 형태가 다른 댓글 작성자들과 유사합니다. 하지만 전혀 다른 IP 대역(동적 IP)를 사용하여 위의 이용자와 동일한 인물로 판정하기에는 무리가 있습니다. 지리적인 위치는 도/광역시 수준으로 멀리 떨어져 있습니다.
따라서 거의 모든 이용자에 대해서는
확인 같은 이용자라고 판단되지만, 편집하는 륙_23님 만큼은
관련 없음 같은 이용자라고 볼 수 없다 판단됩니다.
--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 19일 (일) 02:03:56 (KST) (내용 추가: 2016년 6월 19일 (일) 02:10:45 (KST))
탈퇴제도 변경건 마감해주세요
위키방:136092의 탈퇴제도 변경건을 이제 마감하면 되지 않을까 싶습니다. 마지막으로 의견정리하고 종결한 뒤 약관변경 및 필요한 기술적 요청을 시행하면 될 것 같습니다. --헤론 (토론) 2016년 6월 24일 (금) 20:57:54 (KST)
사용자 관리 요청
검사관께서는 이 두 계정의 다중계정검사를 시행해주시기 바랍니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 27일 (월) 20:13:03 (KST)
- 사:분탕질님은 20시 5분 48초에, 사:응아니야님은 20시 6분 47초에 각각 사용자 계정이 생성되었습니다. 두 계정의 사용자 문서 작성 시간은 순서대로 각각 20시 6분 8초, 20시 7분 22초입니다.
- 사:응아니야님은 사용자 문서가 작성된지 약 40초 뒤인 20시 8분 8초에 토론:미래의 여친님이 나에게 인사를 건네왔다에 장난성으로 판단되는 문서 삭제 토론을 작성했습니다. 사:분탕질님의 토론 참여는 20시 9분 52초에 있었습니다.
- 시간 대를 살펴보면 컴퓨터 하나의 인터넷 브라우저 하나로 계정을 돌아가면서 한 것으로 판단할 여지가 있고, 사:Mykim5902님이 두 이용자의 다중계정검사를 요청하자 사:분탕질님이 빠르게 해당 내용을 삭제하였습니다.
- 두 이용자의 사용자 검사 결과 사:분탕질님의 활동 시간동안 사용한 IP와 사:응아니야님의 IP가 일치하였습니다. CIDR 대역 확인 및 IP 정보 조회 결과
동적정적 IP인 것으로 드러났습니다. 또한 해당 IP가 미국의 클라우드 호스팅사의 IP이고 회사의 사이트에서 프록시 서버 만드는 법을 알려주는 것 때문에 프록시를 사용했을 가능성이 있다고 보입니다.정리하면
가능성 높음--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 27일 (월) 21:04:34 (KST) (수정: 2016년 6월 27일 (월) 21:11:15 (KST))
- IP가 일치하면 가능성 높음이 아니고 그냥 동일인 아닌가요? 거기에 쓰는 틀이 있었던 것 같은 데... --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 27일 (월) 21:07:01 (KST)
아, 호스팅사 CIDR 대역을 제공해주시면 관리관이 추가 후속조치를 할 수 있을 것 같습니다. --Centrair(센트레아) APP·DEP 2016년 6월 27일 (월) 21:12:59 (KST)
- 사:분탕질님이 사용했던 IP와 사:응아니야님이 첫번쨰로 사용된 IP의 CIDR 대역은 /32입니다. 사:응아니야님이 두 번째로 사용한 프록시 IP의 대역은 마찬가지로 /32인 것으로 나오네요... CIDR 블록의 크기가 모두 하나입니다.--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 27일 (월) 21:26:00 (KST)
조건부 탈퇴신청
사용자:응아니야의 차단소명이 완료되면 본 계정 탈퇴처리 해주세요.--응아니야002 (토론) 2016년 6월 27일 (월) 20:54:15 (KST)
프록시 IP 차단
위의 다중계정검사 중에 발견한 사:응아니야님이 마지막으로 사용한 IP가 프록시인 것으로 확인되었습니다. 또한 해당 IP와 사:응아니야님이 그 전에 사용한 IP의 호스트가 같다는 점, 호스트사의 사이트에서 프록시 만드는 법을 직접적으로 설명하는 것([5])때문에 '응아니야' 님이 그 전에 사용한 IP 또한 프록시일 가능성이 있습니다. 우선 프록시로 확인된 IP를 차단해주시고 프록시로 의심되는 IP는 확인 후 차단해 주시기 바랍니다.--Ulrezal(공방|기여|토론) 2016년 6월 27일 (월) 21:19:57 (KST)