편집토론기록

리브레 위키:운영진 알림판/2015년 8월

< 리브레 위키:운영진 알림판
운영진 요청(보존) · 운영진 알림판(보존) · 운영진 활동보고
현재 진행중인 안건

[편집]

리브룬
레브

[편집]

월별 문서 둘러보기
7월 ← 8월 → 9월
  • 보존문서 목록은 이곳을 참조하세요.
  • 문서를 읽기 전에 상단의 '읽기' 버튼을 클릭하여 캐시를 재생성하시기 바랍니다.
  • 게시판의 IP 차단은 이슈 트래커에서 게시판 프로젝트에 태스크를 생성해주세요.

운영진 알림판 7월분 동결 요청

리브레_위키:운영진_알림판/2015년_7월 문서에 대해서 기존 보존문서와 같은 권한제한을 걸어주시기 바랍니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 1일 (토) 02:19:03 (KST)

보존하긴 했는데 방식이 무언가 잘못된 것 같은 건 기분 탓인가요 ㄷㄷ -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 02:21:11 (KST)
일단 7월 로그는 모두 복사를 했고... 권한도 운영진만 수정할 수 있는 상태면… 된 거 아닌가요? --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 1일 (토) 02:24:27 (KST)
엄밀히 말하자면 로그가 아니라 텍스트만 복사된 거죠. 그런데 리브레 위키가 첫걸음을 내딛을 때부터 계속 같은 방식을 써와서 수정하기도 난감하네요. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 02:27:05 (KST)
그나마 다행(?)인건 '알림판'이라는 거군요. 사실 알림판이나 요청문서, (구)위키방 같은 곳에도 저작권을 따지는게 맞을런지 잘 모르겠네요. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 1일 (토) 02:36:52 (KST)
음... 딱히 저작권을 생각하고 꺼내든 이야기는 아니에요. 단지 문서를 검증할 때 다른 곳에서 확인해야 한다는 게 불편하다는 거죠. 저는 저작권을 행사하지 않겠습니다 -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 02:42:47 (KST)

관리규정, 편집지침 토론 로그 복구 부탁합니다.

삭제하고 특정판 복구하면 토론 문서 기록도 살아난다고 하네요. --헤론 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 23:14:42 (KST)

리브레 위키토론:관리규정/1차 보존, 리브레 위키토론:관리규정/2차 보존 외에도 살려내야 할 토론이 있나요? 편집지침 토론은 최대한 빨리 살려내도록 하겠습니다. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 23:16:34 (KST)
아마 관리규정, 편집지침 문서에 딸린 토론문서에도 뭐가 있었을겁니다. 기존 내용을 2차 보존으로 넘긴 뒤에 뭐 진행하다가 날아갔던 것 같은데.... 지금 있는 토론문서는 별 내용이 없으니 지워도 상관없을겁니다. --헤론 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 23:18:31 (KST)
리브레 위키토론:관리규정에도 뭐 있지 않나요? --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 1일 (토) 23:19:05 (KST)

Yes check.svg 완료 리브레 위키토론:관리규정 문서와 리브레 위키토론:편집지침을 되살렸습니다만 리브레 위키토론:편집지침의 경우는 별 내용이 없네요. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 23:23:13 (KST)

편집지침은 중간에 문서 이름이 한번 바뀌어서 그럴거에요. 예전 이름이 뭐였지...--Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 1일 (토) 23:25:09 (KST)
리:문서 편집 지침이었을겁니다. 하지만 아마 편집지침으로 바꾸면서 옮겼을텐데... --헤론 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 23:28:32 (KST)
보존되어 있을 거 같습니다. 플로우가 남아있네요. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 1일 (토) 23:39:20 (KST)
음, 우선 리브레 위키토론:편집지침 문서는 임시삭제를 한 뒤 편집기록을 열람했는데 플로우로 대신되었다는 편집 내역과 헤론님이 보호처리하셨다는 편집 내역 밖에 없었습니다. 아마 그 내용은 모두 보존문서들로 넘어가지 않았을까 하네요. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 23:46:06 (KST)

이제 관리규정과 편집지침 변경토론은 위키방에서 진행하니 보존문서로 바꿔도 되지 않을까 싶습니다. --헤론 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 23:29:22 (KST)

Yes check.svg 완료 --Isaac914 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 23:41:56 (KST)

몇 분 뒤면 공모전도 끝나네요 ㅇㅅㅇ

권한이 없네요. 문서 잠금 부탁드립니다...ㅠㅠ --헤론 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 23:42:31 (KST)

Yes check.svg 완료 -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 2일 (일) 00:15:20 (KST)

대문 수정 제안

  • 진행중인 프로젝트: 정기선거 결과가 발표된 지 2주가 되어가고 있습니다. 더 이상 대문에 공지할 필요는 없다고 생각합니다.
  • 안내사항: 엔하위키 미러가 터지고 나서 시간이 많이 흘렀으므로 더 이상 나무위키로 링크를 걸어줄 필요가 없다고 생각합니다.

다른 분들은 어떻게 생각하시나요? -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 2일 (일) 03:32:56 (KST)

모두 동의합니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 2일 (일) 04:57:54 (KST)
저도 같은 생각입니다. 나무 링크가 아직도 걸려 있을 줄은 몰랐네요. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 8월 2일 (일) 05:37:42 (KST)
동의합니다. 바로 처리하도록 하겠습니다.--Isaac914 (토론) 2015년 8월 2일 (일) 15:40:27 (KST)

리:기술지원방과 새 이슈트래커의 통합에 관하여

저는 기술지원방 문서를 동결하고 이슈트래커만을 사용하도록 하는 것이 좋겠다고 생각합니다만, 다들 어떻게 생각하시는지 궁금하네요. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 00:58:57 (KST)

유예기간을 둬서 차츰 이슈트래커로 유도하는 것이 좋지 않을까요? 일단 제가 이슈트래커가 뭔지 모릅니다(...) --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 3일 (월) 01:00:31 (KST)
읍 일단 이슈트래커 링크입니다. 까먹고 안 올렸네요 ㅠㅠ https://phab.revi.xyz/ --Isaac914 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 01:01:47 (KST)
더 큰 문제가 있습니다. 봐도 모르겠습니다(……) --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 3일 (월) 01:04:23 (KST)
(편집 충돌 × 2)이슈트래커 사용방법을 몰라요... 동결 전에 이슈트래커가 무엇인지, 어떻게 쓰면 되는지 등의 홍보가 이루어져야 한다고 봅니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 01:05:08 (KST)
만드신 개발자님이 곧 매뉴얼을 올리신다고 하니 좀 기다리면 될 것 같긴 합니다. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 01:06:07 (KST)

음... 실사용해본 결과 아직 이슈트래커를 사용하는게 불가능하므로(...) 리:기술지원방을 유지해야할 것 같네요. 로그인을 하더라도 태스크를 만드는 것 자체가 안 되네요;; 우선 기술지원방에 문의 넣었습니다. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 10:56:16 (KST)

우선 사용하는 것은 가능하게 되었습니다. 하지만 이슈트래커에서 비로그인 사용자들은 문제 제보가 불가능합니다. 생각지도 못한 문제네요. 리:기술지원방 문서 상단의 고지 틀을 조금 수정하고, 문제를 거기에서 제보하도록 하되, 운영진이 해결 불가능한 부분은 이슈트래커에 등재하도록 하면 되지 않을까 싶습니다. 문제를 제보한 사용자가 하든, 운영진이 하든 큰 상관은 없을 것 같아요. 다만 운영진이 등재했을 경우 이슈트래커 링크를 첨부하여 사용자가 문제 해결 상황을 확인할 수 있도록 하는 것이 좋을 것 같습니다.

덧붙여, 현재 리:기술지원방 상단에는 개발진이 아닌 운영진이 해결할 수 있는 문제를 제보해달라고 말하고 있는데, 사용 실태를 보면 거의 지켜지지 않고 있습니다. 차라리 리브레 위키 사용 중 건의사항이 있거나 문제를 발견했을 경우 제보해 달라는 좀 더 간략한 내용의 틀로 교체했으면 합니다. 사용자 입장에서는 개발진 차원에서 해결할 수 있는 문제인지, 운영진 차원에서 해결할 수 있는 문제인지 모를 때가 있을 것 같기도 하고요. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 11:23:04 (KST)

의견 부탁드립니다. ㅠㅠ

덧: 리:이슈트래커 설명서를 읽어보세요! --Isaac914 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 13:45:28 (KST)

의견 늦어서 죄송합니다. 일단 이슈트래커 링크를 대문과 최근바뀜 알림, 위키방, 익게 등에 알려야 하지 않나 싶습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 20:27:26 (KST)


으으 의견이 없으시네요. 이대로 처리해도 될까요? 물론 공지는 충분히 하고요.

  • 리:기술지원방 문서 유지, 운영진 차원에서 해결 가능한 문제를 해결하는 데에 사용.
  • 리:기술지원방에서 운영진 차원에서 해결하기 어려운 문제 발생 시 이슈트래커로 유도.
  • 비로그인 사용자이거나 이슈트래커 계정을 만들기 꺼려하는 사용자라면 운영진이 대신 이슈트래커에 문제 제보.

--Isaac914 (토론) 2015년 8월 4일 (화) 10:56:59 (KST)

찬성 이대로 하는 게 좋겠군요. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 4일 (화) 11:00:10 (KST)
찬성 덧붙혀서, 기술지원방 아카이브 작업도 해야할 것 같습니다. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 4일 (화) 11:01:46 (KST)
기술지원방 아카이브는 해결된 문제에 한해서 진행해온 것 같네요. 6월 이후 반응이 없는 문제들은 달별로 아카이브해보겠습니다. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 4일 (화) 11:10:00 (KST)

나무/리그베다 포크 안내에 관해

좀 전에 이동훈 문서가 나무에서 포크되었길래 나무에서 작성자를 확인해봤습니다. 전부인지는 모르겠지만 상당 부분이 해당 작성자에 의해 작성되었더군요. 하지만 리브레에서는 라이선스 비호환으로 삭제되어버렸습니다. 그 문서의 내용이 본인 기여분만으로 이루어져 있었는지는 확인하지 못했습니다만, 선의의 피해(?)를 방지하기 위해 "타 위키 기여분 이전시에는 편집 코멘트에 본인 기여분이라고 명시"해달라는 내용을 넣는게 좋을 것 같습니다. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 8월 3일 (월) 01:44:28 (KST)

동의합니다. 나무 분기 문서를 어떻게 분별하시는지 신기할 뿐입니다 ㅠㅠ --Isaac914 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 01:50:31 (KST)
보면 압니다. 나무에서 통째로 가져오시는 분들은 대체로 문법 수정을 안 하시므로 그대로 편집필터에 걸립니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 01:57:14 (KST)
어제 해당 문서를 삭제했던 관리자입니다. 해당 문서는 나무위키에서 이동훈씨의 요청으로 임시조치되어 삭제된 부분을 수정없이 그대로 들고온 것으로 보아 신문고성 서술이 포함되었다고 간주하고 삭제했습니다. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 3일 (월) 11:00:15 (KST)
설명 감사드립니다. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 11:01:10 (KST)
추가적으로 해당 문서는 리그베다 위키에서부터 작성된 문서라 정확한 기여자를 특정하기엔 어려울 것 같습니다.--Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 3일 (월) 11:07:02 (KST)
나무위키에서 임시조치된 문서들을 들고오는 경우 굉장히 골치아파질 수 있겠네요. 자신이 작성한 부분에 한해 가져왔고 그 문서에 편집지침 혹은 관리규정에 어긋나는 서술이 없을 경우, 삭제할 근거가 있을까 싶습니다. 사실 임시조치된 문서라고 해서 모두 신문고성 문서는 아니니까요. 하지만 법적으로 문제가 생길 가능성이 생기니... --Isaac914 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 11:11:27 (KST)
적당히 검토하고 본인 기여분이 맞는지만 판단하면 될 것 같습니다. 내용이 멀쩡하다면 괜찮겠죠 --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 3일 (월) 11:27:21 (KST)

차단 이의제기가 들어왔네요.

특수:기여/210.103.50.31 님이 차단 해제를 요청하고 계십니다. 사무관 여러분 논의에 동참해주세요. 위키방:35318

사무관 권한으로는 해당 사용자의 문제되는 편집내역을 확인할 수가 없습니다. --헤론 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 23:39:15 (KST)

M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱 M16서버 짱짱

M16서버 짱짱
— M16 20150803134307판

--Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 3일 (월) 23:41:12 (KST)

차단이 맞다고 봅니다. 다만 차단 기간을 너무 길게 잡지는 않는 것이 좋을 듯 합니다.--Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 3일 (월) 23:42:47 (KST)
저는 차단 해제 혹은 차단 기한 단축이 좋아 보입니다. 정상적인 기여도 있는 분이고, 이번 일로 충분히 경각심을 느끼시지 않았을까 싶네요. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 23:47:22 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png3일 이하 의견 최종의견은 아닙니다만 당사자가 반성을 하는지 여부를 판단하기가 조금 힘듭니다. 다만 해당 편집이 그렇게 과도하게 문제를 불러일으킬 정도까지는 아니었다고 생각합니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 3일 (월) 23:53:37 (KST)

귀뜸: 1일 차단이 다수 의견이라면, 제 의견을 1일 차단으로 간주하셔도 됩니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 4일 (화) 00:54:55 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png1일 차단 의견저는 1일 정도 차단했으면 좋겠다고 생각합니다. 다시 이런 행위를 반복하면 영구차단이 가능함을 알려드리면 되지 않을까요? 차단은 단순히 경각심을 주기 위해서 사용하고요. 물론 홍보성 서술이지만 큰 문제를 일으킬 수준의 행위는 아니었다고 생각합니다. 기여 의지도 보이고요. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 3일 (월) 23:59:19 (KST)

Ledibug-Labin-Head-Opinion.png의견 M16서버가 뭔지 해서 구글 검색해봤더니 정품이 아닌 워크래프트 배틀넷을 뚫어주는 것이더군요. 나무위키:프리서버를 참고하시면 그게 불법이라는 걸 알 수 있습니다. 홍보성 서술이라는 점이 분명하고, 위키방:35318을 보면 별로 반성하고 있는 것 같지도 않습니다. 단기차단으로 조정하려면 당사자에게 홍보성 서술을 하지 않겠다는 약속을 받아놓아야 한다고 생각합니다. 다만 IP에 무기한 차단하는 것은 사용자가 바뀔 수 있으므로 지양하는 게 옳다고 생각합니다. 결론적으로 반성 의지가 없을 시 6개월 차단, 반성 의지를 나타낼 시 1일 차단 의견입니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 4일 (화) 00:27:35 (KST)

음... 불법 서버였군요. 찬성합니다.--Isaac914 (토론) 2015년 8월 4일 (화) 00:41:51 (KST)

Yes check.svg 완료 사무관은 차단의 무효화에 대해서만 결론내릴 수 있고, 역보님의 의견은 차단무효에는 반대하시는 것으로 보이며, 저 또한 정상적 기여를 해왔더라도 장난성 홍보성 서술이라는 행위에 대한 참작사유라고 생각하지 않으므로 차단 이의제기는 기각된 것으로 결론지으면 되겠습니다. 나머지는 관리자 회의로 결론내려주세요.--헤론 (토론) 2015년 8월 4일 (화) 01:18:54 (KST)

방금 당사자가 '<3'이라는 댓글을 달았습니다. 신뢰할 만한 근거를 찾을 수 없으니, 장기차단하는 것이 좋아보입니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 4일 (화) 10:50:51 (KST)

확답을 요청드렸으니 조금만 더 기다려보는게 좋겠습니다. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 4일 (화) 10:53:47 (KST)
Yes check.svg 완료 대답을 하지 않으시므로 6개월 차단으로 조정했습니다.

익명게시판 게시글 삭제 알림

기여 중단 관련 게시글 게시자 본인에게서 삭제 요청이 들어와 해당 게시글을 삭제했음을 알립니다. 안 그래도 분위기가 좀 불안불안했던지라 살짝 고민하고 있기도 했고요. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 8월 4일 (화) 00:01:26 (KST)

프록시 검출 방법

저는 what is my ip address?에서 프록시 여부를 확인하는데, 혹시 신뢰할 만한 다른 사이트가 있다면 추천 부탁드립니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 4일 (화) 03:58:43 (KST)

한국인터넷진흥원 Whois에서 쿼리를 넣었을 때 외부 DB 접근을 거부당하면 프록시라고 생각하고 있습니다. 너무 많은 조회 요청이 들어와서 거부당한 거니까, 해당 IP는 그만큼 많은 피해를 끼치고 다녔다는 말이 되겠죠. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 4일 (화) 10:37:40 (KST)

자리비움 미리 알림

사유
오프라인 소모임 차원에서 2박 3일로 여행 겸 세미나를 합니다. 이 기간 동안 데스크탑으로 편집할 수 없습니다.
기간
8월 17일~19일

-- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 4일 (화) 18:10:05 (KST)

자리비움 미리 알림 2

대세(?)를 따라 저도 알려드립니다. 8/8~8/15 여행 예정이라 접속이 많이 줄어들 것 같습니다. 중간중간 모바일이나 밤에 노트북으로 잠깐씩 들어오긴 하겠지만, 빠른 대응은 무리일 것 같습니다. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 8월 4일 (화) 18:27:11 (KST)

덧. 제가 진행하던 위키방 논의는 사:리베르타스님께서 계속 진행해주시길 부탁드립니다. 숙소에 와이파이가 없어서 요즘 세상에 뭐하자는 건지 참... 관리가 많이 힘들 듯합니다. 죄송합니다. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 8월 8일 (토) 14:05:26 (KST)
확인했습니다. --리베르타스 (토론) 2015년 8월 13일 (목) 23:30:15 (KST)

문제제기가 들어왔네요.

리브레 위키:운영진 문제제기/2015년#칭동 --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 5일 (수) 10:41:04 (KST)

자리 비움 알림?

쪽팔리지만 집에서 오늘 쫓겨나서(...) 오늘부터 내일 아침까지는 논의에 참여하기 어려울 듯 합니다. 죄송합니다. 그 사이에 어떤 결정이 내려지든 저는 동의한다고 간주해주세요.--Isaac914 (토론) 2015년 8월 5일 (수) 23:16:35 (KST)

줄타기의 달인들

문서 편집들을 점검하다보면 문서에 장난으로 이상한 내용을 집어넣었다가 그대로 지우는 편집자들이 있습니다.(예시1, 예시2) 위키 시스템상 모든 편집은 기록이 남으니 여기에 나의 기록을 남기면서 최종본에는 흔적이 남지 않으니 괜찮다는 마인드로 그러는 거 같은 데, 여간 신경쓰이는 게 아닙니다. 리브레 위키의 기능을 악의적으로 이용한 편집으로 징계조치를 해야 할까요? 경고는 줘봤자 뜨내기들이라 효과는 없을 것 같습니다. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 6일 (목) 17:59:27 (KST)

일회성이라면 딱히 대처할 필요는 없다고 생각합니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 6일 (목) 23:04:11 (KST)
해당 부분에 대한 특정판 삭제를 고려해봐야 할까요? --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 6일 (목) 23:06:03 (KST)
심각한 욕설이나 개인정보 유출이 포함되어 있지 않다면 굳이 힘들여서 삭제를 할 필요가 없습니다. deleterevision 권한이 아직 안 들어왔기도 하고요... 언제 들어오는 걸까요 -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 6일 (목) 23:08:01 (KST)
경고를 주는 것이 맞다고 봅니다. 첫번째 예시는 명백한 악의적 편집이네요. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 6일 (목) 23:12:53 (KST)
단발성 편집이라 인력 낭비만 하지 않을까 싶습니다. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 6일 (목) 23:16:38 (KST)

위키백과에서도 자주 본 패턴이군요. 그런데 저렇게 장난질 해놓고 되돌리는걸 깜빡하거나 일부를 되돌리지 않은 상황에서, 그걸 눈치채지 못한 정상적인 사용자들이 다른 부분을 여러차례 갱신해서 되돌리기로 반달행위를 고치기가 불가능해지는 상황이 여럿 있었습니다. 장기적인 문서손상의 가능성이 존재하는만큼 어느 정도의 징계는 필요하다고 생각합니다. --헤론 (토론) 2015년 8월 6일 (목) 23:37:34 (KST)

우선은 경고조치만 하는 것이 좋겠습니다. 다만 반복될 경우 차단될 수 있음을 알려주어야겠지요. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 7일 (금) 10:59:29 (KST)

부재자 신고

  • 부재기간 : 2015년 8월 8일 08시 ~ 23시
  • 부재원인 : 러브라이브! The School Idol Movie 선행상영회 참여 (메가박스 해운대)
  • 부재여파 : 간헐적인 위키 접속

이상입니다. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 8일 (토) 00:52:23 (KST)

부재신고

  • 일시: 8월 9일 17시~ 8월 10일 06시
  • 사유: 원고 마감

현재 일하고 있는 화실의 마감이 겹쳐 오늘 하루 리브레 위키를 잘 확인하지 못할 것 같습니다. 급히 연락해야 할 일이 있다면 제 사토 또는 알림 기능을 이용해주시면 될 것 같습니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 9일 (일) 17:18:20 (KST)

Yes check.svg 완료 --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 10일 (월) 14:03:10 (KST)

"알찬 글" 명칭 공모전을 시작할 때가 된 것 같습니다.

추천 문서의 선정 방식에 관한 논의가 거의 종료되었으니, 이제 "알찬 글" 명칭 공모전을 시작할 때가 되지 않았나 싶습니다. 금요일 자정부터 시작하면 되지 않을까요? --Isaac914 (토론) 2015년 8월 13일 (목) 23:09:59 (KST)

운영진 명칭 공모전과 비슷하게 하면 될 것 같습니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 13일 (목) 23:11:52 (KST)
동의합니다. --리베르타스 (토론) 2015년 8월 13일 (목) 23:29:35 (KST)

리:알찬 글/명칭 공모전 문서를 생성했습니다. 기간 등은 운영진 명칭 공모전과 동일합니다. 오늘 자정부터 공모전을 시작하겠습니다. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 14일 (금) 13:37:30 (KST)

부재 신고

갑작스러운 직장 연수(조리)로 인해 8월 15일~8월 16일 양일간 컴퓨터로 접속하기 어렵습니다. 다만 이번에는 리브레를 지속적으로 확인할 수 있을 것 같으니, 긴급한 사항이 있으면 처리하도록 하겠습니다. 도대체 광복절에 이 무슨... --리베르타스 (토론) 2015년 8월 14일 (금) 17:15:00 (KST)

Frontpage를 옮길 때가 된 것 같습니다.

명칭 투표 기간을 월요일까지로 공지했으니, 이제는 투표 결과에 따라 FrontPage를 리:현관으로 옮겨야 할 것 같습니다. 그냥 옮기기 기능으로 옮길 경우 프론트페이지부터 넘겨주기를 사용하게 되니 바람직하지 않은 것 같습니다. 메인 페이지를 변경하는 방법이 있나요?--Isaac914 (토론) 2015년 8월 18일 (화) 11:15:37 (KST)

Yes check.svg 완료 옮겼습니다. 문제는 상단 로고 링크가 Frontpage를 가리키고 있어서 한동안은 넘겨주기를 계속 봐야 할 것 같습니다. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 18일 (화) 11:22:09 (KST)
네. 미디어위키:Mainpage 역시 수정했습니다. https://librewiki.net 으로 링크를 걸면 자동으로 리:현관으로 연결됩니다. 문제는 최상단 링크네요. 이슈트래커에 올려놓긴 했습니다. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 18일 (화) 11:26:16 (KST)

IP 사용자의 무기한 차단 해제 제안

원래 휴가기간이라고 위에 써놨긴 했는데 실은 어제까지 앓아 누워 있어서 오늘 갑니다. 지금도 아프긴 하지만 몸을 그럭저럭 움직일 정도는 되어서요. 목적지에 도착하기 전에 제안을 하나 하려고 합니다. 이전에 ip 사용자가 스팸 삽입으로 6개월 차단당한 일을 기억하실 겁니다. 처음 차단당할 때는 무기한이었지만 ip 사용자는 바뀔 수 있다는 점에서 저는 반성의지가 없다는 가정 하에 6개월 차단을 주장했었고 최종적으로 조정되었습니다. 이 선례를 바탕으로 프록시가 아닌 ip 주소의 차단을 6개월로 일괄 조정하는 것은 어떨까요? -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 18일 (화) 12:33:10 (KST)

동의합니다. 아이피 사용자를 무기한 차단하는 것은 큰 의미가 없다고 봅니다. 아이피를 바꾸는게 그렇게 어렵지는 않으니까요. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 18일 (화) 12:34:37 (KST)
유동 IP가 주기적으로 바뀌긴 하지만, 계속 같은 지역에 머물러 있다면 할당받는 IP가 한정됩니다. 1년 정도가 적당하다고 생각합니다. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 18일 (화) 13:14:47 (KST)
센트레아님 말씀대로 1년이 적절하다고 봅니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 18일 (화) 15:07:02 (KST)
말씀 들어보니 1년이 괜찮겠군요. 일단 무기한 차단을 유기한 차단으로 조정하자는 의견 자체에는 아직 반대가 없는 걸로 이해해도 괜찮을까요? 그리고 리:관리규정을 다시 살펴보니 아직 IP 사용자에 한해 특별한 조치를 부과한다는 문구는 없기에 제안을 계속 적용하기 위해서 위키방 논의를 거쳐야 할 것으로 보입니다. 별 문제 없으면 위키방에 올려보겠습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 19일 (수) 17:39:12 (KST)
기존 차단 IP는 존치하고, 새로 차단하는 사용자부터 적용하면 좋겠습니다. 굳이 관리규정 개정을 거치지 않더라도 내규 형식으로 유지하면 될 것 같습니다. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 19일 (수) 17:44:00 (KST)
어차피 장기 차단의 경우 운영진 내부 논의로 기한을 정하게 되어 있으니 위키방 논의는 불필요하지 않을까요? 센트레아님 의견에 동의합니다. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 19일 (수) 17:44:45 (KST)
6개월이나, 짧게는 3개월은 어떨까 하는 생각도 듭니다. 다만 무기한 차단보다는 따로 기한을 정해두는 것이 낫다는 점에는 동의합니다. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 8월 19일 (수) 17:56:48 (KST)
고정 IP라는 변수를 생각해둬야 하기 때문에, 무기한 차단을 없애버리는 건 반대합니다. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 19일 (수) 18:01:06 (KST)
1년 차단이 적정하다고 생각합니다. 특별한 이유가 없는 한, 프록시가 아닌 IP 사용자는 1년 차단을 영구차단으로 치는 것으로... --리베르타스 (토론) 2015년 8월 23일 (일) 15:29:17 (KST)
그럼 1년으로 결정된거라거 봐도 될까요?--Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 25일 (화) 14:18:59 (KST)
그렇게 결론내면 될 것 같습니다. 다만 기존 차단에 대해선 확실한 결론이 안 났으니 앞으로 차단을 실행할 경우에만 논의 결과를 적용하는 게 좋겠습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2015년 8월 25일 (화) 17:00:02 (KST)

특정판 숨기기

특정판 숨기기 기능이 활성화 되었습니다. 신속한 특정판 삭제가 가능해졌습니다. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 23일 (일) 23:56:07 (KST)

특별한 일이 없다면 "판 문자열"만 숨겨도 될 것 같습니다. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 24일 (월) 00:29:56 (KST)
넵! 감사합니다. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 24일 (월) 23:42:16 (KST)

웹진 주제를 정해야 합니다.

웹진 주제("사소한 지식")의 경우 운영진 내부 논의로 정하기로 합의가 되었으니 현재까지 제안된 주제 가운데에서 선택하면 될 것 같습니다.

  1. 음식
  2. 축구
  3. 위키 작성

요 셋 중 하나입니다. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 24일 (월) 23:12:13 (KST)

덧. 웹진 레이아웃을 어떻게 짜고 대문에 어떻게 공개할지도 고민입니다 ㅠㅠ --Isaac914 (토론) 2015년 8월 24일 (월) 23:39:34 (KST)

축빠인 저는 '축구'가 끌리지만… 웹진의 첫 주제에는 '위키 작성'이 어울릴 것 같네요. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 25일 (화) 06:09:11 (KST)
축구를 제가 제안하긴 했지만, 이것도 맞는 말 같네요. 근데 위키작성을 주제로 한다면 쉬운 위키나 도움말 외에 어떤 문서가 대상이 될 수 있을까요? --sternradio (토론 | 기여) 2015년 8월 25일 (화) 16:28:20 (KST)
음… 그것도 그렇군요… 글쓰기와 관련된 내용이라든가… 막상 생각나는 관련글이 적네요. 일단 최대한 긁어모아야죠. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 25일 (화) 16:31:06 (KST)
3번을 한다면 위키 초심자에게 다가가는 그런 느낌이 되겠군요 --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 25일 (화) 14:21:08 (KST)

쉬운 위키, 문법 도움말, 쉬운 토론 정도가 생각나네요. 쉬운 토론은 직접적으로 위키 작성과 관련된 것은 아니지만, 위키의 사용에 있어 꽤 중요하다고 생각합니다. 만약 리브레 위키 사용설명서 컨셉으로 간다면, 이스튜래커 설명서를 포함시킬수도 있겠네요. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 26일 (수) 16:51:00 (KST)

일단은 그 정도면 될 것 같습니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 27일 (목) 22:35:23 (KST)

위키방 글 관련

해당 글의 수위가 높아보입니다. 최소한의 주의를 드려야 하지 않나 싶습니다. 한편으로 사:Pectus Solentis님께서 최근 협동조합 논의에서 리브레 위키의 총의(운영진 합의든 사용자 총의든)와 상관없이 독단적으로 외부와의 협업을 추진하시는 것 같으신데 이와 관련해서 다시 주의드려야 할 것 같습니다. --Identicon 사용자역보.png역보 (☎토론·▶기여) 2015년 8월 26일 (수) 00:32:56 (KST)

1. 판단을 내리기가 좀 어렵네요. 표현 수위는 아슬아슬해 보이고... 일단 위키방에 맞지 않는 주제인 듯해 보이긴 합니다. 다만 사용자토론(혹은 메일보내기?)으로는 허용할 만한지도 따져볼 필요도 있다고 봅니다. 만약 허용된다면 이 위키방 글은 글 업로드 위치를 잘못 선택한, 비교적 가벼운 실수에 불과한 반면, 그렇지 않다면 허용되지 않는 성격의 글이니 더 큰 문제로 봐야 할 테니까요.
2. 사:Pectus Solentis님의 활동에 문제의 소지가 많은 것은 분명해 보입니다. 다만 거기에는 외부 행적도 많이 개입되어 있을 것이고, 또 지난번 차단 이후 사:Pectus Solentis님 관련하여 어떤 일이 있었는지 자세히 알지 못합니다. 아마 버스버스위키 협력 관련한 일일 것 같은데, 주의깊게 보지는 못했거든요. 한편 저번 경희대 사건 같은 경우도 문제의 소지가 있다고는 생각합니다.
3. 별개로, 사:Pectus Solentis님께서 지난번 위키게시판 3일 차단 기간(차단 알림 시점: 8월 14일 00:30)중에 댓글이나 게시글을 남기신 적이 있습니다. (위키방:40854 댓글, 위키방:41349 게시글 등) 굳이 짚고 넘어가진 않았습니다만, 차단 회피로 기본적 금지사항에 대한 규정의 "3. 리브레 위키 이용을 방해하거나 명백한 악의적 행위를 하는 것(예: 관리자의 업무를 방해, 타인의 리브레 위키 사용 방해 등)"이 적용되어 문제의 소지가 있다고 봅니다. --sternradio (토론 | 기여) 2015년 8월 26일 (수) 01:52:28 (KST)
당시 아이피 차단만 이루어지고 계정에 관한 차단은 revi 님에게 권한이 없어 이루어지지 않았던 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 차단 회피라고 보는 것은 조금 부당하지 않을까 싶습니다. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 26일 (수) 16:17:01 (KST)
차단에 대한 안내를 했음에도 불구하고 해당 기간 활동했다는 것은 문제가 있다고 판단됩니다. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 26일 (수) 16:48:12 (KST)

대문 개편에 관해서

당장 내일부터 추천 문서를 대문에 등재해야 하는만큼 시간이 촉박하네요. 사:Skky999/대문과 유사한 포맷으로 바꾸는게 어떨까 합니다. 안내사항 단락과 진행중인 프로젝트 단락을 병합하되 구분선을 남기고, 그 위에 추천 문서를 넣을 수 있는 공간을 마련하는 것입니다. 다만 Skky999님의 안은 모바일에서 글상자들이 너무 좁아보이는 단점이 있습니다. 어떻게 보완하면 좋을까요? 제 위키문법 실력으로는 어렵네요. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 31일 (월) 14:06:33 (KST)

현재 대문에 리브레 시리즈 정렬해둔 것처럼 모바일에서 위치 조정이 자동으로 되면 되는건가요? --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 31일 (월) 14:08:05 (KST)
그렇게 되면 괜찮을 것 같네요. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 31일 (월) 14:08:37 (KST)
확인해보니 새로운 대문도 똑같은 기능이 있습니다. 무슨 이유에선지 화면을 100% 차지하지 못하는 버그가 있는 것 같은데.. --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 31일 (월) 14:13:52 (KST)
데스크탑에서의 레이아웃 때문에 화면의 몇%로 너비를 고정시켜놓았네요. --Isaac914 (토론) 2015년 8월 31일 (월) 14:18:22 (KST)
음... 문제 해결이 안되면 현재 대문을 살짝 뜯어고치는 선으로 정리해야겠네요 --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 31일 (월) 14:26:31 (KST)

덧. 웹진 문서들을 어떤 식으로 대문에 등재할 것인지도 고민해봐야 합니다;; --Isaac914 (토론) 2015년 8월 31일 (월) 14:09:05 (KST)

웹진은 한달동안 유지될 거니까 링크만 간단히 남겨주죠 --Centrair-logo.svg (센트레아) APP·DEP 2015년 8월 31일 (월) 14:12:47 (KST)